PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Zakup lunety - opinie i recenzje
Autor Wiadomość
michałkiewicz 


Posty: 2729
Skąd: lubuskie
Wysłany: 2017-02-19, 20:13   

HAWKE ENDURANCE 68 ED z okularem 16-48x
1. Wykonanie
Luneta co prawda jest robiona w Chinach, ale sprawia wrażenie solidnie wykonanej. Całość jest metalowa, dolna tylna część jest obita gumą. Jest lekka i poręczna. Posiada podwójne pokrętło ostrości. Pokrowiec z nylonu (czy innego tworzywa sztucznego;) bardzo wygodny, dobrze dopasowany.
2. Optyka
Ogromną zaletą tej lunety jest w pełni działający cały zakres jej powiększeń. Na 48x prawie nie widać pogorszenia obrazu, poza spadkiem jasności i mniejszą głębią ostrości, ale dzięki podwójnemu pokrętłu wyostrzenie nie jest problemem. W porównaniu z Nikonem Fieldscope 82 ED naprawdę z trudem trzeba się dostrzec nieco lepszej rozdzielczości w tym drugim na powiększeniu 25x. Hawke ma na tym powiększeniu większe pole widzenia, za to jest trochę ciemniejszy (średnica obiektywu 68mm vs 82 mm) i kolory bardziej żółte. Na maksymalnym powiększeniu moim zdaniem jest od Nikona (na ok. 50x) lepszy. Aberracja chromatyczna bardzo mała w centrum, trochę większa na brzegu (w Nikonie 82 ED jest podobna), ppadek ostrości przy brzegu pola jest bardzo nieznaczny. Dystrosja jest (podczas lustrowania powierzchni wody widać jak się tafla jeziora wykrzywia na górze i na dole pola widzenia) , ale mnie osobiście ona nie przeszkadza.
Podsumowując jest to znakomita luneta, idealna dla kogoś, kto potrzebuje lekkiego i poręcznego sprzętu o bardzo dobrej optyce (prawie nieustępującej Nikonowi Fieldscope). Kompromisem może być tutaj ciemniejszy obraz i powiększenie do 48x (a nie do 60x, więc dla wyczesywaczy rzadkości i twitcherów może być za słaba) w porównaniu z lunetami o średnicy 80 mm i większej. Polecam!
W załączniku zdjęcie digi zrobine telefonem w pochmurny dzień z ok. 90m na 48x

myszak digi hawke 68ED.jpg
Plik ściągnięto 52 raz(y) 64,52 KB

_________________
Michał Leszczyński
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.