 |
PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.
|
Przesunięty przez: krotom 2011-11-09, 18:11 |
TELE... DO CANONA. |
Autor |
Wiadomość |
Szybszy

Posty: 1216 Skąd: W-wa
|
Wysłany: 2004-02-20, 10:10
|
|
|
MARCOLANIUS napisał/a: | Cytat: | Jednak zawsze potrzebny jest solidny statyw |
czy możesz podać, konkretne nazwy firm i modeli. Chodzi tez zeby był solidny i stosunkowo lekki.
A co mylicie o obiektywie Tamron ??? |
Manfrotto 055 bodajże - zielony i koniecznie z głowic? kulow?. Tyle że taki zestaw kosztuje z 700-800 chyba |
_________________ www.Modraszka.pl |
|
|
|
 |
saas

Posty: 219 Skąd: PL
|
Wysłany: 2004-02-20, 21:18
|
|
|
A propo's Canona
może ma ktos dowiadczenia z teleobiektywami do Nikona i zechce się nimi podzielić
Mam taki sam dylema t jak Marcolanius |
|
|
|
 |
marek
Posty: 247 Skąd: knurów
|
Wysłany: 2004-02-23, 18:40
|
|
|
wiem ze to trudne pytanie ale sprecyzuj jaka jakosc Cie zadowala i czy bedziesz uzywal tego obiektywu tylko do ptakow czy tez do innych zastosowan.jezeli nie zalezy Ci zbytnio na jakosci a obiektyw ma byc wielofunkcyjny dobrym rozwiazaniem bedzie zoom 75-300,135-400,200-400,80-400.jezeli jednak czujesz ze fotografowanie ptakow bedzie zajeciem twojego zycia i chcesz miec jak najlepsza jakosc lepszy bedzie staloogniskowy(daja one zazwyczaj lepsza jakosc) 300 lub 400mm np sigmy tokiny czy canona.konwertery pogarszaja jakosc zdjec i przyciemniaja uklady optyczne wiec korzystanie z nich wiaze sie z pewnymi ograniczeniami.jak wspomnieli moi przedmowcy statyw jest niezbedny,chociaz przy glowicy kulowej to bym juz polemizowal.no i sprawa samego kupna-najlepiej (najtaniej)na gieldach np.w warszawskiej stodole,lub tez w internecie-chociazby we wspomnianym interfoto.ceny sa czasem o polowe tansze niz w sklepie.
kolega ktory pyta o tele do nikona rowniez jak bardziej okresli swoje oczekiwania ulatwi podpowiedz |
|
|
|
 |
Kejbii
Kejbii

Posty: 10266 Skąd: Warszawa-Ochota
|
Wysłany: 2004-04-25, 21:33
|
|
|
Ja mam statyw ale, z różnych względów, interesuj? mnie głównie fotki "z ręki". Tak jak bocian mam obiektyw STAŁOOGNISKOWY Canon 300/4 L i konwerter Canon 1,4. Daje to zestaw 420/5,6.Sporo dobrych fotek napstrykałem, ale - w lesie często niestety jest za ciemno na dobr? fotkę przy tym zestawie - dlatego planuję zast?pić powyższy obiektyw jego nowszym modelem ze stabilizacj? obrazu (IS). Podejrzewam, że wtedy będę miał "pełn? satysfakcję".Odradzam kupno zooma do ptaków - sam miałem amatorskiego, "czarnego" zooma Canona 100-300, przesłon już nie pamiętam ale chyba 4,5-5,6 - i po przesiadce na stałoogniskowy różnica była widoczna in plus.Trudno - czasem nie ta ogniskowa ale fotki zrobi się lepsze no i gdy wiatła mało daje to jeszcze szansę..Ad konwerter - mój Canon 1,4 jest super, wg mnie nic nie pogarsza - i taki tylko polecam -bo należy miec na uwadze, że telekonwertery 2,0 wył?czaj? niektóre istotne funkcje optyki !! |
_________________ https://www.facebook.com/...i/photos_albums
Kazik - Piosenka Milipantów
http://www.youtube.com/watch?v=fHp1NviVGZs
Nauka jest metodą badania świata, a nie raz na zawsze ustaloną wizją świata, więc nie ma gwarancji, że uprawomocni oświeceniowe ideały ludzkiej racjonalności - John Gray, London School of Economics |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
I N F O R M A C J A Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki
© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice,
Chinów - wysoki standard,
niskie ceny!
phpBB by
przemo
| |
|
|
 |
|