PRZYRODA

saas · Posty: 219 Skąd: PL

A propo's Canona :wink:

może ma ktos dowiadczenia z teleobiektywami do Nikona i zechce się nimi podzielić :?:

Mam taki sam dylema t jak Marcolanius :!:

marek · Posty: 247 Skąd: knurów

wiem ze to trudne pytanie ale sprecyzuj jaka jakosc Cie zadowala i czy bedziesz uzywal tego obiektywu tylko do ptakow czy tez do innych zastosowan.jezeli nie zalezy Ci zbytnio na jakosci a obiektyw ma byc wielofunkcyjny dobrym rozwiazaniem bedzie zoom 75-300,135-400,200-400,80-400.jezeli jednak czujesz ze fotografowanie ptakow bedzie zajeciem twojego zycia i chcesz miec jak najlepsza jakosc lepszy bedzie staloogniskowy(daja one zazwyczaj lepsza jakosc) 300 lub 400mm np sigmy tokiny czy canona.konwertery pogarszaja jakosc zdjec i przyciemniaja uklady optyczne wiec korzystanie z nich wiaze sie z pewnymi ograniczeniami.jak wspomnieli moi przedmowcy statyw jest niezbedny,chociaz przy glowicy kulowej to bym juz polemizowal.no i sprawa samego kupna-najlepiej (najtaniej)na gieldach np.w warszawskiej stodole,lub tez w internecie-chociazby we wspomnianym interfoto.ceny sa czasem o polowe tansze niz w sklepie.
kolega ktory pyta o tele do nikona rowniez jak bardziej okresli swoje oczekiwania ulatwi podpowiedz

Kejbii · Kejbii Posty: 10266 Skąd: Warszawa-Ochota

Ja mam statyw ale, z różnych względów, interesuj? mnie głównie fotki "z ręki". Tak jak bocian mam obiektyw STAŁOOGNISKOWY Canon 300/4 L i konwerter Canon 1,4. Daje to zestaw 420/5,6.Sporo dobrych fotek napstrykałem, ale - w lesie często niestety jest za ciemno na dobr? fotkę przy tym zestawie - dlatego planuję zast?pić powyższy obiektyw jego nowszym modelem ze stabilizacj? obrazu (IS). Podejrzewam, że wtedy będę miał "pełn? satysfakcję".Odradzam kupno zooma do ptaków - sam miałem amatorskiego, "czarnego" zooma Canona 100-300, przesłon już nie pamiętam ale chyba 4,5-5,6 - i po przesiadce na stałoogniskowy różnica była widoczna in plus.Trudno - czasem nie ta ogniskowa ale fotki zrobi się lepsze no i gdy wiatła mało daje to jeszcze szansę..Ad konwerter - mój Canon 1,4 jest super, wg mnie nic nie pogarsza - i taki tylko polecam -bo należy miec na uwadze, że telekonwertery 2,0 wył?czaj? niektóre istotne funkcje optyki !!