Przesunięty przez: krotom 2011-11-09, 14:08 |
Statyw i głowica |
Autor |
Wiadomość |
Jantar

Posty: 183 Skąd: Śrem/ Wlkp
|
Wysłany: 2018-12-16, 18:04
|
|
|
Po troszku użytkowania mogę napisać, że... dalej mam wrażenie, że w poziomie coś za ciężko chodzi. Zdarza się, że użytkując statyw na dworze, obecnie mamy ok. 0*C - tak miałem dość mocno dziś - poziom chodzi na tyle ciężko, że chcąc obracać lunetą w lewo, zazwyczaj odkręca się głowica. I chyba tak być nie powinno . Nie chciałbym oczywiście reklamować, gdy nie ma takiej potrzeby, ale już domniemywam, że to nie jest normalne? Chyba, że te Manfortto nie nadają się na takie temperatury . |
_________________ <>< |
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2018-12-16, 22:45
|
|
|
Sytuacja o jakiej piszesz nie powinna mieć miejsca. Dodam, że użytkowana przez nas MVH500AH przy obecnych a także niższych temperaturach nie sprawia żadnych problemów, pracuje płynnie i przyjemnie. |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1794 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2018-12-17, 11:58
|
|
|
Miałem podobny problem z tańsza glowica Manfrotto ale taki, ze chodziła płynnie z zakresie ok. 300 stopni, ale miała taki punkt, ze traciła ta płynność i wymagała większego poluzowania. W moim przypadku rozwiązał się tak, ze ja zgubiłem przy przeprowadzce. Ten problem kwalifikuje się do wymiany glowicy. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
Jantar

Posty: 183 Skąd: Śrem/ Wlkp
|
Wysłany: 2018-12-18, 21:13
|
|
|
Dzięki za podpowiedzi.
Dziś zadzwoniłem do serwisu polskiego dystrybutora, rozmowa z panem serwisantem przebiegła dobrze, na razie mam dokręcić śrubkę kontrującą coby się głowica nie odkręcała, a za niebawem mam im odesłać samą głowicę, aby zmniejszyć opór na płaszczyźnie poziomej. |
_________________ <>< |
|
|
|
 |
Marlut


Posty: 748 Skąd: Warszawa/WWL
|
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2019-02-18, 09:23
|
|
|
Dobry.
Czy do statywu Manfrotto 290 xtra jest dostępny haczyk, który można byłoby zainstalować na dole kolumny? Muszę wymienić aktualnie posiadanego Genesisa na coś lepszego ale przyznaję, że haczyk umożliwiający podwieszenie ciężkiego plecaka celem stabilizacji całego zestawu przy mocniejszym wietrze to jest dodatek, który byłby mile widziany w nowym statywie. Na zdjęciach 290 xtra takiego dynksa nie posiada ale może jest możliwość dokupienia? Jeśli nie ma to pewnie będę się rozglądał za czymś ze stajni Benro. |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1794 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2019-02-18, 12:04
|
|
|
Nie znam się to się wypowiem... ja wieszam na pokrętle regulacji wyciągu kolumny. W Benro ta regulacja jest chyba za pomocą pierścienia wiec się nie da.
Inna opcja, nie wiem czy w tym modelu tez ale w innych kolumna kończy się zaślepka pod która są otwory. Tam sobie może zahaczyć co Ci się podoba. Aczkolwiek te kolumny frotto są dość długie, kończą się z 0,5m od ziemi, wiec żaden normalny plecak Ci tam nie zawiśnie. Raczej cegła |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2019-02-18, 14:33
|
|
|
Tak patrzę, oglądam wirtualnie i jakoś Benro sprawia lepsze wrażenie niż frotka |
|
|
|
 |
waldemi

Posty: 49 Skąd: Leszno
|
Wysłany: 2019-02-19, 15:52
|
|
|
Cześć
Przymierzam się do wymiany głowicy pod lunetę i chciałbym poznać opinie co wybrać. Aktualnie zastanawiam się nad następującymi modelami:
Manfrotto MVH500AH
Benro S6
Genesis Base VF-6.0
Wszystkie mniej więcej w podobnej cenie.
Manfrotto wiadomo, klasyka jeśli chodzi o zastosowanie z lunetami. O pozostałych czytałem trochę w internecie ale jak dotąd nie miałem okazji oglądać ani tym bardziej testować. Nikt też ze znajomych ptasiarzy ich nie posiada. Może Wy mi coś doradzicie? |
|
|
|
 |
Jantar

Posty: 183 Skąd: Śrem/ Wlkp
|
Wysłany: 2019-02-19, 19:31
|
|
|
Gdybym był z Leszna napisałbym do Błażeja (Avocet na forum), z tego co kojarzę, używa wspomnianej głowicy Manfrotto, może dałoby się podjechać i zobaczyć, względnie podpytać. |
_________________ <>< |
|
|
|
 |
waldemi

Posty: 49 Skąd: Leszno
|
Wysłany: 2019-02-19, 20:28
|
|
|
Głowicę Błażeja już oglądałem. Bardziej chodzi mi o pozostałe |
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2019-02-19, 21:20
|
|
|
Jeśli budżetowe głowice Genesisa są takiej samej jakości jak ich budżetowe statywy to odpuściłbym temat. Właśnie zmieniam statyw genesisa na coś porządnego. Głowica Benro pewnie będzie spoko ale waży całe 600g więcej niż Manfrotto. Ergo... nie bez powodu to manfrotto jest najczęściej spotykaną głowicą w polu. Jest dobrze, jest lekko i za stosunkowo niewielkie pieniądze. |
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2019-02-20, 08:41
|
|
|
Wracając do moich poszukiwań nowego statywu, używał lub używa ktoś Benro Mach3 TMA27A(L)? |
|
|
|
 |
Mac
Posty: 66 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 2019-02-20, 17:29
|
|
|
Od kilku sezonów używam Benro Adventure TAD27 i uważam, że w tej kategorii cenowej jest naprawdę dobrze. Nie wiem na ile seria Mach3 jest stabilniejsza - to raczej to bliźniacza konstrukcja. Statywu używam z lunetą 80mm i jak dla mnie jest tak na granicy - w bezwietrzną pogodę super, jak trochę wieje to już niekoniecznie. Wolę starsze Benro A3570F, które używam zarówno z lunetą 80mm jak i 100mm. Stabilność zdecydowanie wyższa, niestety waga również.
Jak dużo chodzisz, TMA27 będzie OK, jak bardziej stacjonarnie IMO lepsza seria 37. |
_________________ Mac |
|
|
|
 |
piechu
Posty: 279 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2019-02-21, 08:02
|
|
|
Dzięki, zamówiłem TMA27. TMA37 to już kawał klocka. Moja Żona dużo chodzi z lunetą na barach więc statyw o wadze 1,75 będzie dla niej optymalny. Zobaczymy jak się będzie spisywał. |
|
|
|
 |
|