PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lustrzanka i obiektyw do fotografii ptaków - pomoc
Autor Wiadomość
kivirovi 


Posty: 1595
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-19, 22:24   

AdamP, Lepiej za dlugo nie czekac, ale d7200 powinien taniec, jak d7500 wchodzi...
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-01-20, 09:59   

Póki co nie widać obniżek dla D7200, za to D7500 wyraźnie potaniał i jeśli ktoś myśli o przesiadce na wyższe body Nikona to w końcu przesiadka na D7500 zaczyna mieć sens.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1595
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-21, 12:46   

Tak sie ostatnio wczytywałem w opinie i specyfikacje najnowszych aparatow piszac o nowosciach 2017 i właśnie d7500 wydał mi sie najbardziej interesującym aparatem. Wygląda, że ma wszystko co najważniejsze z d500, jest po prostu mniej pancerny i robi nieco wolniejsze serie.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-01-21, 13:24   

D7500 w zasadzie odziedziczył dwie cechy po D500 - matrycę oraz sensor RGB. Niestety Nikon po premierze D500 postanowił mocno rozgraniczyć segment amatorski od profesjonalnego w swoich lustrzankach DX. Względem D7200 zatem straciliśmy drugie gniazdo na karty SD czy możliwość podpięcia gripa. Zyskaliśmy natomiast na szybkostrzelności (8 FPS vs. 6 FPS) oraz buforze (50 vs. 15 dla 14-bit RAW). No i sam autofocus choć tylko odrobinę ulepszony względem D7200 (nadal 51 punktów AF i 9 krzyżowych) zyskał lepszy sensor RGB a zatem AF może działać jednak lepiej niż w D7200 - choć już ten w D7200 nie ma się czego wstydzić.
Jeszcze niedawno D7500 kosztował blisko 6 tys. zł co było ceną absurdalną w moim mniemaniu lepiej było dołożyć ~2 tys. do D500 (dobra D500 też jest źle wyceniony na dzień dzisiejszy ;) ). Dziś D7500 można kupić za niecałe 5 tys. zł co już jest kwotą, która powoduje, że zakup tego modelu zaczyna mieć sens. Jednak to nadal 1000 zł więcej niż bardzo dobry i sprawdzony D7200.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1595
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-21, 13:47   

Dzieki, Patryk, to wiele wyjasnia. Jak rozumiem, kupujac dzis zastanawialbys sie czy wybrac d500 czy d7500...

A nie dodalbys tego komentarza u mnie?
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-01-21, 14:16   

Gdy kupowałem D500 to było jeszcze daleko do ewentualnej premiery następcy D7500. Wiesz, ja z jednego, wydawać by się mogło dla wielu, drobnego braku nie wybrałbym D7500. Chodzi o brak możliwości podpięcia gripa (chociaż może chińczycy wypuszczą gripa, którego da się podłączyć jak niegdyś MB-D80 do leciwego D90 poprzez gniazdo baterii). Grip przy tak ciężkim i wielkim szkle jakim jest posiadana przeze mnie Sigma 150-600 Sports daje znacznie lepsze wyważenie całego zestawu. Paradokslanie większa waga całości wypływa na lepsze trzymanie tego całego ustrojstwa. Jeśli jednak zestaw miałby pracować na statywie cały czas to wyważenie przestaje być problemem. Dodatkowo grip daje mi możliwość załadowania dodatkowej baterii co w przypadku fotografowania Sigmą jest nieocenione gdyż system OS zaimplementowany w Sigmie pożera (naprawdę prąd zaczyna uciekać w zastraszającym tempie) baterię znacznie szybciej niż systemowe Nikkory z VR.
Wydaje mi się, że w kwocie ~5000 zł realnym konkurentem, z którym trzeba by było zestawiać D7500 jest Canon EOS 7D mk2 i pewnie dysponując takim budżetem właśnie między nimi bym wybierał jeśli oczywiście nie siedziałbym już w którymś z systemów i stałbym przed wyborem pierwszej lustrzanki.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
juri_st 

Posty: 18
Skąd: Łódzkie
Wysłany: 2018-01-21, 20:27   

AdamP
Mocno rozważalem D7200 podczas wyboru puszki i również bym Ci ją polecił ale to wydatek obecnie 4k.
Bedzie ciężko się zmieścić w 5k z obiektywem ale najtańsze rozwiązanie to TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 który chyba za 1,5k można kupić nową sztukę ale miałem z nią przygody (mam nadal - piszczący AF; czasami złapie F90; nie łapie ostrości od razu tylko przechodzi do nieskończoności i potem ustawia się prawidło - swoją drogą nie oszczędzałem go ale słyszałem że mają tendencje do urywania się jakiegoś paska w środku tubusa który odpowiedzialny jest za AF właśnie).
Dzisiaj spotkałem się z użytkownikiem tego Tamron i stwierdził że nie ma problemu ale za to z Nikkorem tej samej klasy za 3k chyba już problemy się pojawiły.
Dobry wyborem będzie Sigma C 150-600 ale w przypadku Tamrona też musisz przymknąć do F8 aby zdjęcie było dobre. Podczas przymykania lepiej wychodzi na tym Sigma właśnie.


piechu
Dorwałem D500 nówkę. Ale zabawka !!
Póki co się uczę aparatu i nie będzie łatwo tym bardziej że przesiadka z D5100. Obecnie studiuje instrukcje :) (Żona stwierdziła: gdzie jest Auto ?! )

Oddawałeś już swój D500 + Sigma Sport do kalibracji ? Ile to trwało ? Jakie koszty ?
Próbowałeś stroić obiektyw z USB Dock ? Jakie efekty udało Ci się osiągnąć ? Masz jakiś patent na dobre zgranie D500 + Sigma ?

Coraz mocniej rozważam Nikkora 200-500 ze względu światło i dobre zdjęcia już od pełnej dziury oraz to że podpina się i można działać. Minus to wykonanie (nie jest pancerny jak Sigma S) i taki mały minus to brak 600 na końcu...
 
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-01-21, 21:20   

Miałem po nowym roku wysyłać pierwej D500 na kalibrację a następnie szkła ale ze względu na to, że luneta w tej chwili pojechała na serwis to wstrzymałem się z wysyłką sprzętu foto. Gdy luneta wróci wtedy odsyłam aparat i szkła. Dockiem się bawiłem ale ciągle miałem wrażenie, że to nie jest to co chcę osiągnąć poza tym konia z rzędem temu, komu uda się dockiem skalibrować szkło przy ostrzeniu na nieskończoność. Ostatecznie stwierdziłem, że skoro szkło na gwarancji to niech się serwis Sigmy pobawi, na pewno zrobi to lepiej niż ja, tym bardziej, że mam drugie szkło sigmy, które nie współpracuje z dockiem. Koszty kalibracji Sigmy w ramach gwarancji to jedynie koszt kuriera w jedną stronę.

Piszesz, że Sigmę C trzeba przymykać do f8 aby uzyskać satysfakcjonujący obrazek - niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Zarówno Sigma C jak i Sigma S na pełnej dziurze daje obrazek tak samo ostry jak Nikkor 200-500, no może Sigma S jest ociupinkę ostrzejsza.
Jeśli chodzi o światło w Nikkorze to zaledwie różnica 1/3 EV, moim zdaniem nie jest to czynnik, który mógłby być decydujący przy wyborze szkła. To nadal ciemny słoik.
Sam stawałem przed dylematem N200-500 czy S150-600S. Wybrałem to drugie bo dostaję pancerne, ciężkie, uszczelniane szkło, które sprawia wrażanie znacznie, znacznie bardziej żywotnego i wytrzymałego niż Nikkor. Obrazek tak samo dobry jak w Nikkorze, może nawet ciut ostrzejszy i bardziej kontrastowy. Do tego możliwość personalizowania ustawień AF poprzez USB Dock. Jedyna rzecz, która mi się w Nikkorze podoba to działanie VR, które faktycznie zamraża obraz w wizjerze aparatu. W Sigmie OS działa inaczej, jest tak samo efektywna ale kadrowanie nie jest tak przyjemne jak w Nikkorze. Reasumując Nikkora 200-500 można zestawiać z Sigmą C pod względem obrazka, jakości wykonania i materiałów użytych. Tyle, że Nikkor kosztuje ~7000 zł a Sigma C ~4000 zł :)

Poza tym to nie jest tak, że podłączasz Nikkora i masz spokój :) Nikkory wbrew pozorom także często trzeba kalibrować pod puszkę i tutaj już sam sobie nie poradzisz bo nie masz jak, trzeba słać na serwis. Poza tym poczytaj sobie o parujących N200-500 lub odpadających w tych obiektywach osłonach przeciwsłonecznych ;) Niestety nie ma idealnych obiektywów :)
Najlepiej pojechać do sklepu, przestrzelić każde szkło, sprawdzić jak leżą w ręku, jak działa stabilizacja a w domu na spokojnie porównać sobie obrazki jakie wypluły.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
AdamP 

Posty: 107
Skąd: Tarnogród
Wysłany: 2018-01-21, 22:06   

juri_st już wiem, że w 5 tys. się nie zmieszczę i lepiej doskładać do tych 7-8 tys. żeby sensownie wydać kasę. Jesteś kolejną osobą, która utwierdza mnie w kupnie D7200 + 150-600 sigmy. Jestem w trakcie zwiększania budżetu choćbym miał jeść same ziemniaki :mrgreen: - żartuje, tak źle nie będzie, w marcu powinienem mieć potrzebną kwotę albo na nówki albo na używane.

Na razie mogę Wam tylko pozazdrościć D500 ale kto wie może kiedyś... a póki co przygodę z lustrzanką zacznę od D7200, co i tak będzie dla mnie dużym przeskokiem z mojego starego lumixa FZ72
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-01-21, 22:54   

To będzie gigantyczny przeskok :)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
AdamP 

Posty: 107
Skąd: Tarnogród
Wysłany: 2018-01-22, 11:05   

Fakt, powinienem napisać hiperogromny przeskok :mrgreen:
 
 
kivirovi 


Posty: 1595
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-22, 12:13   

"bedzie pan zadowolony" :mrgreen:
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   - recenzje mang
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.