PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lunety do obserwacji ptaków
Autor Wiadomość
badur 

Posty: 3
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-08-17, 21:34   

Marlut napisał/a:
badur, z tej pary zdecydowanie Delta, trzeba tylko wybrać dobrą sztukę.


A zdarzają się uszkodzone ? Na co zwracać uwagę ?

To jak jest z tym powiększeniem ? Nie ma sensu te 66x w Acuter ? Czuje, że sama wartość powiększenia to silnie marketingowy zabieg, żeby kusić ludzi, ale póki co się na to łapie, bo brakuje mi rzetelnej wiedzy. Tak samo jak mAh w bateriach piszą 3000 a faktycznie jest np 1000, ale łatwiej sprzedać laikowi jak napisane 3000

Znalazłem jeszcze Vanguard Endeavor HD 82A w dobrej cenie, tzn może warto dopłacić te 200 zł Link

Sprzęt wydaję się naprawde profesjonalny. Tylko zastanawia mnie ta "promocja" i różnica w cenie i polskiego dystrybutora a tam ?
 
 
Marlut 


otop

Posty: 657
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-08-18, 18:39   

badur, kontrola jakości w Delcie nie stoi na najwyższym poziomie, delikatnie mówiąc. Da się jednak wybrać / trafić dobra sztuką i wtedy to będzie bardzo fajny sprzęt na początek. Zwracać uwagę trzeba na wszystko - mechanikę i optykę.
Duże powiększenie wymaga dobrej optyki - w DOT obraz wyraźnie traci na jakości przy 35x, dalej nie ma sensu kręcić. W tanich lunetach bez ED właściwie od początku jest kiepski, a potem coraz gorzej.

Miałem DOT 65 ED I, zamieniłem ją właśnie na Vanguarda - to lepsza luneta, moim zdaniem do 2000zł z kawałkiem trudno o coś porównywalnego. Ceny w PL są bardzo wysokie.
Kolejny krok w górę to Ecotone SP-80, najlepiej ze stałką 30x:
http://wzrokowiec.com/archiwa/2289
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
kivirovi 


Posty: 1596
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-08-19, 00:22   

badur,
Trailseekery widziałem, nawet dziasiaj. IMO, nie warto. Ogromna luneta i taka sama aberracja chromatyczna. Mniejsza ED będzie lepsza, zwłaszcza skoro piszesz o górach.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
badur 

Posty: 3
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-08-20, 12:38   

kivirovi, Marlut

Zatem klamka zapadła. Przekonaliście mnie, rezygnuje z Acutera, Celestronn, i innych 100mm ze zwykłymi szkłami.

Będę starał się o zakup Vanguard Endeavor HD 82A postaram się go ściągnąć z zagranicy. Jest tutaj pewne ryzyko, no bo kupuje się produkt którego się nie widziało na oczy, za nie małą kwotę, ale może warto zaryzykować ? Ostatecznie jak mnie cała otoczka transakcji zniechęci to zainteresuje się DOT i kupnem w Polsce na począek.
 
 
waldemi 

otop

Posty: 42
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-08-29, 21:15   

W sklepie Lanius-Books pojawiła się luneta MEOPTA MeoPro 80HD w promocyjnej cenie. Ktoś wie o niej coś więcej? Bo nie mogę nigdzie znaleźć o niej opinii po polsku a angielskie z racji braku znajomości języka nie wiele mi pomogły.
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-08-29, 22:48   

A czytałeś to co Marcin napisał o tej lunecie na fejsbuniu? Generalnie pokrywa się to z tym o czym piszą w zagranicznych recenzjach. Jeśli nie miałeś okazji poczytać to tutaj tylko wkleję:
" Jest to luneta z wbudowanym na stałe okularem 20-60x zoom, który w zakresie do 50x odznacza się wyjątkowo przyjemnym do obserwacji obrazem. Przy 60x następuje już niewielkie jego przyciemnienie, a umieszczone na środku pokrętło staje się bardzo wymagające w aspekcie idealnego ustawienia ostrości. Niestety Meopta podobnie jak Swarovski trzyma się w swoich lunetach rozwiązania z środkowym pokrętłem.

Nie ma co ukrywać, że jest to luneta ze średniej półki, jednak superszczelna dzięki wbudowanemu na stałe okularowi, a także bardzo dobrze wykonana w każdym detalu.
Zastosowanie szkieł HD i powłok wielofazowych bardzo wyraźnie ograniczyło wszelkie zjawiska aberracji czy odblasków. Luneta mimo swoich kompaktowych rozmiarów, tradycyjnie dla Czechów waży sporo, bo blisko 2000g, co oznacza tylko jedno, tam naprawdę nie ograniczano ilości szkła."

Generalnie średniaczek za średnią cenę (choć teraz w promocji). Największą jej bolączką jest podobno problem z ustawieniem ostrości powyżej x50 i bardzo płytką głębią. Poza tym chyba warta zainteresowania.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1596
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-08-30, 15:16   

Tez o niej pisałem:
http://birdfair.pl/tanie-...watorow-ptakow/

Generalnie podobna do Vortex razor: dużo lepiej wykonana ale gorszy obraz.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-08-30, 17:24   

Zapomniałem Marku, że o niej pisałeś. Jakoś mi utkwio, że tylko Meostara opisywałeś a z lenistwa nie raczyłem zajrzeć na bidrfair.pl 😉
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
waldemi 

otop

Posty: 42
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-08-30, 17:38   

kivirovi napisał/a:
Tez o niej pisałem:
http://birdfair.pl/tanie-...watorow-ptakow/

Generalnie podobna do Vortex razor: dużo lepiej wykonana ale gorszy obraz.

Jakoś przegapiłem ten opis :oops:
 
 
piechu 

Posty: 219
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-08-30, 19:09   

Waldemi, nie wiem czy miałeś już okazję zerknąć przez nowego Razora. Jeśli nie to być może (na chwilę obecną nie mam 100% pewności) w weekend będę z Żoną w Grzybnie. Miałbyś okazję sprawdzić jak Razor się prezentuje.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
waldemi 

otop

Posty: 42
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-08-30, 21:01   

piechu napisał/a:
Waldemi, nie wiem czy miałeś już okazję zerknąć przez nowego Razora. Jeśli nie to być może (na chwilę obecną nie mam 100% pewności) w weekend będę z Żoną w Grzybnie. Miałbyś okazję sprawdzić jak Razor się prezentuje.

Przez nowego jeszcze nie. Patrzyłem kiedyś przez Razora poprzedniej generacji i wrażenia bardzo pozytywne. Niestety w ten weekend nie dam rady się wyrwać w teren. Być może w następny będę miał więcej czasu.
 
 
kivirovi 


Posty: 1596
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-08-30, 22:11   

Nowy Razor ma nieco gorszy obraz niż stary ale dużo lepsze pole widzenia. Jest tez chyba lepszy mechanicznie. No i ma nowy system ostrości.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
waldemi 

otop

Posty: 42
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-08-31, 18:30   

Czy na Jeziorsku będzie mozliwość bezpośredniego porównania Razora i Meopty?
 
 
kivirovi 


Posty: 1596
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-08-31, 19:40   

Razor raczej Będzie. Meostar tylko jeśli ktoś przywiezie prywatna.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
baiwo 

Posty: 58
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-13, 09:40   

Na prośbę kumpla chciałem poznać Waszą opinię na następujący temat.

Chodzi o zakup lunety w kwocie około 6 tys. PLN

Właściwie do ścisłej czołówki wchodzą dwa modele

nowy VORTEX RAZOR 85 HD z okularem 27-60x zoom

oraz

KOWA PROMINAR 663 z okularem 20-60x zoom

Cena podobna, wiadomo razor jest lunetą jaśniejszą ale czy aż tak bardzo skoro wszędzie przy opisie małego prominara dodają: "testy wykazały, że seria ta na rynku dotrzymuje modelom konkurencji o większych średnicach, tj. 75mm czy 80mm".

Znaczenie mają też gabaryty. Kowa mniejsza i lżejsza ale jakoś nie drastycznie. Obserwator raczej mieszany tj. obserwacje na dużych zbiornikach zaporowych i pola ale także mniejsze stawy rybne a nawet miasto/wieś.

Jak to jest z tą Kową? Czy do tego modelu można podłączyć extender czy jest on dedykowany tylko do serii 7 i 8 (ta informacja też może być kluczowa przy wyborze).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.