PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lunety do obserwacji ptaków
Autor Wiadomość
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-16, 18:41   

Proponuję lunetę Delta Optical Titanium 65 EDII - nową kupisz za około 1500zł, używaną za 900-1000zł. To całkiem przyzwoity sprzęt.
 
 
Mglista Stopa 


Posty: 28
Skąd: Toruń/Olsztyn
Wysłany: 2017-08-17, 16:27   

Dziękuję, ale mam jeszcze jedno głupie pytanie :) Czy powiększenie o którym mówimy w przypadku lunet (tu od 15x do 45x) jest takie samo jak w przypadku lornetek? Chodzi mi o to, czy ustawiając lunetę na powiększenie 15x uzyskam ten sam obraz co patrząc przez lornetkę np. 15x70.

Czy nie lepiej byłoby wybrać jakąś lunetę 80 mm? Zastanawiam się też czy oferowane w powyższej lunecie powiększenie będzie wystarczające (fajnie by było, gdyby podglądanie ptaków na przelotach było czymś więcej niż tylko próbą oznaczenia gatunku tych małych, czarnych kropek na wodzie, jak to często było w przypadku lornetki 10x50. Było by miło w końcu się im przyjrzeć, a nie tylko oglądać obrazki w Collinsie :lol: ). Niestety, nigdy w życiu nie miałam okazji nawet spojrzeć przez lunetę...

I jeszcze ostatnia kwestia - co z digiscopingiem? Znalazłam tylko czyjąś opinię, że właściwie to można sobie odpuścić bo nie daje rady. Prawda to?

Edit
Ach, i zapomniałam dodać - jestem krótkowidzem i noszę dość mocne okulary. Czy w tej lunecie da radę patrzeć w okularach, jak np. w lornetkach?
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-17, 18:31   

Proszę uprzejmie :)

Powiększenie teoretycznie jest takie samo, ale że patrząc jednym okiem widzimy gorzej niż obuocznie, można przyjąć, że przy 15x w lunecie zobaczysz mniej więcej tyle, co przy 10x w lornetce.
Zrób proste doświadczenie zakrywając jeden obiektyw a od razu się zorientujesz jak to wygląda.

Lepiej by było wybrać lunetę 80mm gdybyś miała 2x taki budżet. Kupowanie większej ale gorszej nie ma specjalnego sensu. Musisz też sobie zostawić pieniądze na jakiś sensowny statyw.
Skoro nie patrzyłaś przez lunetę proponuję umówić się z kimś kto lunetę ma, albo pojechać do dobrego sklepu gdzie nie tylko doradzą ale i pozwolą wyjść ze sprzętem przed sklep i popatrzeć. Jeśli nie masz takiej możliwości, zamów lunetę przez internet, będziesz ją mogła oddać w ciągu 14 dni płacąc tylko za odesłanie.

W digiscoping jak najbardziej można się bawić, na początek wystarczy telefon albo aparat kompaktowy.

W DOT 65 ED w wersji I i II nie ma problemu w okularach, jak i bez.

tu opinia użytkownika DOT
http://wzrokowiec.com/archiwa/727
 
 
Mglista Stopa 


Posty: 28
Skąd: Toruń/Olsztyn
Wysłany: 2017-08-17, 18:54   

Dziękuję ślicznie za odpowiedź! No niestety, moja kieszeń nie jest zbyt zasobna, dochodzi też kwestia tego że im więcej pieniędzy w sprzęcie noszę ze sobą w teren to tym bardziej mam wrażenie, że zaraz wszyscy mnie napadną i okradną :D Do tego w pakiecie powinni dawać jakiegoś ochroniarza.
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-17, 21:19   

Mam Vanguarda Endeavor HD 82A w stanie właściwie sklepowym.
Kupiłem ją bodaj w grudniu 2015r i od tamtej pory używam systematycznie raz na kwartał ;) - nie chce mi się sterczeć w jednym miejscu, zdecydowanie wolę chodzić z lornetką.

Jeśli jesteś zainteresowana możemy pomyśleć i ustalić jakąś sensowną cenę. Lunetę mogę pokazać w Warszawie.

https://fotozakupy.pl/product-pol-15086-Vanguard-Endeavor-HD-82A-katowa.html
 
 
inmunis 


Posty: 181
Skąd: Nysa
Wysłany: 2017-08-17, 21:37   

Marlut sam bym się skusił na tą lunetę :)
_________________
Swarovski EL 10x42, Kite Lynx 8x30 HD, Swarovski ATX 95, Nikon P900
 
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-17, 22:47   

Trzeba będzie zrobić licytację ;)
a ja to zaraz przepuszczę na jakąś fajną lornetkę.

pw ostatnio słabo działa na forum więc w razie czego podaję maila: marlut@wzrokowiec.com
 
 
kivirovi 


Posty: 1357
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-08-18, 01:11   

Mglista Stopa, Marlut dobrze radzi. pRzy takiem budzecie zamiast DOT II 65 mozesz kupic Ecotone 30x80 (na statyw i tak braknie) i bedzie to chyba lepsze rozwiazanie jesli chodzi o zdjecia i jakosc obrazu w slabym swietle ale juz porecznosc uniwersalnosc bardzo sie obniza. W dobrym swietle wielkiej roznicy nie bedzie, zwazywszy, ze masz zoom w DOT. Zeby kupic lunete z dobrym zoomem powyzej 50x trzeba by rzeczywiscie wydac 2x tyle.

Takze IMO:
1. DOT 65ED II
2. Vanguard Marluta
3. Ecotone ze stalka 30x
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kivirovi 


Posty: 1357
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-08-18, 01:26   

dami_l,
W swoich rozwazaniach mozesz zainteresowac sie Zeisem: dzis sie dowiedzialem, ze staloogniskowe okulary Baader Hyperion mozna zaadaptowac do lunety Gavia.

Poza tym Zeiss jutro na Bird Fair pokaze nowa lunete Zeiss Victory Harpia 23-70x95 z okularem staloogniskowym 72st. i zoomem w ognisku glownym. W późniejszym terminie pojawi sie dodatkowy i tani okular dedykowany do astro dajacy 100x. Niestety Harpia zdziera kase pazurami jak ATX...
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-18, 13:27   

Dzisiejsze foty lunety

HD82a.jpg
Plik ściągnięto 2 raz(y) 61,23 KB

HD82a1.jpg
Plik ściągnięto 2 raz(y) 69,75 KB

HD82a st.jpg
Plik ściągnięto 3 raz(y) 29,88 KB

 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-18, 14:52   

kivirovi, miałeś w rękach lunety teleskopowe? Ciekaw jestem jak się sprawdzają w obserwacjach z ręki.
 
 
kivirovi 


Posty: 1357
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-08-18, 15:19   

Mialem taka w posiadaniu, Optolyth 22-60x70. Widzialem tez Optolytha 30x80, Swarki i Meopte. Swarek jest wybitny, jak to Swarek. Optolyth za swoja cene wiele nie odstaje. Generalnie klasyczne lunety sa mainstreamowe wiec latwiej cos wybrac za przyzwoita cene.

Zupelnie sie nie sprawdzaja. W obserwacjach z reki sprawdzaja sie duze lornetki. Najwieksza o jakiej marzylem, to Optolyth Royal 15x63...
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-18, 16:36   

Szkoda, że się nie sprawdzają, a już wyobrażałem sobie Swaro w plecaku, bez statywu...
 
 
kivirovi 


Posty: 1357
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-08-18, 16:47   

Swaro to nadal fajna luneta ale bez statywy, zwlaszcza zoom nie pociagnie. To nie jest zadna obserwacja. To tylko na filmie fajnie wyglada. Mozna ew. zastapic statyw monopodem. Mozna kupic Nikona EDG IS stabilizowanego...

Tylko po co sie tak meczyc jak duze lornetki sa mniejsze, lepsze i tansze. A mozna nimi obserwowac z podparcia uzywajac kolan, glazow itp galezi. Sa przeciez tez lornetki stabilizowane, np. Canon 15x50...
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Marlut 


otop

Posty: 523
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2017-08-18, 17:02   

Pewnie masz rację.
W takim razie muszę przetestować monopod z lunetą.

Do dużych lornetek zraził mnie Vortex Kaibab 15x56 - niby widać troch więcej niż w 10,5x44, ale obraz był kiepski i z AC.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA


www.sadistic.pl



.