PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
kivirovi 


Posty: 1730
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2020-07-07, 23:19   

Powinno być to samo
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kris70 

Posty: 5
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: 2020-07-08, 20:26   

A więc sprawa rozstrzygnięta. Dzisiaj dotarł do mnie Bushnell Legend 10x42 L Realtree. Jeśli chodzi o pierwsze wrażenia to musicie wiedzieć że do tej pory używałem DO vojager kupiony za 100pln. Więc gdy popatrzyłem przez legenda to z lekka mnie zatkało:) Wszystko jest cacy mechanika optyka po prostu jak dla mnie kosmos. Dzięki jeszcze raz za porady.
 
 
aquilaxx 

Posty: 31
Skąd: Swarzędz
Wysłany: 2020-07-08, 20:53   

Witam ponownie, po przejrzeniu wielu ocen i przemyśleniu swoich potrzeb ograniczyłem wybór do lornetki o parametrach 10x30 lub 10x42. Rzeczywiście Hawke Frontier ED X zebrał bardzo dobre recenzje. Kite Lynx Hd+ również. Vortex Viper HD odrzucam ponieważ jest o 3 cm dłuższa od Hawke'a i podobno minimalnie od niego gorsza optycznie. Mam więc pytanie, którą lornetkę wybrać:
Hawke Frontier ED X 10x42 czy Kite Lynx Hd+ 10x30? W recenzji na irelandswildlife.com napisano o Lynxie, że ma tak zaskakującą jasność, że bardzo dobrze rekompensuje straty spowodowane średnicą obiektywów 30mm, tak iż prawie dorównuje niektórym lornetkom 42mm. Pole widzenia też jest nieco większe niż w Hawke'u.
Obserwuję ptaki w weekendy i na urlopie, rzadko o świcie i o zmierzchu. Noszę przy sobie bezlusterkowca i czasem lunetę. Czy różnica w ostrości obrazu i jasności przy naszej często pochmurnej pogodzie będzie między tymi modelami tak duża żeby brać Hawke'a (większego i cięższego o 200g) zamiast Lynxa?Czy dzieli je przepaść, czy różnica jest bardzo mała?
 
 
kivirovi 


Posty: 1730
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2020-07-09, 06:41   

Do takiego okazjonalnego użytkowania 30mm będzie lepsza. Bardziej poręczna po prostu. Nie jestem wielki fanem 10x30, dla mnie to lornetka turystyczna-górska, ale przy tym poziomie cenowym i optycznym Jest dobrze. Jeśli nie obserwujesz za wiek w krzakach i lasach, a więcej na otwartej przestrzeni To 10x30 ci się sprawdzi. W innym przypadku weź raczej sprawdzone 8x30.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
aquilaxx 

Posty: 31
Skąd: Swarzędz
Wysłany: 2020-07-09, 13:13   

Dzięki za odpowiedź!
 
 
b_tomek 

Posty: 44
Skąd: Ruda Śląska
  Wysłany: 2020-07-20, 16:02   

Cześć. Chciałbym podzielić się moją ostateczną decyzją co do zakupu nowej lornetki. Dzięki Kivirovi zawęziłem poszukiwania do Hawke Fronier EDX i Vortex Viper. Tę pierwszą wziąłem 10x42, tę drugą 8x42. Ostatecznie mój wybór padł na Viper 8x42. Oto moje spostrzeżenia - w
Hawke Frontier ED-X bardzo leciutko i przyjemnie chodziło pokrętło ostrzenia, ale wydawała mi się gorsza co do jakości obrazu od Viper'a. Każdorazowo kiedy odkładałem Hawke i brałem do ręki Viper'a to swiat wydawał się czystszy i bardziej przejrzysty, a wzrok bardziej wyostrzony. Moja opinia co do jakości różni się więc od opinii kolegi aquilaxx. Ponadto dla mnie dodatkową zaletą Vipera jest blokada pokrętła regulacji dioptri w prawym okularze oraz praktyczniejsze opakowanie, które dzięki szelkom i mocowaniu na klatce piersiowej pozwoli mi ją mieć zawsze pod ręką (szczególnie na rowerze) - nie będzie dyndać :) . Mam tylko nadzieję, że pokrętło regulacji ostrości nie będzie chodziło jeszcze ciężej w mroźne dni (tak miałem w poprzedniej lornetce, co bardzo mnie irytowało. No ale tamta to była lornetka za 400 zł .....).

Jeszcze raz dzięki za pomoc w dokonaniu wyboru :lol:
 
 
kivirovi 


Posty: 1730
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2020-07-20, 17:32   

Dzięki za ta opinie.
To ciekawe, bo ja jednak Hawke oceniałem wyżej za jakość mechaniczna, a Vipera za kompaktowosc.
Zechciałbyś dodać ten wpis w komentarzu pod:
http://birdfair.pl/dobra-...taki-za-2000zl/
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
aquilaxx 

Posty: 31
Skąd: Swarzędz
Wysłany: 2020-07-20, 22:09   

@b_tomek, ja również dziękuję za spotrzeżenia :) Chciałem zaznaczyć, że moje opinie to tylko wynik analizowania różnych recenzji, a nie testowania sprzętu w rękach. Sam nie podjąłem jeszcze ostatecznej decyzji ale wybór zawęziłem do Hawke'a Frontier Edx 10x42 lub Vortex Viper HD 10x42. Coraz bardziej skłaniam się jednak do zakupu uznanego Vortexa. A twoje porównanie jeszcze mnie w tym utwierdziło. Widzę też, że na brytyjskich portalach recenzje Hawkeów są bardziej optymistyczne niż gdzie indziej. Może to po prostu lokalny patriotyzm...? ;)
 
 
kivirovi 


Posty: 1730
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2020-07-20, 23:02   

Popularność modelu na rynku lokalnym jest rzeczywiście czasem źródłem niespodzianek. Już nie tylko nawet Hawke ale Viking czy Opticron są znacznie bardziej popularne niż Vortex czy Olympus.. ale trzeba tez przyznać ze to są marki typowo pod birdwatcherow wymyślone: nie pod myśliwych, nie pod turystów nie przystosowane z astronomii czy fotografii po prostu cenowo dostępne i trwałe narzędzia do birdwatchingu.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 269
Skąd: Poznań
Wysłany: 2020-07-21, 21:27   

Panie, Panowie. Pytanie zadaję w imieniu znajomego. Potrzebna pierwsza lornetka na ptaki. Budżet skromniutki - max 700 zł. W tej cenie Sherman Pro będzie najlepszy? Polecicie coś?
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Nikon P950
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 719
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2020-07-22, 12:10   

Cześć,
całkiem przyzwoita jest seria Opticrona Adventurer T WP, Shermana nie miałem w rękach
http://wzrokowiec.com/archiwa/3633
_________________
ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com
 
 
kivirovi 


Posty: 1730
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2020-07-24, 11:19   

piechu,
Ja bym nie wchodził w ciężkie porro na samym początku - hobby to nie musi być mordęga. Raczej w coś mniejszego: Kowa SV, Karma pro
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 269
Skąd: Poznań
Wysłany: 2020-07-26, 22:59   

A jak się maja wymienione przez Was Adventurer T WP, Karma Pro i Olympus EXPSI względem siebie?
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Nikon P950
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 719
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2020-07-27, 14:55   

Olympus jest zdecydowanie lepiej wykonany, mały i zgrabny. Ma niewielkie pole widzenia i wyraźną aberrację chromatyczną, nie jest uszczelniany.

Opticron wyraźnie góruje polem widzenia. Ostrość obrazu w centrum jest na podobnym poziomie.
_________________
ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com
 
 
triodak 

Posty: 3
Skąd: Poznań
Wysłany: 2020-07-29, 18:59   Dobra lornetka 10-12x30-34

Witam!

chciałbym zakupić dobrą lornetkę klasy 10-12x30-34. Sprzęt ma być przede wszystkim lekki. Ograniczenie ustawiłem na 450g gdyż lornetka ma być zamocowana przy pasku na tatrzańskich szlakach (plecak odpada). Dotychczas używałem bazarowej 8x30 o wadze 300g. Budżet to jakieś 1500zł z opcją na 2k.

Zrobiłem taki spis lornetek.
Generalnie akceptując małe pole widzenia, drżący obraz a nawet efekt dziurki od klucza (małe pozorne pole widzenia) chciałem kupić jakąś 12x ale do wyboru są tylko Opticron BGA T PC Oasis 12x30 (Japonia) oraz ewentualnie Steiner Wildlife Pro 12x30. Obie bez ED.

Zakładając że nowsze konstrukcyjnie 10x (najlepiej z ED) dadzą lepszą rozdzielczość obrazu pozostaje tylko kilka lornetek. Snypex byłby najlepszy ale niedostępny i pewnie powyżej 3k finalnie.

Bushnell Forge Terrain 10x30 mi się podoba ale poza jednym płatnym artykułem i jedną negatywną opinią kompletnie zero opisu o nim. A ten producent raczej tego nie produkuje tylko branduje. Chciałbym by była lepsza optycznie od Vortexa.
Opticron Traveller BGA Mg 10x32 oraz Nikon Monarch 7 10x30 też zostają na placu boju. Tylko nie wiem jak się plasują w stawce.
Dodałbym jeszcze Bresser Pirsch ED 10x34 ale jakoś Bresser do mnie nie przemawia bo mi się z marketowym bublem kojarzy. Może niepotrzebnie bo Bushnell i Bresser brandują też lepsze produkty?

Jak się te sprzęty mają do siebie?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   -
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.