PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
Ignac21 

Posty: 3
Skąd: Głogów
Wysłany: 2019-04-11, 14:58   

Dziękuję za pomoc w wyborze lornetki. Tak zależy mi na lornetce z dość dużym polem widzenia i w miarę kompaktowych wymiarów. Z wyżej wymienionych nie wszystkie są tak łatwo dostępne... Znalazłem sklep z lornetkami Levenhuk i tak:
Karma Pro 8x25 za 266zł
Karma Pro 8x32 za 380zł
Karma Pro 8x42 za 431zł
Sherman Pro 6,5x32 za 551zł
Sherman Pro 8x32 za 576zł
Sherman Pro 8x42 za 547zł

Atut to wodoszczelność i optyka (Bak4) Znalazłem też kilka testów gdzie miały pozytywne oceny.
Z wyżej wymienionych która lub które nadawałyby się do wypraw w góry, na wycieczkę rowerową, czy imprezy sportowe( np na tor wyścigowy F1) itp. Świadomie pomyślałem o lornetkach Levenhuk ze względu na korzystne ceny w porównaniu do zaproponowanych w poprzednim poście...
 
 
robsmok 

Posty: 3
Skąd: Krakow
Wysłany: 2019-04-16, 11:14   

Hmm przebiłem się przez 100 stron na forum.
Dziękuje za kopalnie wiedzy lornetkowej. :)

Szukam pierwszej lornetki do leśnych obserwacji.
Wybór padł na Olympus 7x35 DPSI.

Problem w tym że do lasu mam parę kilometrów i będę do niego biegał :)
Czy ta lornetka wytrzyma mechanicznie takie katusze ?

Ewentualnie polecicie coś pancernego, lekkiego i w budżecie < 300 ?
Na tym etapie hobby, jakość optyczna ma dla mnie znaczenie drugoplanowe.

DZIĘKUJE
POZDRAWIAM
 
 
kivirovi 


Posty: 1673
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-04-16, 12:11   

Za ta kwotę raczej nic nie wymyślisz, 8x32 może być za ciemna, sherman 6.5x32 jest za duża.. Moglbys wziąć jeszcze dachowke 8x42 ale to już są inne pieniądze.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 177
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2019-04-16, 14:59   

Chyba że jeszcze coś używanego ze szkła i metalu.
_________________
<><
 
 
Ignac21 

Posty: 3
Skąd: Głogów
Wysłany: 2019-04-22, 07:36   

Witam. Miała być jedna z lornetek Levenhuk a obecnie mam do wyboru jedną z dwóch dostępnych: Opticron WP 8x32 TGA i Kowa 8x30 YF. Pierwsza jest używana ale w bardzo dobrym stanie a druga jest nowa. Która z tych lornetek jest lepsza optycznie? Obie mają dość dobre opinie.
 
 
Kosu1993 


Posty: 96
Skąd: Bielsko/Śląsk
Wysłany: 2019-04-22, 11:43   

Witam i proszę o radę użytkowników lub specjalistów. Lornetka. Koszt około 1000 zł. Parametry 10x42. Moja propozycja: Vortex Diamondblack 10x42. Kowa SV 10x42 podobno zbyt ciemna. Ktoś poleca jakiś model ze stajni może... Pentax'a lub innych?
_________________
Trenażer ptaków lecących>>>
http://www.trenazer.ptakislaska.org/
 
 
kivirovi 


Posty: 1673
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-04-22, 23:59   

Ignac21,
Zdecydowanie Opticron: jest lepszy optycznie a poza tym to lornetka dla dorosłych (tf jest dla dzieci)

Kosu1993,
Dimondback jasny ale aberracyjny. Nowy nie jest zły. Za tysiaka Ecotone ad7 jest lepsza ale tez aberracyjna, tylko trochę mniej. No i Bushnell legend E. Ten nieostry ba brzegach ale mało aberracyjny. Tu obszerniej:
http://birdfair.pl/lornet...tysiac-zlotych/
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Kosu1993 


Posty: 96
Skąd: Bielsko/Śląsk
Wysłany: 2019-04-23, 08:33   

Serdeczne dzięki kivirovi,
_________________
Trenażer ptaków lecących>>>
http://www.trenazer.ptakislaska.org/
 
 
DwaWilki 

Posty: 6
Skąd: Lublin
Wysłany: 2019-04-29, 16:46   

Kilka stron temu szukałem lornetki, chcąc zamienić starą Baigish 10x40 na lepszą, nową, najchętniej 12x... Potrzeby? Oczywiście głównie ptaki, w lesie, na łące, nad stawami. Najczęściej w dzień.

Dostałem od Was kilka dobrych porad, dziękuję za nie. :) Czytałem także poradniki, recenzje - głównie: birdfair.pl, wzrokowiec.com.

Do jakich wniosków doszedłem, co kupiłem?

Zrezygnowałem z powiększenia 12.
Raz: większość ptakolubów nie sięga powyżej 10 (są na pewno powody wynikające z doświadczeń),
dwa: znalazłem tekst, który, jak rozumiem, dowodzi na podstawie badań, że większe powiększenie, to gorsza jakość obrazu ( http://www.cloudynights.c...s-mounted-r1369 ). Tak, wiem, że to wszyscy intuicyjnie wiedzą, ale...

Proponowane lornetki Levenhuk odpadły z racji wagi. Plus żona powiedzaiała, że albo kupię dużo lepszą lornetkę niż mam, albo żadnego zakupu. ;)
Dlatego rozważałem polecane Ecotone AD-7, Kowa SV... choć raczej Kova BD XD, ew. Nikon Monarch 5.
Początkowo przed lekturami chciałem wydać max 800 zł. Po lekturach 1200, no max 1500, ale bez przesady.
Natknąłem się także na tekst o ostrości obrazu: http://wzrokowiec.com/archiwa/129 i recenzje na optyczne.pl. Gdzieś po drodze zobaczyłem test Vortexa Vipera HD.
A na koniec poszedłem do sklepu myśliwskiego, by popatrzeć przez dostępnego tam Vipera HD 10x50 i wybić sobie tak drogą lornetkę z głowy. Popatrzyłem i... krew popłynęła mi z oczu. Ależ ostra!!!
Z lornetki tej nie wyleczyłem się, a jedynie zszedłem w planach z wagi do 10x42 (ok. 100 g różnicy) i zamówiłem w dobrym, internetowym, znanym Wam sklepie na Podkarpaciu...

Zakupioną lornetkę Vortex Viper HD 10x42 (wersja 2018) nosiłem już ostatnio po Beskidzie Niskim przez 3 dni i jestem nią zachwycony - tak obrazem, jak i wagą.
Po powrocie, moja żona, porównując starą Baigish i Vortex, stwierdziła, że z nowej korzystać będzie z przyjemnością, a stara jej się nigdy nie podobała, bo ma jakiś taki zamazany obraz (szkła utrzymuję czyste, pryzmaty nie są ruszone wg znawcy - mojego kolegi).

Dziękuję zatem za porady i prowadzone przez Was blogi. Pomogły. :)
 
 
kivirovi 


Posty: 1673
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-04-29, 17:57   

Jak sie zwiększy budżet z 800 do 1800 to nie ma bata :)
:D
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
DwaWilki 

Posty: 6
Skąd: Lublin
Wysłany: 2019-04-29, 21:18   

Nie ma bata, ale serce boli.
Tak cicho podejrzewam, że jakbym kupił Ecotone AD-7, też bym się cieszył dobra lornetką i widział dużą poprawę w stosunku do Baigish. :)
A teraz trzeba do lasu, na łąki...
I tu stawiam kropkę w rozważaniach. Dziękuję za pomoc.
 
 
kivirovi 


Posty: 1673
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-04-29, 22:00   

Mądra żona warta więcej niż Swarovski.

AD7, Kowa XD ani Nikon Monarch 7 by Ci nie dały efektu łał. Z ciekawości, w sklepie widziałeś nowego Vipera 10x50 czy starego? Mozna poznać po polu widzenia i wykończeniu muszli ocznych.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 177
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2019-04-29, 23:49   

Miło czytać :)

Jak ptaki zostaną podłapane, to pewnie niebawem i polowanie na lunetę będzie....
_________________
<><
 
 
DwaWilki 

Posty: 6
Skąd: Lublin
Wysłany: 2019-04-30, 12:20   

Viper HD 10x50 wersja 2018 wg sprzedawcy. Ależ miała jasny, ostry obraz. To oszołomiło.
 
 
robsmok 

Posty: 3
Skąd: Krakow
Wysłany: 2019-05-03, 01:03   

Dotarł do mnie zakupiony;
Levenhuk Sherman Pro 8x32 obraz w kategorii ~ 500 rzeczywiście powala :)
niestety po "chuchnięciu" w jeden z obiektywów ujawniły się dziwne plamki na powłokach
wiec sprzęt wraca do sklepu

zastanawiam się czy ponownie zamówić
Sherman Pro
czy
Kowa YF 8x30

Czy jakość obrazu Kowy jest równie dobra jak w Sherman-ie ?


Dzięki za pomoc :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   -
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.