PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
Rower 

Posty: 2
Skąd: z doliny Wisły
Wysłany: 2018-11-29, 12:33   

Dzień dobry,
Jako że kolega piechu przechodził swoistą gehennę w poszukiwaniu lornetki 10x42 i jak oznajmił, wybrał Vipera (podwójnie) pytanie kieruję do Niego.
Wnioskując z Twoich wypowiedzi i częściowo z dat, posiadasz 2 generacje* tego modelu, bardzo proszę opisz różnice pomiędzy nimi.

*W Twoich opisach jest pewna zagadka, obecna (2018, 6,5*) wersja Vipera HD jest made in china, jednak wg. mojej wiedzy poprzednia (2011?, 6,1*) była japan made.

Pozdrawiam.
 
 
piechu 

Posty: 234
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-11-29, 13:12   

Obie lornetki to modele poprzednie i obie są Made in China (z tego co wiem Vortex od roku 2016 lub 2017 przeniósł produkcję do Azji) :) Miałem natomiast w ręku przez chwilę nowego Vipera, to było na Targach Birdfair organizowanych m.in. przez kivirovi. Przez tę krótką chwilę nie udało mi się znaleźć żadnych znaczących różnic w optyce. Jedyne co rzuca się w oczy to zmieniony wygląd i trochę mniejszy rozmiar w nowym modelu
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1627
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-11-29, 17:07   

Rzeczywiście, poza estetyka obudowy i nieco większym polem stary i nowy najbardziej różnią się dostępnością i cena :D

Z podobnych lornetek możesz jeszcze obejrzeć Hawke EDX i Ecotone. Jeśli waga nie przeszkadza, to MR-3 jest lepsza optycznie od Viperow. Poza tym to naprawdę nic nie jestem w stanie wskazać poniżej 3.500-4.000.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kivirovi 


Posty: 1627
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-11-29, 17:10   

Jantar,
Bushnell Legend E jest podobnej klasy co Twój Huk. Ale L jest naprawdę znacznie lepszy:
http://birdfair.pl/lornet...tysiac-zlotych/
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 136
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-11-29, 19:24   

Wierzę, że ten Bushnell serii L będzie dobry, lecz mamy dwa "ale": osiągalność w Polsce, no i cena, która na moje warunki... nie twierdzę, że to niemożliwe, ale trudne.

Tymczasem szpycnąłem w internetach o tym Kite porro 8x42 i wyszła mi po przetłumaczeniu taka stronka: https://translate.google....42/&prev=search . Piszą tam, że może to być niejaki Orion Ultraview: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html , który wg danych ani nie jest wodoodporny w nazwie, ani... wiele innych rzeczy.
Powiem, że zastanawiam się nad tymi Eschenbachami... tego porro opisali tu: https://www.optyczne.pl/8..._P_8x40_wW.html - nie wiem, co z tą dystorsją, gdyż te liczby nic mi nie mówią, oprócz tego, że powinno być lepiej.

O Delcie Chase poczytam...
_________________
<><
 
 
kivirovi 


Posty: 1627
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-11-30, 00:55   

Kite Birdwatcher może być dobra ale jej nie widziałem.

Jak chcesz porro to albo Olympus exps I albo lepiej Opticron Imagic TGA.
Legend E będzie od nich nieco gorsza, na brzegach pola znacznie. Legend L chyba podobna lub lepsza. Dachy wiadomo są mniejsze i bardziej ergonomiczne, ale i opticron i Oly należą do małych porro.

Japonska Ecotone ad7 (1100) byłaby tez bardzo dobra, jeśli zniesiesz aberracje. Obie są podobne ale 10x50 jest korzystniej przeceniona. Imo lepsza niż Steinery za 1500zl. Na pewno trwała. No i Steiner Wildlife 8x30 jest w Twoim zasięgu. Ale choć ta ma jeszcze względnie korzystny stosunek jakości do ceny to Imagic 8x30 bym wolał. Fajny jest jeszcze Pentax ad wp 9x32.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Marlut 


otop

Posty: 672
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-11-30, 10:14   

Jantar, tu jest o Delcie 8x42:
https://www.forumastronom...#comment-171520
U mnie znajdziesz Chase10x42, 10x50 i 6 modeli Ecotone.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
piechu 

Posty: 234
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-11-30, 11:01   

Pisałem kilka postów temu o Chase, co prawda miałem do czynienia z modelem 10x42 ale robił naprawdę pozytywne wrażenie jeśli chodzi o optykę. Chase, bez wahania pod tym względem postawiłbym w jednym rzędzie z droższym Bushnellem Legend L 10x42 - optycznie niemalże mańka w mańkę. Jeśli chodzi o wygląd i jakość wykonania, wskazałbym lekką przewagę Bushnella.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Rower 

Posty: 2
Skąd: z doliny Wisły
Wysłany: 2018-11-30, 15:59   

piechu napisał/a:
...Jedyne co rzuca się w oczy to zmieniony wygląd i trochę mniejszy rozmiar w nowym modelu

Wszystko jasne, dziękuję. Twoja droga i finalny wybór, poparty wnikliwymi opisami będzie wartościowy dla kolejnych "poszukiwaczy"

Przy okazji DO Chase, o której piszecie, wszedłem na stronę Delty i zobaczyłem Titanium HD 10x42 ED :shock:
10 lat gwarancji, pole 7,2*(!), 730g, szkło ED, poza tym że jest już w "bazie lornetek" Optycznych, wpisana 2018-09-28, nie znajduję o niej nic, nawet artykułu obwieszczającego prezentację nowości :?
Aaa... i nie jest to sprzęt wirtualny bo już jest dostępny.
 
 
Marlut 


otop

Posty: 672
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-11-30, 17:44   

Rower napisał/a:

Przy okazji DO Chase, o której piszecie, wszedłem na stronę Delty i zobaczyłem Titanium HD 10x42 ED :shock:
10 lat gwarancji, pole 7,2*(!), 730g, szkło ED, poza tym że jest już w "bazie lornetek" Optycznych, wpisana 2018-09-28, nie znajduję o niej nic, nawet artykułu obwieszczającego prezentację nowości :?
Aaa... i nie jest to sprzęt wirtualny bo już jest dostępny.

Pole wygląda imponującą, aż nierealnie.
Przejrzałem na szybko 4-5 testów lornetek Delty i we wszystkich specyfikacja była.... napisana dość optymistycznie, czasem zawyżona nawet o 0,4 stopnia.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
NoVik 

Posty: 3
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-11-30, 17:53   

Jantar napisał/a:

- na cyfrowe.pl mają Eschenbachy 8x40 Trophy P w porro, ale o tym szkle raczej niewiele wiadomo,


Witam! :mrgreen:

Specjalnie założyłem konto by odpowiedzieć na w/w post.
Otóż ja posiadam owego Eschenbacha i jestem bardzo zadowolony :)
Lornetka jasna, choć szybko traci ostrość to w centrum bardzo ostra. Aberracja trochę zniesmaczała mnie, ale po użytkowaniu przez rok tej lornetki nie mogę na nią powiedzieć złego słowa. Sentyment sentymentem, to moja pierwsza 'poważna' lornetka, ale moim zdaniem optyka dobra. Ciężka dość.
 
 
Jantar 


Posty: 136
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-11-30, 21:58   

NoVik, dziękuję za komentarz, chyba jeden z niewielu przynajmniej po polsku w internetach :) .
A można poprosić jakiś komentarz co do trwałości oraz dystorsji (bo na to na optycznych narzekają)?
W ogóle widzę, że Lessna Polonorum.

Jak czas i okoliczności pozwolą, to chyba spróbuję nieopodal sprawdzić Eschenbacha Sektor D 10x42... a jak nie wypali, to zobaczymy dalej, czy AD-7, czy coś tańszego... niniejszym dziękuję :) .
_________________
<><
 
 
NoVik 

Posty: 3
Skąd: Leszno
Wysłany: 2018-12-01, 00:32   

Cóż... Do lornetki przymierzałem się długo...
Sentyment mam do niej ogromny i wszystkie jakie chcę nabyć porównuję właśnie do niej.
Jest moim zdaniem dość jasna. Dystorsja i aberracja chromatyczna są ewidentnie obecne. Przy moim typie obserwacji 8x to trochę mało więc próżno oczekuję od niej eksponowania szczegółów, a powyższe wady tylko jeszcze je potęgują. Ma dość dobre odwzorowanie kolorów, wysuwane muszle oczne moim zdaniem są kiepskiej jakości, w ogóle tego nie rozumiem, to tak jakby produkować lornetkę dedykując ją głównie osobom noszącym okulary. Obita grubą warstwą gumy. Zero odblasków. Dobra transmisja.
A czy ktoś zabierze głos w sprawie Zeiss'a Conquest 10x42? :lol: Wszędzie o niego pytam.
 
 
Jantar 


Posty: 136
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-12-02, 22:05   

To może jakiś szerszy opis tego Eschenbacha w tym temacie: http://forum.przyroda.org...-vt12385,45.htm ?
Może ktoś szukający o nim informacji w internecie trafi na wątek.
_________________
<><
 
 
mzksiak 

Posty: 73
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-12-11, 16:51   

Cześć.
Planuje kupić lornetkę , na wyjścia w teren mam vipera, w aucie jako sprzęt zawsze wożony maleństwo kowa sv25-8×
Od ponad roku (po zjeździe nad Jeziorskiem) myślałem o kite lynx. Teraz przyszła pora żeby jego nabyć. Ale ponieważ Jacek Betleja będzie miał fajna promocje na swara to zainteresowałem się jeszcze companionem cl 8x30 (tym nowym bo szersze pole).lynx pole potężne,swar to jednak swar, marka plus super wygląd. Co byście doradzili ? Ta lornetka ma służyć jako zestaw do lunety na przegląd pól i wycieczki do lasu,parku plus myślę do miasta chyba tez się nada na wielogodzinne szwendanie się z nią po mieście. Chyba ze jeszcze jest jakiś model który w przedziale cenowym w/w lornetek by się znalazł[/quote]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.