PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
kivirovi 


Posty: 1682
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-04-11, 10:27   

W Lidlu trafiaja sie taniej :D

piechu, uprzejmie prosze o ocene porownawcza tych dwoch lornetek
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-11, 10:37   

Oczywiście, na tyle na ile balkon mi pozwoli i oczywiście moją wątła wiedza nt. optyki.

Lidl, Lidlem ale na lornetki z Deca nie trzeba się rzucać jak na karpia przed świętami ;)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1682
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-04-11, 14:07   

piechu,
Mam dla Ciebie ostatnia deske ratunku: przypomnialem sobie o Bushnell Elite E2, ktora kosztuje 2200 w laniusa. Jest o niebio lepiej wykonana, daje poczucie, ze trzymasz w reku cos porzadnego... Daje tez nieco lepszy obraz niz Viper HD. Niestety nie jest dostepna w Militaria wiec slabo to wrozy dostepnosci w Polsce w ogole. Od Legend L rozni sie niewiele: na minus polem na plus jeszcze lepsza korekcja jego brzegow w tym AC. Moze to jest jakas opcja.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-11, 16:53   

Jak sam wspomniałeś dostępność Elite jest w naszym kraju zerowa więc z automatu ta opcja w tej chwili odpada. Jutro się okaże jak w porównaniu wypadają Legend L vs. Viper. Jeśli będą blisko siebie to pewnie zostawię sobie Legenda - 500 zł różnicy to nie w kij dmuchał a jako, że jestem w trakcie szukania i zakup nowego statywu węglowego pod moje lustro to każdy grosz się liczy.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 702
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-04-11, 18:30   

piechu napisał/a:
... jestem w trakcie szukania i zakup nowego statywu węglowego pod moje lustro...

https://foto7.pl/zobacz/outlet/?orderby=price-desc
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 07:43   

Dzięki Marlut, widzę "fantastyczne" ceny na Gitzo ;)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 702
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-04-12, 09:34   

piechu, zależy jak na to spojrzeć - ile płacisz, czy ile oszczędzasz ;)
A tak już na poważnie - jaki i do czego ten statyw?
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 10:36   

Spoko Marlut, statyw właśnie przed chwilą zakupiłem. Padło na Induro GIT304. Zobaczymy co to to warte. Ma to być używane tylko w terenie z podczepionym D500+S150-600S.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 11:40   

Heh, właśnie w moje łapy wpadł Bushnell. Bardzo ładna i zgrabna lornetka, ładniejsza niż Viper moim zdaniem. Viper jednak sprawia wrażenie bardziej pancernej, z kolei Legend L lepiej wykończonej. śruba ostrości w Bushnellu pracuje z większym oporem niż w Viperze. Zresztą w Viperze smaru wszędzie jest tyle nawalone, że wyłazi bokami ;) Muszle oczne pracują z przyjemnym skokiem. Niestety system ustawienia ostrości dla prawego okularu jest fatalnie rozwiązany w Bushnellu. Aby odbezpieczyć pierścień trzeba użyć bardzo dużej siły i samo kręcenie pierścieniem tez niemałej siły wymaga. Gdy podjąłem się tego zadania nie mogłem utrzymać nieruchomo lornetki przy oku, cały obraz w okularze drżał a co za tym idzie ustawienie ostrości jest kłopotliwe. Pocieszające jest to, że taką czynność przeprowadza się w zasadzie raz i tyle. Co do optyki to wydaje mi się, że to co widzę przez Bushnella wcale nie ustępuje obrazowi z Vipera (niestety Viper siedzi schowany w pudełku, w domu więc na bezpośrednie porównanie przyjdzie czas). Widzę chyba troszkę większą dystorsję. Natomiast ostrość, jasność, oddanie barw wydaje mi się takie samo. Co do AC, kurde nie wiem, może sobie wmawiam ale wydaje mi się, że w Bushnellu jest ona lepiej kontrolowana w centrum. Ale to jest może moje życzeniowe myślenie - dopiero jak zestawię Vipera i Legenda to wypowiem się definitywnie.
Na chwilę obecną - Viper sprawia wrażenie bardziej pancernej, gotowej na cioranie lornetki, Viper jest też lepszy mechanicznie. Optycznie moim zdaniem to ta sama półka. No i pozostaje do porównania to co mnie najbardziej przeszkadza w lornetkach czyli AC.

Aha i jeszcze wyposażenie. Bushnell jest pod tym względem uboższy. Futerał na lornetkę jest słabiutki (mały, ciasny, cienki materiał i brak paska naramiennego). Ten w Viperze to przy nim mistrzostwo świata. Brak jakiejkolwiek ściereczki do optyki ale jest za to miły w dotyku dodatkowy woreczek na lornetkę, ściągany sznurkiem.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1682
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-04-12, 12:40   

No to czekamy na porownanie AC i oddania barw ale IMO duzych roznic nie bedzie.

Sprawdz jeszcze o zmierzchu jak jest z jasnoscia ale tez spodziewam sie bardzo dobrego wyniku.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 18:16   

Porównanie Vortex Viper HD 10x42 vs. Bushnell Legend L 10x42 - wrażenia na gorąco:
- ostrość obrazu: na takim samym poziomie,
- głębia ostrości: na takim samym poziomie,
- oddanie kolorów: Viper moim zdaniem delikatnie naturalniej oddaje kolory, obraz w Legend ma lekki zielonkawy/niebieskawy zafarb, bardzo delikatny ale mi rzucił się w oczy (a może po prostu całość idzie w chłodniejsze oddanie kolorów?),
- dystorsja: bez dwóch zdań Viper radzi sobie w tym temacie lepiej,
- AC: no i tutaj dobrze mi się wydawało, Legend radzi sobie lepiej w tej kwestii,
- mechanika, płynność działania wszelkich pokręteł: Viper wygrywa,
- jakość wykonania, solidność obudowy: Viper wygrywa

No i powiem Wam, że mam niezły orzech do zgryzienia. Optycznie jak dla mnie Legend stoi na tym samym poziomie, równocześnie lepiej radząc sobie z AC. Generalnie jednak fajniejsze odczucia podczas użytkowania daje Viper. Jest przyjemniejszy w dotyku, lepiej leży w dłoniach, pokrętło ostrości działa przyjemniej, no i muszle oczne. Muszle oczne w Viperze są tak cholernie wygodne, jakby było odlewane specjalnie pod moje oczodoły, przez to gdy mam Vipera przy ślepiach to zapominam, że zerkam przez lornetkę. Natomiast muszle oczne w Legend są nawet mniej wygodne niż w DOFII - tutaj Legend wypada naprawdę słabo. Konkludując, jak nie urok to sraczka ;)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 702
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-04-12, 18:25   

piechu, jak wygląda praca pod światło w tych lornetkach?
Jest wiele modeli, które w obserwacjach porannych i przedwieczornych wysiadają.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 18:30   

Marlut, już sprawdzone. Obie lornetki utrzymują kontrastowy obraz ale większe odblaski pojawiają się w Viperze. Bushnell radzi sobie z odblaskami całkiem nieźle.

Część dalsza testów. Coraz mniej światła na dworze i tutaj pojawia się przewaga Vipera, jest jaśniejszy. Dodatkowo rozdzielczość obrazu także na plus dla Vipera. Żona wróciła przed chwilą z pracy i pogoniłem ją żeby szybko zmyła makijaż i dołączyła do mnie na balkonie - nie wspominałem jej ani słowem ile kosztują nowe lornetki, żeby się nie sugerowała ceną. Dodam, że moja Żona jest w zasadzie ślepa na AC, która nawet w jej DOFII nie przeszkadza. Po dłuższej chwili, spoglądając przez wszystkie 3 lornetki (w testach brała udział także jej lornetka) stwierdziła, że i Viper i Legend są zauważalnie lepsze niż jej lornetka ale obie nie różnią się bardzo mocno od siebie. Jak wspomniałem jest ślepa na AC więc różnicy w jej kontrolowaniu między obiema lornetkami nie zauważyła, choć na koniec wspomniała, że w Viperze widziała ją na brzegach kadru co w Bushnellu nie miało miejsca. Potwierdziła jednak moje zdanie na temat jasności i przewagi pod tym względem Vipera, dodatkowo zauważyła różnicę w rozdzielczości. Użyła określenia "przez tą zieloną (Viper) obraz jest jakby full HD, przez tą czarną (Legend)widzę mniej szczegółów". Dodatkowo zauważyła przyjemniejsze działanie pokrętła ostrości i znowu potwierdziła, że Vipera używa się znacznie przyjemniej i wygodniej. Zapytałem na koniec którą zatem z tych dwóch lornetek by wybrała - wskazała Vipera :)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 702
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-04-12, 19:09   

piechu, dzięki za info.
Często w ciemnej, mało kontrastowej lornetce, AC wydaje się lepiej korygowana - przy transmisji na poziomie 70% po prostu jej nie widać.

PS
Moja Żona wszystko widzi i wszystko słyszy - niestety ;)
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
piechu 

Posty: 255
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-04-12, 19:14   

Zastanawiam się, czy jednak mimo tej AC nie zostawić sobie Vipera. Oprócz lepszego ogólnego odczucia w użytkowaniu mam wrażenie, że jej ewentualna odsprzedaż w późniejszym czasie będzie łatwiejsza niż Bushnella... ale może słabo kombinuję ;)
Nie chciałbym także aby ktoś odniósł wrażenie, że Viper zdeklasował Bushnell'a bo nic takiego nie miało miejsca. Ot Viper jest w całokształcie odrobinę lepszy, odrobinę ale zauważalnie. I wydaje mi się, że przy aktualnej cenie promocyjnej 1890 zł za Vipera (ponad 2K zł moim zdaniem ta lornetka nie jest warta), różnica 500 zł względem Bushnella jest uzasadniona. Gdyby tylko te szkła ED w Viperze lepiej wywiązywały się ze swojego zadania...

P.S. Tak mi pomarudziliście o Genesisie, ze miałbym ochotę przez niego popatrzeć. Może w przyszłym tygodniu w Słońsku na Rzeczpospolitej Ptasiej ktoś z tym cudem się pojawi i będzie okazja.
P.S.S. Moja zawsze widzi i słyszy to czego widzieć i słyszeć nie powinna ;)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Benro Mach3 TMA27A+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.