PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:13
Dobre aparaty cyfrowe
Autor Wiadomość
maciek 


Posty: 2133
Skąd: z lasu i gór...
Wysłany: 2004-05-09, 22:23   Dobre aparaty cyfrowe

Potrzebuję Waszych opinii na temat aparatów cyfrowych, służ?cych głównie do fotografii przyrodniczej. Zamierzam sobie tak sprzęt sprawić ale do tej pory działałem jedynie na tradycyjnym sprzęcie (Canon EOS 650) i jednym cyfraku (pożyczonym) Minolta Dimage A1.

Jakie według was modele s? najlepsze? No i na co zwrócić uwagę przy kupowaniu aparatu przeznaczonego do robienia zdjęć przyrodniczych? Napiszcie jakiego sprzętu używacie i co o nim mylicie.
 
 
 
krotom 
administrator
ludź od prądu



Posty: 10379
Skąd: Brodnica
Wysłany: 2004-05-09, 22:54   

Maciek, proponuje Ci przejrzeć już zamieszczone tematy.
Cytat:
[...]Jakie według was modele s? najlepsze[...]

pewnie te koszutuj?ce ponad 5 tys. PLN
Cytat:
[...]No i na co zwrócić uwagę przy kupowaniu aparatu przeznaczonego do robienia zdjęć przyrodniczych[...]

przydaje sie aparat ze stabilizacj? obrazu. Nie ukrywam, że jestem laikiem w tej dziedzinie więc więcej już nie pisze :/
_________________
stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
Brodnickie Towarzystwo Przyrodnicze
:cry: Winer'owi & Pawelele... Q pamięci :(
 
 
 
Corvus 
moderator
Paweł Niski



Posty: 5895
Skąd: Siedlce/W-wa
Wysłany: 2004-05-09, 23:04   

moim zdaniem pytania o takie aparaty kieruj do Szybszego, Mopka,Adama Tarłowskiego, oni robi? sporo zdjęć cyfrówkami.
_________________
Paweł Niski
bynajmniej nie wody pragnie.... ten, co zanurza sie w bagnie.

 
 
 
Hubert 


otop

Posty: 6019
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2004-05-09, 23:28   

Zdjęcia przyrodnicze:
-duża matryca
-stabilizator lub statyw
-teleobiektyw (ptaki)
-jaki uniwers. z funkcj? makro (owady i roliny)
-funkcjonalnosć
To jest potrzebne do zdjęć przyrodniczych, które maj? być bardzo dobre.
 
 
Corvus 
moderator
Paweł Niski



Posty: 5895
Skąd: Siedlce/W-wa
Wysłany: 2004-05-09, 23:38   

no własnie,zapomniałem dodać ze Hubert z Namorem robi? zdjęcia fajn? cyfróweczk? :mrgreen:
_________________
Paweł Niski
bynajmniej nie wody pragnie.... ten, co zanurza sie w bagnie.

 
 
 
Hubert 


otop

Posty: 6019
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2004-05-09, 23:41   

Dobrze powiedziane, fajna cyfróweczka. Tylko ze zdjęciami gorzej :D .
 
 
maciek 


Posty: 2133
Skąd: z lasu i gór...
Wysłany: 2004-05-10, 07:36   

Super, tylko dalej nie wiem o jakim modelu pomyleć... Szczerze mówi?c ta Minolta, któr? miałem w ręku robiła super zdjęcia, dla ciekawoci powiększyłem niektóre do formatu 25x38 i nie widzę różnicy między jakoci? z mojego EOS-a. Tyle że nie mam porównania co inne cyfraki potrafi?. Może w tej cenie znajdzie się co o wiele lepszego?
 
 
 
Gajowy 

Posty: 155
Skąd: Grójec
Wysłany: 2004-05-10, 10:31   

a co powiecie o canonie 300D :roll: tylko nie wiem czy on ma stabilizator...i kosztuje ok. 5 tys. z podstawowym wyposażeniem...
_________________
Marek Paciorek
 
 
krotom 
administrator
ludź od prądu



Posty: 10379
Skąd: Brodnica
Wysłany: 2004-05-10, 10:50   

mój typ to Panasonic Lumix DMC-FZ10, 12 x zoom optyczny ze stabilizacj? obrazu i takimi tam bajerami. koszt na allegro od 2.600 PLN
_________________
stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
Brodnickie Towarzystwo Przyrodnicze
:cry: Winer'owi & Pawelele... Q pamięci :(
 
 
 
tomax 


Posty: 256
Skąd: wieś k/Łomży
Wysłany: 2004-05-10, 10:54   

A ja sadze,ze roznica w cenach miedzy cyfrowka, a kliszami ich wywolaniem jest jeszcze tak duza, ze chyba nie warto na razie myslec o cyfrowce do profesjonalnych zdjec. Prosty rachunek- EOS300D+tele300 - okolo 5500zł. Proste body AF canon i tele300 - max 900zł (body uzywane, idealne) - Roznica 4600zł. (A mozna kupic manuala i tele 300 za ok.450zl). Wywolanie kliszy, klisza,odbitki i skan na CD - maxymalnie 50zł, ale mozna znalezc , domowic sie taniej. 4600/50 =92- po tylu kliszach koszty sie zrownaja. Nie licze odbitek z cyfry. Trzeba jeszcze pamietac o jakosci na powiekszeniach, kartach pamieci. Pewnie kiedys tez sie przesiade na cyfre, ale bedzie to wtedy gdy cena takiej z matryca wielkosci klatki filmu bedzie nie z kosmosu.
Po za tym jak z takim cackiem jechac pod namiot? Isc w teren? Wiecej pewnie bym myslal jak go nie uszkodzic,stracic niz o ptasiorach :D
_________________
Najważniejsza jest przyroda!
 
 
 
Hubert 


otop

Posty: 6019
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2004-05-10, 17:23   

ta, tyle że tele 300 to można sobie wróble pstrykać...
 
 
maciek 


Posty: 2133
Skąd: z lasu i gór...
Wysłany: 2004-05-10, 19:40   

Bardziej niż na dużej ogniskowej zależy mi na dopracowanym trybie makro oraz na żywotnoci baterii i możliwoci pracy w niskich temperaturach.

Jak już pisałem Minolta A1 by mi pasowała tyleże w jest jeszcze doć droga no i może wtej cenie s? aparaty o lepszych parametrach?
 
 
 
tomax 


Posty: 256
Skąd: wieś k/Łomży
Wysłany: 2004-05-10, 19:56   

Hubert napisał/a:
ta, tyle że tele 300 to można sobie wróble pstrykać...
- :D :D pogadaj z zawodowcami czym robia, poczytaj o glebi ostrosci w teleobiektywach.
Poczytaj np. tu
Sporo zdjec robionych jest wlasnie obiektywami 300mm. Maja jeszcze w miare glebie i zblizenie x6 nie jest wcale male. Dobra kryjowka, zamaskowanie i 300mm moze sie okazac za dlugie. Rozmawialem raz z zawodowcem (pstryka dla Nat.G.) i stwierdzil, ze 700mm to dla niego max i czesto jest za dlugie.
_________________
Najważniejsza jest przyroda!
 
 
 
Hubert 


otop

Posty: 6019
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2004-05-10, 22:38   

To dlaczego ty robisz 1000??
 
 
...::FOTOP::... 


Posty: 103
Skąd: Mińsk Maz.
Wysłany: 2004-05-11, 11:56   

A ja wam napiszę tak: napaliłem się na pocz?tku na canona 300D - potem zaczęły wchodzić na rynek nikony i inni producenci z nawet 8MP - zdecydowałem się na FUJI S7000 - cena wymarzona i 12MP - druk w formacie A3+ :) )))) - kto go pokona ??? 8)
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA


www.sadistic.pl



.