PRZYRODA

[maciek]

Potrzebuję Waszych opinii na temat aparatów cyfrowych, służ?cych głównie do fotografii przyrodniczej. Zamierzam sobie tak sprzęt sprawić ale do tej pory działałem jedynie na tradycyjnym sprzęcie (Canon EOS 650) i jednym cyfraku (pożyczonym) Minolta Dimage A1.

Jakie według was modele s? najlepsze? No i na co zwrócić uwagę przy kupowaniu aparatu przeznaczonego do robienia zdjęć przyrodniczych? Napiszcie jakiego sprzętu używacie i co o nim mylicie.

[krotom]

Maciek, proponuje Ci przejrzeć już zamieszczone tematy.

Cytat:

[...]Jakie według was modele s? najlepsze[...]

pewnie te koszutuj?ce ponad 5 tys. PLN

Cytat:

[...]No i na co zwrócić uwagę przy kupowaniu aparatu przeznaczonego do robienia zdjęć przyrodniczych[...]

przydaje sie aparat ze stabilizacj? obrazu. Nie ukrywam, że jestem laikiem w tej dziedzinie więc więcej już nie pisze

[Corvus]

moim zdaniem pytania o takie aparaty kieruj do Szybszego, Mopka,Adama Tarłowskiego, oni robi? sporo zdjęć cyfrówkami.

[Hubert]

Zdjęcia przyrodnicze:
-duża matryca
-stabilizator lub statyw
-teleobiektyw (ptaki)
-jaki uniwers. z funkcj? makro (owady i roliny)
-funkcjonalnosć
To jest potrzebne do zdjęć przyrodniczych, które maj? być bardzo dobre.

[Corvus]

no własnie,zapomniałem dodać ze Hubert z Namorem robi? zdjęcia fajn? cyfróweczk?

[Hubert]

Dobrze powiedziane, fajna cyfróweczka. Tylko ze zdjęciami gorzej .

[maciek]

Super, tylko dalej nie wiem o jakim modelu pomyleć... Szczerze mówi?c ta Minolta, któr? miałem w ręku robiła super zdjęcia, dla ciekawoci powiększyłem niektóre do formatu 25x38 i nie widzę różnicy między jakoci? z mojego EOS-a. Tyle że nie mam porównania co inne cyfraki potrafi?. Może w tej cenie znajdzie się co o wiele lepszego?

[Gajowy]

a co powiecie o canonie 300D tylko nie wiem czy on ma stabilizator...i kosztuje ok. 5 tys. z podstawowym wyposażeniem...

[krotom]

mój typ to Panasonic Lumix DMC-FZ10, 12 x zoom optyczny ze stabilizacj? obrazu i takimi tam bajerami. koszt na allegro od 2.600 PLN

[tomax]

A ja sadze,ze roznica w cenach miedzy cyfrowka, a kliszami ich wywolaniem jest jeszcze tak duza, ze chyba nie warto na razie myslec o cyfrowce do profesjonalnych zdjec. Prosty rachunek- EOS300D+tele300 - okolo 5500zł. Proste body AF canon i tele300 - max 900zł (body uzywane, idealne) - Roznica 4600zł. (A mozna kupic manuala i tele 300 za ok.450zl). Wywolanie kliszy, klisza,odbitki i skan na CD - maxymalnie 50zł, ale mozna znalezc , domowic sie taniej. 4600/50 =92- po tylu kliszach koszty sie zrownaja. Nie licze odbitek z cyfry. Trzeba jeszcze pamietac o jakosci na powiekszeniach, kartach pamieci. Pewnie kiedys tez sie przesiade na cyfre, ale bedzie to wtedy gdy cena takiej z matryca wielkosci klatki filmu bedzie nie z kosmosu.
Po za tym jak z takim cackiem jechac pod namiot? Isc w teren? Wiecej pewnie bym myslal jak go nie uszkodzic,stracic niz o ptasiorach

[Hubert]

ta, tyle że tele 300 to można sobie wróble pstrykać...

[maciek]

Bardziej niż na dużej ogniskowej zależy mi na dopracowanym trybie makro oraz na żywotnoci baterii i możliwoci pracy w niskich temperaturach.

Jak już pisałem Minolta A1 by mi pasowała tyleże w jest jeszcze doć droga no i może wtej cenie s? aparaty o lepszych parametrach?

[tomax]

[Hubert]

To dlaczego ty robisz 1000??

[...::FOTOP::...]

A ja wam napiszę tak: napaliłem się na pocz?tku na canona 300D - potem zaczęły wchodzić na rynek nikony i inni producenci z nawet 8MP - zdecydowałem się na FUJI S7000 - cena wymarzona i 12MP - druk w formacie A3+ )))) - kto go pokona ??? 8)