PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:13
Dobre aparaty cyfrowe
Autor Wiadomość
Komar 


Posty: 129
Skąd: Łódź
Wysłany: 2014-11-22, 20:15   

Dokładniej mówiąc to owady (w ruchu również w locie) zdjęcia i filmy, oraz krajobraz też zdjęcia/film.
_________________
Krzysztof Komar
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2014-11-24, 22:21   

Jesli jestes nastawiony na rozwoj i superjakosc, to daloby rade z ta lustrzanka do owadow. Jak sa to te plochliwe, jak motyle i wazki, to potrzebujesz tele-macro. Najtansze sa pseudotele zoom. Lekkie i dostepne do kazdego systemu, 70-300/5.6 Macro, ma zwykle odwzorowanie 1:2-1:3 i poradzi sobie zbardzo dobrze i chyba od tego bym zaczal na poczatek. Wiem, ze Sigma 50-500 jest niezly pod tym wzgledem ale to jest taki obiektyw na safari - do wszystkiego co sie rusza i nie rusza :) . Chyba za dlugi i za ciezki dla ciebie. Pewnie sa tez tansze i krotsze opcje typu 70-200 o lepszej jakosci niz 70-300/5.6. Ja mam stara wersje 50-500, ktora ma dosc srednie macro 1:5 (w porownaniu z nowsza 1:3), a i tak zaskakuje mnie zwsze bardzo pozytywnie. Ja robie zdjecia owadom i kwiatom tylko okazjonalnie. Docelowo, mozesz myslec o dlugim tele makro 1:1, jak Sigma 150mm, lub starszych wersjach uzywanych. Wg moich doswiadczen 0.4m to najblizej jak sie da podejsc do zdrowego motyla.

Jesli robisz owady powolne, to typowe 100mm makro juz bedzie wypas. Mozesz tez kupic starocia macro z bagnetem lub gwintem (100/4 lub 100/2.8) i przez przejsciowke, na sensorze APS-C powinno byc dobrze. Jesli tak kombinujesz, to moze lepiej wziac bezlusterkowca... Oryginalne obiektywy macro do nich sa jednak rzadkie i drogie wiec wpadniesz w koszty.

Jesli natomiast szukasz czegos w miare porecznego i uniwersalnego, to rozejrzyj sie w popularnych hybrydach pod katem ich mozliwosci macro. Obecnie takimi najbardziej wypasionymi sa Sony RX10 i Panasonic FZ1000, bo maja jasne obiektywy, duze sensory i filmy 4k. Bez tej opcji bedzie 2x taniej, a nie bedziesz musial zonglowac obiektywami. To bardzo ulatwia zycie.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Oliwier 

ptop

Posty: 758
Skąd: Białystok
Wysłany: 2014-12-22, 20:32   

Ma ktoś może do polecenia jakąś porządną kamerkę sportową nagrywającą w HD (najlepiej wodoodporną) w przyzwoitej cenie,inną niż wszelakie dość drogie GoPro? :)

Z góry dzięki za odpowiedź!
_________________
Pozdrawiam
Oliwier Myka
 
 
Oliwier 

ptop

Posty: 758
Skąd: Białystok
Wysłany: 2015-05-27, 14:40   

Trochę głupio pisać post pod postem,ale...

Wiem,że temat wałkowany wielokrotnie (sam przejrzałem niemało stron na ten temat), jednak może pojawiło się coś nowego w tej materii- jaki zasugerowalibyście superzoom do dokumentacji ptaków?
Nie chodzi mi o bardzo artystyczne ujęcia,raczej o szybkie sfocenie lecącego drapola czy najzwyczajniej dokumentację ptaka bez rozkładania lunety i całego zestawu. Do ptaków w większej odległości mam digi-aparat.
Jakieś sugestie?
_________________
Pozdrawiam
Oliwier Myka
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2015-05-27, 22:53   

Wielki jest ruch w hyperzoomach, ja juz nie nadazam. A to zapewne dopiero początek. Nikon doszedł z zoomem do 80x.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
malgosia86 

Posty: 6
Skąd: warszawa
Wysłany: 2015-07-01, 14:28   

Witam. To mój pierwszy post na forum, także chciałam się przywitać :) . Od jakiegoś czasu bawię się w amatorskie fotografowanie przyrody. Do tej pory korzystałam z mało zaawansowanego kompaktu, ale teraz chciałabym się "przesiąść" na jakiś lepszy sprzęt. Tak jak wspomniałam jestem raczej amatorem i z aparatami wysokiej klasy nie mam doświadczenia/ obycia a tym samym wiedzy.Fotografować będę głównie ptaki i kwiaty ze swojego ogródka, ale też pewnie i inne obiekty:) Rozmawiałam trochę i polecono mi Panasonica GH4. Kosztuje trochę sporo, ale chciałabym się wyposażyć raz a porządnie. Czy ktoś miał z nim jakieś doświadczenia? Czy mielibyście do polecania obiektywy do niego? Pozdrawiam
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2015-07-01, 19:55   

Bardzo droga opcje ci polecono.
Sam uzywam Panasonic's, GX7. GH4 wyroznia die filmami o duzej rozdzielcosci, 4K. Jak nice krecisz filmow to nie bedzie ci on potrzebny.

Jesli chodzi o jakosc/cena to lustrzanki roba lepsze zddjecia za nizsza cene. Obiektywy tez taniej wychodza ale sprzet jest duzy i nieporeczny. Czy to ma znaczenie dla ciebie, nie wiem.

Do ptakow najsensowniejszy jest Panasonic 100-300/5.6. Do kwiatów i Macro cos innego. Które z tych zastosowań jest ważniejsze?

Zastanowić się ile łącznie chcesz wydać i nosić. Ja bym wstępnie radził kupić dobry kompakt hyperzoom.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kostek-brasil 


Posty: 254
Skąd: Piła
Wysłany: 2015-07-01, 22:21   

Również odradzam zakup GH4 do zdjęć. Szkoda pieniążków. ;)
 
 
malgosia86 

Posty: 6
Skąd: warszawa
Wysłany: 2015-07-02, 14:55   

Hm to żeście mnie zmartwili. W sumie filmów raczej kręcić nie będę a przynajmniej nie mają dla mnie priorytetu. Wydaje mi się że lustrzanki odpadają ze względu na masę i wielkość. Chciałabym żeby to był raczej aparat hmmm może to głupio zabrzmi, ale bardziej podręczny mimo że do ogródka nie mam daleko:) kivirovi napisałeś że masz GX7. Czy on by zaspokajał moje potrzeby? Cenowo chyba też jest dużo tańszy...
 
 
malgosia86 

Posty: 6
Skąd: warszawa
Wysłany: 2015-07-02, 14:58   

Czyli po prostu GH4 jest bardziej na filmy nastawiony tak?
 
 
kostek-brasil 


Posty: 254
Skąd: Piła
Wysłany: 2015-07-02, 22:04   

Tak, niby to aparat fot. z funkcją filmowania, ale tak naprawdę te Panasonic'i właśnie świetnie sobie radzą z filmowaniem, zwłaszcza seria modeli GH. GH4 dla nieco wprawionych i lubiących filmować to naprawdę łakomy kąsek, ale do zdjęć, szkoda pieniążków, a kosztuje sporo... ;)

Myślę, że skoro chcesz kupić głównie pod kątem zdjęć w ogródku kwiatuszka, motylka, czy ptaszka, to faktycznie jakiś aparat typu hybryda powinien wystarczyć. Lustrzanka niby bardziej uniwersalna, szybsza, ale też nie wszyscy z nią się lubią. Myślę, że na początek taki aparat będzie lepszy dla Ciebie. Jaki model konkretnie wybrać, to nie doradzę, bo nie śledzę na bieżąco tego typu aparatów. Pewno Fuji, Sony, czy Panasonic tradycyjnie mogą coś fajnego zaoferować z hybryd.
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2015-07-03, 00:10   

Jesli chodzi o jakość zdjeć to z lustrzanka bedzie w miarę najtaniej.

Ja kupiłem gx7 właśnie bo jest mały. Z 100-300/5.6 jest naprawde bardzo kompaktowo. Ty byś potrzebowała dodatkowo 2 obiektywów a wtedy sie robi drogo i nieporecznie. Poza tym baterie trzymają krócej, robienie ptaków w locie jest upierdliwe. Wizjer sie automatycznie włącza wyłącza i robi generalnie co chce. Za to serie wali szybkie i ma dodatkowy zoom w trybie filmowym.

Myśle, ze hybryda to w miarę najlepsza opcja. W zależności od tego jakie zdjecia ptaków cię interesują musisz dobrać zakres Zoomu.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
malgosia86 

Posty: 6
Skąd: warszawa
Wysłany: 2015-07-03, 14:36   

ok...teraz już wiem że nie nic nie wiem:) w Takim razie czy mielibyście do polecenia jakieś konkretne modele i obiektywy do nich? Myślę ,że na razie mogę kupić body z kitowym obiektywem a potem w miarę czasu( i umiejętności!) go rozbudowywać... :)
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2015-07-03, 17:51   

To jest wlasnie bardzo kosztowne i malo satysfakcjonujace podejscie: bedziesz dzwigala ciezki sprzet, nieprzystosowany do bardzo specjalistycznych zastosowan jakie zaznaczylas (macro i ptaki), a do tego zapewne bedziesz miala problemy z jego obsluga. Prosta droga do frustracji i znalezienia poszukiwania nowego hobby.

Moim zdaniem albo kupujesz to czego ci potrzeba, a za cene GH4 to mozna juz oczekiwac skoku o dwa poziomy w przypadku lustrzanki i o jeden w przypadku bezlustra, albo kupujesz dobrze skrojona pod twoje zainteresowania hybryde i masz zdjecia o poziom lepsze za dosc niska cene.

W opcji pierwszej mozesz zaczac od lustrzanki i obiektywu z semi-macro 70-300/5.6 albo bardziej ptaszany ale juz drogi i ciezki tez z macro 50-500/5.6. Albo od razu osobno cos na ptaki (Sigma 120-400/5.6, Tamron 150-600/6.3?), a co innego do macro (Tamron 90/2.8?). Body lustrzankowe to Canon 70D chyba najlepiej, jak bez filmow to Nikon D7100... Jak wiec widzisz drogo sie robi ale GH z odpowiednimi obiektywami nie wyjdzie taniej, a obiektywy beda mniej optymalne.

Z bezluster wybierasz w zasadzie miedzy sony a mikro 4/3. Sony daje zdjecia lepszej jakosci ale jest drozsze i gorsze w filmach. Ma tez mniejszy wybor obiektywow.

Za dobra hybryde wyszloby ze 2500zl, byloby lzej i bez przekladania i noszenia obiektywow.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kivirovi 


Posty: 1671
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2015-07-15, 11:22   

A co myslisz o takim Panasonicu FZ1000:
http://www.optyczne.pl/27...dsumowanie.html
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.