PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Delta Optical Titanium 65ED jaki statyw
Autor Wiadomość
marjan 

Posty: 6
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2013-11-23, 15:25   Delta Optical Titanium 65ED jaki statyw

Przymierzam się do zakupu, trochę poczytałem na forum i to jak dla początkującego pewnie wystarczy? Wiem, że obecnie brak w sprzedaży ale pisałem do Delty i powiedzieli że będzie ponownie dostępna w połowie grudnia. Ale zupełnie nie mam pojęcia co zrobić ze statywem, wiem że rozpiętość cenowa ogromna ale mój portfel ma swoje ograniczenia. Poszukuję coś do maksymalnie 400zł, może być ciężki lub używany, (dam radę) czy do mocowania tej lunety konieczna jest głowica?
 
 
kivirovi 


Posty: 1755
Skąd: London, UK
Wysłany: 2013-11-24, 19:38   

Szukałem, szukałem i znalazłem Sherpa:
http://deltaoptical.pl/bl...00-r,d1865.html
Widziałem tylko podobnie wyceniane w supermarketach tańsze Sherpy. Możesz obejrzeć tez podobne w tym sklepie. To nie jest dobry stabilny statyw lunetowy ale też nie jest dziadostwo.

To by było dobre ale już więcej kosztuje:
http://www.amazon.com/Man...manfrotto+video
ta cena jest jakas podejrzana:
http://www.ceneo.pl/10867692#tab=click_scroll
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
monia77 

Posty: 1234
Skąd: opolskie
Wysłany: 2013-11-24, 20:27   

Ja mam scherpa 200R do tej lunety i jest ok.
_________________
http://przyropol.blogspot.com/ - wieści z terenu i nie tylko:)
 
 
Pliszka73 

Posty: 3
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2020-10-02, 08:51   

Witam proszę znawców o polecenie statywu do lunety delta titanium ed 65- szukałem te z linków podanych powyżej , lecz nie mogę odnaleźć ,jedynie sherpa 200r ale w Dani na proshopie ostatnie 2szt jednak wolałbym s Polsce kupić . Dziękuję chętnie linki bo mam mętlik tyle tego.
_________________
Pliszka
 
 
Pliszka73 

Posty: 3
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2020-10-02, 20:34   

kivirovi,
Witam proszę znawców o polecenie statywu do lunety delta titanium ed 65- szukałem te z linków podanych powyżej , lecz nie mogę odnaleźć ,jedynie sherpa 200r ale w Dani na proshopie ostatnie 2szt jednak wolałbym s Polsce kupić . Dziękuję chętnie linki bo mam mętlik tyle tego.
_________________
Pliszka






.
_________________
Pliszka
 
 
Rower 

Posty: 9
Skąd: z doliny Wisły
Wysłany: 2020-10-03, 00:10   

Pliszka witaj,
Przede wszystkim podaj budżet jaki przeznaczasz na statyw+głowica i swój wzrost oraz oczekiwania co do wagi(masy) tego sprzętu. Delta 65 nie jest bardzo wymagająca jeśli chodzi o "udzwig" statywu. Luneta, okular, głowica=ok max 2-2,5kg. Szukaj nóg i głowicy o nośności katalogowej około 2 krotnie większej ~ 5-7kg.
 
 
kivirovi 


Posty: 1755
Skąd: London, UK
Wysłany: 2020-10-03, 09:24   

Manfrotto 290:
https://www.ceneo.pl/51052879
Vanguard:
https://www.ceneo.pl/82810809
Goldphoto:
https://www.ceneo.pl/654259
Manfrotto z kulowa, kontrowersyjna ale kompaktowa opcja:
https://www.ceneo.pl/56207827
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
stackustack 

Posty: 3
Skąd: Poznań
Wysłany: 2020-10-04, 10:47   

Ja poszedłem w najprostsze rozwiązanie,
Genesis ABT Kit (z głowicą kulową) - jakość wykonania do ceny super, a u mnie działa z o wiele większą luteną. Z czasem wymienisz głowicę na kulową np. Manfrotto 128RC, lub na model wyższy 500ah (ja tak zrobiłem) - i masz bardzo dobry sprzęcior za niewielkie pieniądze.

Jak nie przeszkadza Ci większy wydatek to zerknij na te rozwiązania kolegów wyżej.
 
 
kivirovi 


Posty: 1755
Skąd: London, UK
Wysłany: 2020-10-05, 00:19   

stackustack,
To jest wariacja nt mojej opcji 4. Tańszy i z większą ilością funkcji po prostu :) tylko niefirmowy.Ja swojego używam od 17 lat! i po licznych audytach pozostał moim podstawowym statywem...

Z kulkami jest tak, ze wielu ludzi ich po prostu nie trawi. Trzeba jednak pamiętać, ze przy najmniejszych (i najtańszych) statywach głowica podwaja masę i koszt. No i te najtańsze wciąż z lunetami radzą sobie umiarkowanie. Ja tam uważam, ze nie sa zle, jeśli lkompaktowosc ma dla ciebie znaczenie. Luneta na ukos nie generuje az takich wymagań co do wysokości statywu a wiele pozycji nóg da ci mozliwosc korzystania przy znacznym wietrze jak je szeroko rozstawisz i usiądziesz.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.