PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Aparaty fotograficzne podłączane do lunety (digiscoping)
Autor Wiadomość
panslavia 

Posty: 10
Skąd: Września
Wysłany: 2018-07-27, 08:58   

Dziękuje. Na Twoją odpowiedź właśnie liczyłem:)
Wyjaśnię, że moim głównym miejscem "polowania" są zbiorniki wodne.Do tej pory Panasonic mi wystarczał, jednak zawsze chcę się więcej....:)
Nie mam dużego doświadczenia z optyką, dlatego proszę o porady.Zastanawiam się czy dysponując niewielkim budżetem ( do 3000zł )mógłbym "zainwestować" w coś co by poprawiło jakość uzyskiwanych zdjęć...
...rozważam różne opcje np.:
1. wymiana okularu w Ultimie na Okular Hyperion Zoom Mark IV 8-24 mm
2. kupno nowej lunety + aparat
3. a może Nikon Coolpix P900 ( 83x optyczny zoom )
czy któraś z nich ma sens? Czy w tym zakresie cenowym dać sobie spokój, bo i tak nic lepszego nie uzyskam?
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-07-27, 09:35   

Ja bym na Twoim miejscu postawił na zakup P900, co prawda będzie to dodatkowy sprzęt do noszenia, do tego wcale nie lekki (~1kg) ale jako notatnik dokumentacyjny chyba sprawdzi się najlepiej.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-07-27, 21:05   

panslavia, Do tego tematu mozna podejsc na wiele sposobow i wszystko zawsze zalezy czego oczekujesz.
Zreszta, co ja zreszta moge wiecej powiedziec niz tu:
http://birdfair.pl/podejs...wania-przyrody/

Jesli w terenie jestes ruchliwy (tak jak piechu) to p900 albo dalej za jego przykladem...

Jesli siedzisz w miejscu to albo w lustrzanki (jakosc zdjec) albo w lunety (zasieg) inwestuj.
Pod dobry digiscoping wystarczy ED z okularem staloogniskowym no ale Skoro Pentaksa nie ma to Ecotone.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
panslavia 

Posty: 10
Skąd: Września
Wysłany: 2018-07-28, 22:27   

Dzięki.
To może zadam pytanie w inny sposób. Gdy jestem "ruchliwy":) mój FZ72 w zupełności mi wystarcza.

Generalnie moje doświadczenie w digiscopingu równa się zero ( oprócz prób z Ultimą 85...lepiej pomińmy ) , dlatego też nie mam punktu odniesienia - tzn. czy "średniej" półki zestaw digiscopingowy na dużych odległościach (tj. 40 - 60x, bo od czasu do czasu przestaje być ruchliwy - siedząc godzinami i penetrując jeziorka) dałby lepsze rezultaty niż Panas - bo przy tym powiększeniu czasami pojawia się problem z oznaczaniem.
a więc opcja 1 - Ecotone
opcja 2 - p900 - tylko czy jest sens wykładać 2tyś mając już dmc fz72? -użytkował Ktoś z Was te dwa aparaty i ma porównanie?

Przepraszam , że marudzę, liczę na cierpliwość:)
 
 
Jacek Glowinski 

Posty: 17
Skąd: Irlandia
Wysłany: 2018-11-13, 04:11   

Witam zorientowanych w temacie.Co polecacie do robienia zdjęć możliwie z jak największym przybliźeniem?.Chodzi mi głównie o fotografowanie szponiastych.Czy telekonwertera czy teleobiektyw czy lunetę z dołączonym aparatem?.A może obiektyw z długą ogniskową?.Dzięki za podpowiedzi.
 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-11-13, 11:48   

Jeśli w locie to długi teleobiektyw i lustrzanka. Jeśli siedzące to można myśleć o digi.

Taki domyślny obiektyw to byłby 150-600/6.3. Tego typu:
http://birdfair.pl/fotogr...tryk-piechocki/

Jak Ci nie podchodzi to można poszukać innych podobnych.
Ze stałek to 500/4, 500/5.6, 400/5.6

Jaki budżet, doświadczenia fotograficzne?
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jacek Glowinski 

Posty: 17
Skąd: Irlandia
Wysłany: 2018-11-13, 12:16   

Na początku dzięki za odpowiedź.Pytałeś o budźet hm.......Na pewno coś nie drogiego.Ponieważ jestem początkujący a ptaki drapieżne wascynowały mnie od zawsze.Dlatego dzięki za wyczerpujące odpowiedzi.Sprzętu jest bardzo dłużo i na początku nie trudno się pogubić.Zależy mi na ptakach i w locie jak i tych siedzących .Pozdrawiam.
 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-11-13, 12:36   

Przestaw min dla początkujących to byłby obiektyw 70-300/5.6

Ja bym poszukał tamrona g1 lub Sigmy c 150-600. Z lustrzanka np. D7200 nowy zestaw wyjdzie i tak ze 6000.

Opcjonalnie stary Canon 400/5.6
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-11-13, 12:39   

Drapole w locie to jak pisał kivirovi tylko lustrzanka + długie tele. Jeśli ma być tanio to jesteś ograniczony do ciemnych teleobiektywów właśnie pokroju 150-600, 200-500 lub nowa sigma 60-600. To są obiektywy dobre na podchód, jeśli jednak nastawiasz się na zasiadkę i nęcenie (którego jestem wrogiem i generalnie uważam, że nęcenie jest cholernie szkodliwe i nieetyczne) to wtedy wystarczy coś krótszego ale jaśniejszego ze światłem 2,8-4,0. Do tego przydałby się szybki i celny korpus pokroju D500. Jesli chcesz kupować sprzęt nowy + najtańsza opcja wliczając statyw, głowicę, karty pamięci, jakieś nosidło do wszystkiego to i tak wyjdzie pod 15 tyś. złotych
Kivirovi - nowy zestaw D7200+S150-600 C to raczej 8000 niż 6000 ;) A do tego trzeba jeszcze doliczyć karty pamięci etc :)
Aha, Tamrona G1 nie polecam - najgorszy obiektyw ze wszystkich 150-600.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Jacek Glowinski 

Posty: 17
Skąd: Irlandia
Wysłany: 2018-11-14, 14:11   

Trochę drogo to wszystko wychodzi.Tak na początek , to moźe jakiś obiektyw zmiennoogniskowy.Moźe coś tak 70/300 czy coś takiego.Może jakiegoś kita?.No i będzie chyba taniej od telekonwertara ,albo teleobiektywu.Jeśli możecie podać jakieś konkretne modele i parametry całego zestawu body plus obiektyw to było by fajnie.
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-11-14, 14:40   

Nikt nie mówił, że będzie tanio ;) 300 mm to właśnie teleobiektyw i nie wiem co masz na myśli pisząc telekonwerter. Jak pisałem wyżej 300mm na podchód jest za krótkie - z takim obiektywem to tylko zasiadka ale nadal będzie ciemno więc i na krótkich dystansach separacja obiektu od tła będzie bardzo mizerna.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Marlut 


otop

Posty: 671
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-11-14, 17:07   

Jacek Glowinski, Kitowy 70-300 będzie się nadawał do karmnika w ogrodzie albo do parku.
Ptaki to jedno z droższych foto-hobby.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
Jantar 


Posty: 131
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-11-14, 18:42   

Mój przypadek to może trochę inna historia, ale jeśli schodzimy tak mocniej cenowo, to osobiście korzystam ze starej stałki Sigmy 400 mm podłączonej przez przejściówkę. Nie jest to jakość tele za kilka tys. zł, ale i tak lepiej od podstawowej Sigmy 70-300.
_________________
<><
 
 
Jacek Glowinski 

Posty: 17
Skąd: Irlandia
Wysłany: 2018-11-15, 13:23   

Skłaniałbym się bardziej do obiektywów zmiennoogniskowych. Jeśli twierdzicie że 300mm będzie mało to podsuncie jakieś propozycje nie bardzo drogich w grę wchodzą tylko nowe.A aparat to raczej stawiałbym na Nikona.No i jakie są ceny takich aparatów , a jakie obiektywów. Dzięki za odpowiedzi.
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-11-15, 13:44   

Sigma 150-600 Contemporary
Sigma 150-600 Sports
Tamron 150-600 G2
Nikkor 200-500
Sigma 60-600 Sports
To są sensowne i w zasadzie jedyne obiektywy zmiennoogniskowe dostępne jako nowe.
Jeśli chodzi o puszki od Nikona to:
D7200
D7500
D500
Ceny możesz sobie sprawdzić sam, szczególnie, że mieszkasz poza granicami Polski.
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   - forum anime
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.