PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Aparaty fotograficzne podłączane do lunety (digiscoping)
Autor Wiadomość
waldemi 

otop

Posty: 36
Skąd: Leszno
Wysłany: 2017-03-16, 15:06   

Miałem kiedyś coś takiego tylko innej firmy, chyba Baadera. Używałem z Celestronem. Rzeczywiście bardzo nieporęczne. Cały zestaw (luneta + adapter) sprzedałem Januszowi Maliczakowi, jeśli chcesz go przetestowac to skontaktuj się z nim.
Digidaptera jeszcze nie miałem w rękach ale obejrzałem kilka filmów na YT i wydaje się duzo poręczniejszy. Nawet zastanawiałem się czy go kupić i przerobić do mojego Ecotona ale dałem spokój i kupiłem zestaw od Opticrona.
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-03-16, 16:26   

Moim zdaniem ta zabawka od Kowy bedzie rownie nieporeczna co i ten Baader.

Z pzrylozenia trzeba robic i koniec. Przekonalem Paradoksa to moze i was przekonam:
http://forum.przyroda.org...g-vt322,630.htm
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Paradoks1984 


Posty: 736
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2017-03-28, 18:55   

Kowa 883+ 25x60 + Panasonic GX-80+12-32mm
Film z przyłożenia/stabilizowany w programie. Dodałem zdjęcie na początek by był obraz z jakiej odległości był robiony film.


https://www.youtube.com/watch?v=-o7wQcTy6qM
_________________
Dawid Panasiuk

Videoscoping : http://www.youtube.com/us...41?feature=mhee
 
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-03-28, 22:03   

Powiedz cos więcej o ustawieniach: zoom na max a w aparacie dodatkowy zoom zwany cyfrowym czy bez. obiektyw jak widze sie sprawdzil i to swietnie. Lepszy niz Sigma?
Stabilizacja działa super. Dlaczego nie było tak dobrze z sigma 30/2.8?
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Paradoks1984 


Posty: 736
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2017-03-29, 18:19   

Zoom był na ponad 40x, bez cyfrowego. A ogniskowa w aparacie 32 mm. Z obiektywem jest o tyle fajnie że wchodzi w muszle oczną. Co dodatkowo stabilizuje aparat.
Z sigma wyglądało by równie dobrze gdybym film stabilizował w programie. Generalnie wyglądał tak jak ten co ostatnio wrzucałem z mewami. Na pewno ten zestaw ma potencjał na jeszcze lepsze filmy. Na razie testuje rożne opcje.
_________________
Dawid Panasiuk

Videoscoping : http://www.youtube.com/us...41?feature=mhee
 
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2017-03-29, 20:49   

To przetestuj jeszcze zoom cyfrowy w korpusie. Jest bardzo dobry ale beds drgania, music byc adapter.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Paradoks1984 


Posty: 736
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2017-04-30, 22:30   

Udało coś sklecić z ostatniego wyjazdu. Zestaw Kowa 883+ 25x60 + Panasonic GX-80+12-32mm


Orlik krzykliwy
https://www.youtube.com/watch?v=szU4JkdeeP0

https://www.youtube.com/watch?v=QdOIhs1lIMY


Orzeł przedni

https://www.youtube.com/watch?v=045F_dx9l3s
_________________
Dawid Panasiuk

Videoscoping : http://www.youtube.com/us...41?feature=mhee
 
 
 
Paradoks1984 


Posty: 736
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2018-01-06, 20:19   

Luneta Kowa TSN-883 Prominar 88mm + okular 20-60+ Panasonic gx80 z obiektywem 12-32 mm.

https://www.youtube.com/watch?v=b8ZgZ2L2hKw
_________________
Dawid Panasiuk

Videoscoping : http://www.youtube.com/us...41?feature=mhee
 
 
 
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1984
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2018-01-24, 14:50   

Znowu ja...

Kilka krótkich pytań odnośnie bezlusterkowców do digi: czy Panasonici serii GH w porównaniu z serią GX są warte różnicy cenowej? W końcu to 2 tysie... Poza tym, jaki obiektyw? Wiem, że sporo ludzi na zachodzie korzysta z Sigmy 30mm f2.8. Aha, mam DIGIDAPTER.

Zależy mi na jak najlepszym zestawie, jak zawsze standardem ma być dokumentacja (rzadkości + obrączki), ale cena gra rolę...

Będę wdzięczny za informacje, od końca lutego chciałbym już śmigać z pełnym zestawem do digi

Pozdr!
_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-24, 15:45   

Czesc,

GH5 to jest profesjonalny aparat filmowy. Niektorzy nawet mowia, ze jeden z najlepszych dostepnych... Opcje fotograficzne ma te same co GX ale wlasnie za to rozwiniete filmowanie sporo doplacasz. Poza tym jest troche duzy, jak dla mnie do digi za duzy. Niedlugo pojawi sie G9, czyli aparat typowo fotograficzny. Nie bedzie on wiele tanszy og GH5 ale ze specyfikacji wynika, ze o wiele lepszy do zdjec, np. rozszerzane do 80 MPix rozdzielczosc, czy post focus. Takze, jesli zamierzasz latac z aparatem i oteleobiektywem (tania 100-300mm lub drogi 100-400mm) to bierz tego. G9 wielkosciowo jest miedzy GX i GH.

Ja mam Gx7 i jest to swietny aparat wlasnie do digi. GX8 jest nieco wiekszy, oczywiscie bedzie lepszy ale jesli tylko rplanujesz digi, to nawet GM5 sie nada. Okazjonalnie GX7 nadaje sie do uzycia z tele ale z ciezszym obiektywem juz bedzie kiepsko.

Luneta to Kowa a adapter jaki?
Co do obiektywu do digi, to wlasie S 30/2.8 uzywam i jest swietny. Dzialaja tez 20/1.7 i 25/1.4 a nawet tanie zoomy kitowe.

Tu pisalem wiecej o Panasonicach na ptaki:
http://birdfair.pl/najlep...ografii-ptakow/

a tu o G9:
http://birdfair.pl/podsum...wych-2017-roku/
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1984
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2018-01-24, 16:10   

Adapter to DIGIDAPTER, więc nie ma problemu z połączeniem czegokolwiek.

Aparat ma służyć tylko do digi, głównie foto (rzadziej video - jeżeli warunki są na tyle nędzne że nie da się zrobić porządnych zdjęć [takim systemem dokumentuję, odkąd zacząłem bawić się w digiscoping]). Od zawsze tylko dokumentowałem swoje obserwacje, odkąd mam Kowe i jeszcze miałem kompakta (świeć wieczna matryco nad jego autofocusem...) to nie powiem, ale też przyjemność zaczęły mi robić zdjęcia "trochę więcej niż dokumentacyjne" - jakość niektórych przechodziła moje najśmielsze oczekiwania! Niech za przykład służy kwokacz z września poniżej, fota tylko zmniejszona, nie przycinana ani nie obrabiana. Po zmniejszeniu rozmiaru sporo dostał po jakości, w oryginale jest mega...

tri.neb.19.09.2017small.jpg
Plik ściągnięto 21 raz(y) 146,1 KB

_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-24, 17:24   

Tak jak mowilem, nawet GM8 wystarczy. Jak chcesz wiekszy, to GX7 i Gx80 maja odchylany ekran, zas Gx8 ma ekran obracany. Obiektywy te co wymienilem.

Ja bym jednak wybral GX i kiedys dokupil obiektyw 100-300/5.6. Kosztuje 2500, jest mniejszy niz onegdaj 200/4 byly, a umozliwi ci dokumentacje wszystkiego co jest wzglednie blisko np. krzyzodzioby, duze ptaki w locie itp. Bedziesz tez zajebiscie zaskoczony mozliwoscia przybizen w czasie filmowania: 300mm to jest przy filmowaniu ok. 30x... czyli porownywalne z luneta. W praktyce to oznacza, ze ten kwokacz tak jak na Twoim zdjeciu bedzie wygladal w ruchu w HD. Sadze ze sie zdziwisz :)

Oczywiscie z Kowa tez sie da filmowac ale sie wszystko bedzie trzeslo. Przyblizenie bedzie kosmiczne ale do dokumentacji nadal sie nada.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1984
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2018-01-25, 14:34   

Czyli mówisz, że do digi GX80 z krótkim szkłem będzie ok? Na razie nie myślę o innych kwestiach związanych z bezlusterkowcem, coraz mocniej chodzi mi po głowie T 150-600 do lustrzanki (którą też mam już trochę czasu) do dokumentacji wszystkiego, czego nie da się udokumentować digi (ptaki w locie, wróblaki po krzakach, obrączki na drapolach w locie itp)
_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
kivirovi 


Posty: 1563
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-01-25, 16:06   

Panasonic obsluzy spokojnie wiekszosc z tych zastosowan. Kaczki, wroblaki w krzakach, ptaki na patyku, nawet strzyzyki... Z lustrzanka I tamronem bedziesz mial wiekszy procent dobrych technicznie zdjec drapoli krazacych daleko, albo przelotnych jak na drapoliczu itp, powiedzmy o 50%. Z lustrzanka bedziesz mial szanse zrobic jaskolki, z Panasem szanse sa 10% na jakiekolwiek zdjecie gdzie I ptak I AF sa uwiecznione ;)

Mnie sie wydaje, ze jesli wchodzisz w m43 to powinienes wejsc tez w tele. Pakowanie sie w dwa systemy bedzie kosztowne. Jesli zas opcja lustrzankowa I tak pozostaje w grze, to wzialbym bezlusterkowca Canon EOS (M6, M100) I kombinowal z jakim obiektywem mozna robic digiscoping... Cos w zakresie 30-50mm na pewno sie znajdzie. Zaczalbym od pancake 24mm (czy bedzie winieta) i 40mm, potem 35/2 jak i Yongnuo YN 35 mm f/2.0 powinien dzialac idealnie.

Jesli wybierzesz niewielka lustrzanke to nawet z ta lustrzanka digiscoping sie moze udac. Z 7D juz bedzie trudno.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1984
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2018-01-25, 21:05   

znowu miesza, znowu miesza...

Lustro mam Nikona, stąd sam tele to raczej nie będzie ruina dla kieszeni (a chodzi mi właśnie o zastosowania jak napisałem), i jeżeli to lepsza opcja do dobrych dokumentów to przy niej raczej pozostanę. Tylko nie rozumiem teraz dlaczego wszedł w te dywagacje Canon...albo po prostu już nie myślę...

Napisz proszę, jakbyś to sobie wyobrażał Twoim zdaniem - co do digi (4/3 i czy wspomniane wcześniej Panasy czy coś innego), bo obiektyw to dobiorę jak będę miał już w miarę upatrzone body. Bo rozumiem, ze chodzi Tobie o bezlusterkowca + do tego 2 obiektywy, tak? Krótki do digi i tele?
_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.