PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
nowe rozporz?dzenie o ochronie gatunkowej zwierz?t (ważki)
Autor Wiadomość
Michał J. R. 


Posty: 1177
Skąd: Bielawa
Wysłany: 2004-10-19, 09:43   nowe rozporz?dzenie o ochronie gatunkowej zwierz?t (ważki)

Zgłebiałem ostatnio nowe rozporz?dzenie o ochronie gatunkowej zwierz?t i szczególnie starannie pochylałem się nad wykazem gatunków strefowych. Jest wsród nich jeden gatunek ważki iglicznia mała.
Jako i znacz?ca większoć pospólstwa w naszym kraju nie miałe bladego pojęcia jak toto wygłada i wtrakcie poszukiwan dotarłem na taka sympatyczn? i pełna ftografi stronę
www.sglibellen.de/hauptteil_foto-galerie.html
i polecam uważnemu ogl?dowi.
_________________
Cave canem!!!
 
 
Mirek 


Posty: 2430
Skąd: Łosice
Wysłany: 2004-10-19, 18:52   

Niezła ta galeria, ale jak po niemiecku "wabi się" ta iglicznia mała!
 
 
 
Michał J. R. 


Posty: 1177
Skąd: Bielawa
Wysłany: 2004-10-19, 19:16   

Mirku, po łacinie.
jest gdzie pod koniec stawki (samiec z pięknymi błękitnymi wybarwieniemi i jasnobr?zowa samica)

[ Dodano: 2004-10-20, 09:56 ]
Po lacinie to Nehalennia speciosa

Po lewej samiec po prawej samica.
Mała ważka ( do 2,5 cm).
W poszukiwanich na stronach inostrannych zawsze używam języka naukowego :wink:
_________________
Cave canem!!!
 
 
Paweł Buczyński 


Posty: 135
Skąd: Lublin
Wysłany: 2005-04-14, 14:17   

Mirek napisał/a:
Niezła ta galeria, ale jak po niemiecku "wabi się" ta iglicznia mała!


Zwerglibelle, co po naszemu znaczyło by "ważka karłowata". Dobra nazwa, to taki hmyz, że inne Zygoptera s? przy niej gigantami.
_________________
Paweł Buczyński
 
 
Anem 


Posty: 2499
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2005-04-15, 14:38   

A ja mam pytanie... może tendencyjne... Jakie s? realne możliwoci ustalenia dla tego gatunku strefy :?: i czy jest sens... :?:
 
 
Paweł Buczyński 


Posty: 135
Skąd: Lublin
Wysłany: 2005-04-15, 19:50   

Ma sens i s? możliwoci. Gdy się odrzuci rezerwaty i parki narodowe, w skali kraju zostaje może ze 20 stanowisk do ochrony strefowej. Tak więc pd strony technicznej jest to wykonalne, szkody gospodarcze z punktu widzenia leników s? minimalne, a zyski przyrodnicze spore.
Polska jest ostatnim krajem "z zachodniego skraja", w którym s? jeszcze warunki do trwałego zachowania większych kompleksów populacji. Bez ochrony stanowisk nic z tego nie będzie. Głównym zagrożeniem s? zmiany stosunków wodnych i eutrofozacja stanowisk. Jedyn? sensown? ochron? jest pas zadrzewienia wokół stanowiska, najlepiej niegospodarowanego. Ponadto, "zdjęcie" lasu zmienia mikroklimat na stanowisku, co też wpływa na iglicę. Wreszcie takie stanowisko można zadeptać i zmniejszyć populację, co dowodzi przykład Głodnych Jeziorek w Drawieńskim P.N. Mog? zadeptać przyrodnicy, ale i zbieracze żurawiny.
Inna rzecz, że konstrukcja prawna ochrony strefowe tej ważki jest nieszczęliwa, bo ustawa nie pozwala inaczej. Tym niemniej róbmy, co możliwe w tych warunkach...
W lipcu ukaże się w ODONATRIX tekst Rafała Bernarda na ten temat (już jest po recenzji, w korekcie). To pozwoli sceptykom poznać argumenty "za".
_________________
Paweł Buczyński
 
 
Anem 


Posty: 2499
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2005-04-15, 19:56   

Cytat:
Wreszcie takie stanowisko można zadeptać i zmniejszyć populację, co dowodzi przykład Głodnych Jeziorek w Drawieńskim P.N. Mog? zadeptać przyrodnicy, ale i zbieracze żurawiny.


A mylałem że w PN jest zakaz zbierania jakichkolwiek lenych owoców ;)

Cytat:
To pozwoli sceptykom poznać argumenty "za".


No włanie bo wydaje mi się (nie wiem czy dobrze pamiętam więc jełi nie to poprawcie) że to włanie specjalici od ważek się niezbyt przychylnie odnosili do ewentualnych stref dla tego gatunku...
 
 
Paweł Buczyński 


Posty: 135
Skąd: Lublin
Wysłany: 2005-04-16, 08:01   

Anem napisał/a:
No włanie bo wydaje mi się (nie wiem czy dobrze pamiętam więc jełi nie to poprawcie) że to włanie specjalici od ważek się niezbyt przychylnie odnosili do ewentualnych stref dla tego gatunku...


Cóż... Ujmuj?c rzecz po radziecku, miało być dobrze a wyszo jak zawsze.
Strefy zaproponowała "Salamandra" w ekspertyzie bt. ochrony (bodaj z 2003 r.), ważkami konkretnie zaj?ł się w niej Rafał Bernard. I wymylił wietne strefy, bez zakazów typu zakaz wstępu etc. Chodziło tylko o ochronę przed dewastacj? otoczenia stanowiska. Ale okazało się, że nakazy i zakazy w strefach reguluje ustawa o ochronie przyrode, która jest aktem nadrzędnym dla rozporz?dzenia ministra, i we wszystkich strefach musi być jednako. Czyli tak jak dla orlików grubodziobych. St?d obecny pasztet.
Pierwotnie miały być jeszcze strefy dla Cordulegaster boltonii, ale z tego się wycofano. I dobrze, bo co by było, gdyby strefa miała np. 10 km długoci wzdłuż strumienia... :D
Wydaje mi się, że obecnie należy pilnować ministerstwo i przy najbliższej nowelizacji ustawy zaproponować "zmiękczenie" stref dla owadów.
_________________
Paweł Buczyński
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   - anime
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.