PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Obiektywy do Canona
Autor Wiadomość
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-03-01, 22:17   Obiektywy do Canona

Posiadam dwa obiektywy do Canona EOS 1200D

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
EF 75-300 f/4-5.6 III USM

Do jakich zdjęć się nadają?
 
 
kivirovi 


Posty: 1353
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2016-03-01, 23:14   

To take zwany podwojny, dlugi kit: czyli zestaw z długim teleobiektywem. Taki zestaw nadaje się do wszystkiego. Pierwszy obiektyw do krajobrazów, zdjęć we wnętrzach i ludzi. Drugi głównie do przybliżeń, czyli przyrody. Są to najtańsze obiektywy wiec niezbyt dobrze radzą sobie przy słabym świetle i warto ich używać przy przysłonięta 7-8 żeby były bardziej ostre.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-03-02, 15:56   

Jaki obiektyw poleciłbyś mi do ptaków, a jaki do makro?
 
 
kivirovi 


Posty: 1353
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2016-03-02, 17:09   

75-300 f/4-5.6 III USM ma odwzorowanie 1:4 co jest niezlym juz wynikiem w macro, no a do ptakow 300mm tez sie juz nadaje. Takim Tamronem 70-300/5.6 robilem zdjecia ptakow z promu i latwiej bylo rozpoznac co zacz niz przez lornetke. Potem przeszedlem na 50-500.

Jak chcesz lepszy, dwa w jednym to Sigma 50-500. Nowa, drozsza ma mocniejsze macro ale starsza nadaje sie juz dosc dobrze do kwiatow i motyli. Jesli zas chcesz rodzielic funkcje macro i ptaki, to do macro Tamron 90/2.8 lub Sigma 105/2.8 a do ptakow Sigma 120-400/5.6 lub Sigma/Tamron 150-600/6.3. Oczywiscie stale, najtanszy to 300/4, oznaczaja znacznie lepsza jakosc zdjec niz tani zoom.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-03-02, 21:47   

Dzięki za odpowiedź i pomoc!

Trzeba zbierać kasę, bo nie są tanie :)
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-07-09, 19:33   

Mam pytanie w sprawie tego obiektywu:

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Czy Waszym zdaniem byłby to dobry wybór głównie do fotografowania ptaków i jaką przewagę ma nad kitowym - EF 75-300mm f/4-5,6 ?
 
 
Misiek Ligocki 

Posty: 41
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-07-09, 20:32   

Tami dla amatora jest jak najbardziej OK choć przyznam, że zastanawiam się nad przesiadką z niego na Sigmę Sport :)
 
 
kivirovi 


Posty: 1353
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2016-07-11, 11:19   

HenrykG, Przewaga to duza uniwersalnosc, znacznie wieksze przyblizenie i srednica obiektywu. To czyni z niego moim zdaniem profesjonalny obiektyw dokumentacyjny, zwlaszcza z APS-C problem odleglosci do ptaka w zasadzie znika. 70-300 jest obiektywem amatorskim, przy czym firmowe sa dobrymi obiektywami amatorskimi. Jako obiektyw do zasiadki tamron jest chyba tylko dobry amatorski: jesli sie zalozyc FF to mozna zrobic dobre foty z zasiadki ale zylet nie bedzie. Zwlaszcza powyzej 500mm.

Misiek Ligocki, Sigma Sport ze wzgledu na wage jest moim zdaniem obiektywem nieterenowym. Z reki bardzo trudno bedzie nia podzialac, ze monopodem czy statywem stanie sie klopotliwa i Tamron przebije ja latwoscia uzycia z podchodu. Z zasiadki bedzie znacznie lepsza niz tamron, sklasyfikowalbym ja jako obiektyw polprofesjonalny ale przy tej cenie wszelkie profesjonalne alternatywy: 120-300/2.8 czy 300/2.8 staja sie juz bardziej konkurencyjne.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-07-11, 19:12   

Kivirovi

Dzięki!
 
 
Misiek Ligocki 

Posty: 41
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-07-11, 19:38   

Można się zastanawiać czy 910 gram różnicy to dużo czy też nie. Sigma S ma przewagę na długim końcu no i jest porządnie uszczelniona. Ja już zacząłem ćwiczenia hantlami :)
 
 
kivirovi 


Posty: 1353
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2016-07-12, 14:29   

1kg... moim zdaniem to za duzo. Miesnie moga wpadac w drgawki i na dluzsza mete bedzie meczarnia. Internety tez mawiaja, ze ciezko tym z reki operowac. To jednak zalezy tez od tego jak fotografujesz, obiektyw caly czas w pelnej gotowosci czy wyciagany tylko okazjonalnie z plecaka, no i jak zaawansowany jestes w cwiczeniach ;)
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-07-14, 22:57   

Jeszcze zapytam o jedną sprawę:

Jaki obiektyw do fotografowania ptaków (do canona) w okolicach 4.000? Chodzi o zakres 500mm lub 600mm. Używany lub nowy.
 
 
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1972
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2016-07-15, 10:02   

HenrykG, Tamron 150-600 z mocowaniem dedykowanym pod Canona? Nówka nieco ponad 4k PLN
_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
HenrykG 

Posty: 998
Skąd: Pasłęk
Wysłany: 2016-07-16, 19:39   

Avocet napisał/a:
HenrykG, Tamron 150-600 z mocowaniem dedykowanym pod Canona? Nówka nieco ponad 4k PLN

Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD - zamówiony! Powinien do mnie dotrzeć w ciągu 2 tygodni max :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA


www.sadistic.pl



.