Wysłany: 2004-04-05, 10:05 Nowa strona autorska - zapraszam
Witam Szanone Grono, Mile Panie i Panow Bardzo Milych Tez,
Dlugo oczekiwana przeze mnie premiera mojej strony autorskiej stala sie faktem.
Niniejszym chcialbym bardzo serdecznie zaprosic wszystkich do ogladania efektow dwumiesiecznej pracy
Strona we flash wiec modemowcy sie zapienia, ale coz.... taka byla wizja autora:)
Zdecydowalem sie na flaszke pomimo szeregu problemow z nawigacja oraz prezentacja.
Milo mi bedzie poznac opinie zarowno o zamieszczonych zdjeciach, jak i samej stronie i nawigacji.
Jest kilka punktow "hamujacych", ale cos za cos
nie wiem czy to bł?d czy ja nie umiem flasha obsługiwać...ale po wybraniu konkretnych zdjęć (z miniaturek) ginie menu dolne i górne... i nie ma możliwoci przejcia do innego tematu
znalazlam tzw. "punkty hamujace"
na zdjeciach niestety sie nie znam ale prywatnie moge powiedziec ze mi sie podobaja
a jesli chodzi o strone to smigajac juz od jakiegos czasu po sieci troche sie naogladalam stad wlasne upodobania co do wygladu strony mam wyrobione i moge szczerze przyznac ze ta trafia w moj gust, spokojna i stonowana (bez meczacych oczy kolorow), bardzo bardzo przyjemna
Iczek, zdanie moje na temat Twoich zdjęć znasz nie od dzi więc powiem tylko o stronie www ... Flash ma swoje dobre i złe strony. Dobre to oczywicie efektownoć jakiej nie da się osi?gn?ć w HTMLu. Jednak duż? wad? tej metody jest jak zapewne wiesz m.in. nieindexowanie strony przez roboty internetowe przez co strona nie trafia do szerokiego grona odbiorców tak jak przy tradycyjnym HTMLu czy nawet PHP. Oczywicie jest metoda, któr? z reszt? zastosowałe czyli:
ale jest to tylko półrodek... przy stronie składaj?cej się z podstron każda jest indexowana na podstawie słów kluczowych w metatagach ale również (a nawet przede wszystkim) i tekstu użytego na stronie więc suma sumarum możliwoci trafienia na któr? z podstron jest dużo więcej...
Tak więc mylę, że optymalnym rozwi?zaniem będzie dorobienie wersji HTML co wnioskuj?c ze strony startowej masz w planach
Jeli chodzi o estetykę to podobnie jak do Twoich zdjęć - nie mam zastrzeżeń, bardzo ładnie i z wyczuciem
no jedno małe rozczarowanie... nie ma linku do Forum PRZYRODA w Twoich linkach...
Mopek - to male faux pas dotyczace banera postaram sie naprawic, ale w wersji HTML jesli pozwolisz
Dzieki za uwage -zdawalem sobie sprawe z tej uciazliwosci w rejestracji. Powtarzam - cos za cos
To ja mam tylko pytanie, czy np. jeli zacznies pstrykać mewy, to będziesz mógł dorobić taki link we flashowej wersji??
Co do stronki, ciekawa, podobaj? mi się loga poszczególnych działów.
Podoba mi się również sam style strony, kojarzy mi się z jeansami.
Mam pytanie, fotografujesz tylko w Polsce??
_________________ ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Hubert: tak, autorzy strony beda dorabiali co jakis czas kolejne rodziny ptakow i konkretne gatunki.
Co do fotografowania to nie dosc ze fotografuje tylko w Polsce to 95% zdjec powstalo na terenie Wyspy Sobieszewskiej. Jak mozesz przeczytac w dziale o mnie ma to scisly zwiazek z moim projektem wydania albumu o ptakach tej wspanialej wyspy. Mysle ze dwa lata to termin w ktorym powinienem miec wiekszosc ptakow wodno-blotnych i polnych tych rejonow.
Jak widac na stronach
W archiwum mam jeszcze kilka nie wstawionych.
Generalnie jesli chodzi o wodne to chyba jestem za polowa. Jesli idzie o bordzace to jestem w polowie , moze troche mniej. Poza tym pstryknietych mam wiecej, ale do pokazania to nie Dlatego trzeba poprawiac i poprawiac
Całkiem fajna stronka, ale:
-brak linku: wróć, po kliknięciu w poszczególne fotografie
-byłoby ładniej jakby otwierały się w nowych oknach
-strona nie wykadrowana, za każdym przejciem muszę przesuwać na rodek poziomym suwakiem, wielu internautów to denerwuje
-nad poszczególnymi zdjęciami jest takie czarne miejsce, czy to miało być miejsce na logo??
_________________ ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Dzieki za uwagi. Postaram sie to poprawic.
- link wroc zastepuje klawisz 'backspace' po prostu ja tego na codzien uzywam i dlatego nie robie linku 'back'
- nowe okna to tez swiadomie, ale wiele osob juz mi zwraca na to uwage. zastanowie sie czy nie poprawic tego
- kadrowanie to zreczywiscie do poprawki - ja mam monito 22 cale wiec nie mam problemu
- miejsce na zdjeciami to po prostu pusta przestrzen dla lepszego odbioru fotki - przt duzej rozdzielczosci to nie przeszkadza
Zdjecia so dosc duze 650 piksli moze to jest problem.
Piękna strona. Obejrzałem obie wesje (HTML i FLASH). Obie s? super, ale ogólnie bardziej podoba mi się strona FLASHowa. Naprawdę co pięknego. Gratulacje! I do tego te zdjęcia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
zgadza się...znalazłem ten krzyżyk, po prostu tak mam ciemniony monitor, że krzyżyk zlał mi się z tłem 
![:]](../images/smiles/hehe.gif ":]")
uważaj na zarząd TP Bocian 
