PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lunety do obserwacji ptaków
Autor Wiadomość
Avocet 
ornitolog
poznańsko pyra


Posty: 1985
Skąd: Czempiń
Wysłany: 2018-09-13, 09:36   

baiwo napisał/a:
Jak to jest z tą Kową? Czy do tego modelu można podłączyć extender czy jest on dedykowany tylko do serii 7 i 8 (ta informacja też może być kluczowa przy wyborze).
wszystko zależy od mocowania okularu - konwerter jest wkręcany na ten sam gwint, co okular. Jeżeli do 663 można podpiąć okular TE-11WZ to da się również podpiąć booster.

EDIT - widzę, że ten okular jest również dedykowany do serii 77/88, więc raczej się nie da...
_________________
Błażej Nowak
------------------------------------
Kowa Prominar TSN-883 + zoom 25-60x + konwerter Kowa 1.6x
statyw Manfrotto 290 xtra + głowica 128 RC
lornetka Zeiss Conquest HD 10x42
 
 
baiwo 

Posty: 58
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-13, 10:42   

Racja,
właśnie czytam że konwerter 1.6 TSN-EX16 znajduje zastosowanie tylko dla serii Kowa TSN-880 i TSN-770 także odpada możliwość rozwoju body 660.
Czy to oznacza że modele z serii TSN 660 są jednak słabsze od swoich większych braci a tym samym lepiej nabyć RAZORA? Przewijała się chyba tutaj dyskusja że okular dedykowany do 660 tj. TSE-Z9B (TE-9Z) nie jest za bardzo udanym produktem tej firmy.
 
 
kivirovi 


Posty: 1601
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-09-13, 11:37   

Tak, Kowa 660 jest dużo słabsza od Razora I bardzo dużo od 77/88

Ale i do 660 od kilku miesięcy jest dostępny konwerter. Jest mniejszy i tańszy. Szukaj kowa S-system. Wyglada i działa tak samo ale jakość obrazu jest oczywiście o wiele słabsza ze względu na jakość owego zoomu. To ja hejtuje Kowe 660 za ten zoom wiec pewnie to co słyszałeś ode mnie wyszło :)

Na zbiorniki to Zdecydowanie brać razora, nawet 65 i się nie zastanawiać. Konwertera jednak nie ma.

Kowa 660 była niezła 20 lat temu jak wchodziła na rynek. Wtedy szkło ed było rzadkością. Wtedy porównywano ja ze Swarovski AT, a Razor 85 ot AT jest lepszy. Tak się przez te lata pozmieniało.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 222
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-09-13, 12:35   

Z innej mańki kivirovi - czy nad Jeziorskiem będą jakieś przystawki digi do nowego Razora z możliwością połączenia z lustrem Nikona?
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1601
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-09-13, 12:57   

To zależy od Edredona. Jak przewieziesz sobie adapter T2/F to możemy wypróbować mój adapter swaro f800mm. Mam tez inny tego typu do kowy, jak w stopce.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
piechu 

Posty: 222
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-09-13, 13:05   

Z adapterem nie powinno być problemu, mogę coś kupić na allegro :)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
b_tomek 

Posty: 37
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 2018-10-02, 21:14   

Witam,

Rozglądam się za lunetą, którą mógłbym kupić dysponując niewielkim budżetem. Dodam, że byłaby to moja pierwsza luneta. Znalazłem coś takiego:
- Visionking 30-90x100 https://www.olx.pl/oferta...7-IDvFt7H.html. Ta luneta ma szkła Bak4 (ponoć to ma znaczenie).
Jako alternatywę ewentualnie zastanawiam się nad nowymi lunetami:
- FOCUS NATURESCOPE 23-70X70
- Celestron Ultima 80 (lub 100)
Będę wdzięczny za pomoc i opinie. Również za sugestię innej lunety w mniej więcej do 1000 zł. (wiem, że to niewiele ..... )

pozdrawiam
 
 
Marlut 


otop

Posty: 660
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-10-02, 21:35   

b_tomek, za około 1000zł kupisz używaną DOT 65ED - to zdecydowanie lepszy sprzęt od wymienionych.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
b_tomek 

Posty: 37
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 2018-10-03, 09:12   

Marlut, rozważałem też taką opcję, bo zauważyłem, że jest to najtańsza luneta ze szkłami ED. Niestety nie wyhaczyłem ani jednej sztuki na OLX lub Allegro od początku sierpnia ..... Sezon lunetowy już się zaczyna, a mi oprócz kasy na zakup czegoś droższego, to również brakuje cierpliwości i już chciałbym stanąć na straży ze swoją lunetą ....... Może ktoś gdzieś ma taką lunetę na zbyciu .... ? A jeżeli bym się upierał przy moich propozycjach, to która jest najbardziej warta zachodu?
 
 
piechu 

Posty: 222
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-10-03, 09:51   

Moim zdaniem ciężko będzie o używaną ED65II bo to bardzo dobra luneta przy swojej niskiej cenie. Zatem sprzedawanie jej poniżej 1000 zł z mojej perspektywy byłoby bez sensu. Wolałbym sobie taką lunetę zatrzymać jako backup albo maleństwo do targania po górach lub na rower. Masz aż tak mocne parcie na lunetę tu i teraz? Może jednak trochę poczekać i dozbierać 500 zł do nowej ED65II zamiast kupować coś z czego finalnie możesz nie być zadowolonym?
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
kivirovi 


Posty: 1601
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-10-03, 13:50   

Dotow najlepiej szukać na astroforach.

Ultima lub Acuter bez ed byłaby tańsza i łatwiejsza do znalezienia na aukcjach.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
inmunis 


Posty: 202
Skąd: Nysa
Wysłany: 2018-10-03, 16:29   

Za kilka dni będzie kolega sprzedawał Nikona Prostaffa 5 z okularem chyba 20-60. Jak będzie już zdecydowany to mogę podać namiary na niego.
_________________
moje oko
 
 
 
MirekN 


otop

Posty: 382
Skąd: Skierniewice
Wysłany: 2018-10-03, 20:15   

Używam Celestrona ultima 80 od dłuższego czasu. Ze zwykłymi szkłami, nie ED, i wymienionym okularem. Nie jest najgorszy, przede wszystkim wymiana okularu na Baader Okular zoom Hyperion 8-24mm Clickstop Mark III podniosła jakość widzenia. Powiedzmy, dość przyzwoita jakość dla osób mało wymagających. Lepszy efekt byłby przy celestronie ED. Oryginalny okular jest dość słaby i przy zoomie znacznie spada jakość.
_________________
Mirek
 
 
b_tomek 

Posty: 37
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 2018-10-03, 21:01   

inmunis, widzę, że Nikon Prostaff 5 to ta sama półka cenowa co zaproponowane przeze mnie lunety. Rozumiem, że jednak lepsza jakościowo. Jeżeli tak, to byłbym zainteresowany :)
 
 
Marlut 


otop

Posty: 660
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-10-04, 11:34   

piechu napisał/a:
Moim zdaniem ciężko będzie o używaną ED65II bo to bardzo dobra luneta przy swojej niskiej cenie. Zatem sprzedawanie jej poniżej 1000 zł z mojej perspektywy byłoby bez sensu. Wolałbym sobie taką lunetę zatrzymać jako backup albo maleństwo do targania po górach lub na rower. Masz aż tak mocne parcie na lunetę tu i teraz? Może jednak trochę poczekać i dozbierać 500 zł do nowej ED65II zamiast kupować coś z czego finalnie możesz nie być zadowolonym?

Co jakiś czas Delty się trafiają, i to nawet na tym forum. Bywa też wersja pierwsza, która optycznie wcale nie była gorszą od obecnej.
Najlepiej dać ogłoszenie "kupię lunetę" tu, i na forach astronomicznych.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.