PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lunety do obserwacji ptaków
Autor Wiadomość
Kosack 
Wiślanin


Posty: 364
Skąd: Płock
Wysłany: 2007-02-15, 18:09   

filip - miałem w rękach obydwie te lunety. Acuter sprawie wrażenie "plastikowego". Co do optyki to nie wiem. Sam kupiłem Celestrona i jego używam od kilkunastu dni. Moim zdaniem jest więcej niż OK.
 
 
 
filip1 


Posty: 8
Wysłany: 2007-02-16, 11:03   

jeszcze raz - czy we Wrocławiu można gdzieś te lunety (celestron i acuter) zobaczyć na żywo?

pozdrawiam filip
 
 
Peter87 
dawniej batosai


Posty: 1028
Skąd: Uini Wroc
Wysłany: 2007-02-25, 20:12   

Co to jest nisko-dyspersyjne szkło ED (Extra-low Dispersion)? Natknąłem się na takie hasło wczoraj, jednak nie mam pojęcia jak takie szkła wpływają na jakość obrazu. Zauważyłem też, ze dwie identyczne lunety, z identycznymi parametrami i tej samej firmy, różniące sie posiadaniem lub nie tych szkieł wykazują również wyraźną różnice cenową (mniej wiecej 1200 zł) :mrgreen:

Z pasją przeczytałem wczoraj cały ten temat. Parę razy natknąłem sie na firmę Celestron. Jednak wyraźnych opinii typu warto brać, nie warto brać nie było. Upatrzyłem sobie niestety jedna z tych lunet, mianowicie Celestron Ultima 100. Ma ktoś, "testował" albo choć spojrzał kiedyś w taką lunetę?

Bardzo proszę o pomoc. Jak coś to sie nie pali- mam czas do sierpnia :roll:

btw. można za te pieniadze kupić używaną Kowe? Jak tak to gdzie? Wiekszość adresów do stron podanych w tym temacie od jakiegoś czasu nie działa... :/
_________________
"Na oścież ramiona otworzył do lotu, choć serce wypełniał mu strach..."
 
 
 
amikosik 


Posty: 2340
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-25, 23:42   

Szkła ED bardzo znacząco wpływają na jakość obrazu - aberację chromatyczną, rozdzielczość.
 
 
kmiernik 


Posty: 67
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-25, 23:54   

Szkła ED (Extra-Low Dispersion) to oznaczenie gatunku szkieł o wysokim współczynniku załamania używanych w soczewkach korygujących aberracje chromatyczną. W praktyce taki dopisek (lub w zależności od firmy także HD [High-Density], LD [Low Dispersion]) oznacza tak naprawdę, że luneta jest apochromatem, czyli układem optycznym gdzie aberracja chromatyczna jest albo usunięta, albo bardzo dobrze skorygowana. W szczególności barwa zielona i żółta, która w achromacie (czyli większości lunet nie-ED) jest rozdzielona, tu schodzi się w jednym ognisku.

Różnica w jakości jest spora i tym znaczniejsza im jest powiększenie obrazu silniejsze. Rozdzielanie się obrazu na różne kolory na skutek CA nie jest tylko drażniące dla obserwatora, ale bardzo pogarsza rozdzielczość.
 
 
Peter87 
dawniej batosai


Posty: 1028
Skąd: Uini Wroc
Wysłany: 2007-02-26, 08:54   

Dzięki wielkie!!

To jeszcze jedno... Mam wrodzony astygmatyzm, niezdolność widzenia obuocznego (tu to mało istotne), nieznaczne upośledzenie rozróżniania barw i szereg innych wad wzroku (no do wojska mnie nie chcieli). I teraz czy zauważę różnicę??? :mrgreen:
_________________
"Na oścież ramiona otworzył do lotu, choć serce wypełniał mu strach..."
 
 
 
kmiernik 


Posty: 67
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-26, 09:55   

Rzuć okiem na te zdjęcia. Są robione tym samym aparatem (małpką) - jakość jest słaba, bo to tylko moje zdjęcia dokumentacyjne. Z prawej zdjęcie jest zrobione przez ruską lornetkę, z lewej przez lunetę ze szkłami ED. Obydwa ptaki były w centrum pola widzenia i obydwa są na tle nieba, więc aberracja chromatyczna powinna się pokazać - jeśli jest zauważalna. Kukułka się bardzo rozdzieliła, podobnie jak drzewo, natomiast dzięcioł zielony najwyżej śladowo i to bardziej dzięki jakości aparatu niż lunety.

 
 
Peter87 
dawniej batosai


Posty: 1028
Skąd: Uini Wroc
Wysłany: 2007-02-26, 13:13   

ok to juz wszytko wiem :) Jeszcze raz wielkei dzięki!!!!
_________________
"Na oścież ramiona otworzył do lotu, choć serce wypełniał mu strach..."
 
 
 
amikosik 


Posty: 2340
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-26, 20:17   

kmiernik napisał/a:
Szkła ED (Extra-Low Dispersion) to oznaczenie gatunku szkieł o wysokim współczynniku załamania używanych ...

To chyba dokładnie odwrotnie - to szkła o niskim współczynniku załamania.
 
 
filip1 


Posty: 8
Wysłany: 2007-02-27, 12:31   

Nadal nie wybrałem lunety dla siebie. Aktualnie wybór jest pomiedzy:
1. ACUTER 80 - około 700 złotych
2. CELESTRON ULTIMA 80 - około 900 złotych (tam gdzie ceny są 820 - brak towaru)
3. Eco-Vision ETC-90 - około 1200 złotych

Pozycje 1 i 2 to prawdopodobnie to samo. Czy 3 rzeczywiście jest warta tych dodatkowych 500 złotych? Proszę! Zniechęćcie mnie do 3 :) . Dla mnie 500 to jednak sporo.

pozdrawiam filip
 
 
amikosik 


Posty: 2340
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-27, 16:56   

Eco-Vision ETC-90 bez szkieł ED to nie warto kupować. Bedziesz miał to samo co 1 i 2.
 
 
Kosack 
Wiślanin


Posty: 364
Skąd: Płock
Wysłany: 2007-02-27, 16:58   

filip1 napisał/a:
Pozycje 1 i 2 to prawdopodobnie to samo.


To nie jest to samo.
Ultimę u importera czyli w Delta Optical kupiłem za 800pln wraz z dostawą kurierem do domu.
_________________
Z czym do ptaka?
Sony A700+Sony 70-400SSM, Nikon 10x50CF Action EX, Celestron Ultima 80, statyw Goldphoto YH324+Manfrotto 501HDV
BirdWatcher
 
 
 
kmiernik 


Posty: 67
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-27, 17:14   

Acutera widziałem w salonie Delta Optical w Warszawie. Jest najtańszy, ale jednocześnie mało kto chyba używał tej marki i kupowanie jest pewnym ryzykiem. Dlatego Celestron byłby znacznie bezpieczniejszym zakupem, bo są o nim opinie i to raczej pozytywne.

Na nieistniejącej już stronie optyka-przyrodnika był kiedyś bardzo dokładny test ETC-90. Ogólne wrażenia były bardzo pozytywne. Minusy były dwa: po pierwsze niestety były jakieś problemy z digiscopingiem i przystawkami, po drugie nie ma do tej lunety pokrowca stay-on. Natomiast w stosunku do Celestrona za 300 zł dostaje się po pierwsze wodoodporną lunetę (co musi wpłynąć na żywotność!), a po drugie 90mm obiektywu, co daje ekstra 20% światła.

Jeśli mogę coś poradzić to obejrzyj wszystkie te lunety zanim coś kupisz. Wiem, że to może być trudne, ale jak się wydaje 1000 zł, to chyba warto trochę nad wyborem popracować. Ja jakiś czas temu też chorowałem na Celestrony i podobne. Na szczęście po kilku miesiącach grzebania w sieci, oraz po wizytach w salonach i na targach przyrodniczych, gdzie na żywo obejrzałem sprzęt, do reszty mi przeszło. Kupiłem Ecotona SP-80, żeby mieć już spokój na następne 30 lat (i na razie mam).
 
 
filip1 


Posty: 8
Wysłany: 2007-02-27, 17:28   

W Delta Optical powiedzieli mi, że Acuter i Celestron to prawie to samo. W dodatku teraz Celestron Ultima 80 jest niedostępny. W innych sklepach internetowych gdzie luneta jest dostępna kosztuje 899 plus przesyłka.
Więc cena robi się o 200 złotych wyższa niż Acutera. (to jest prawie 30%)

Jeszcze z innej beczki. Wiem, że do Celestronów i Acuterów są adaptery do podłączenia lustrzanki. A czy jest możliwe podłączenie kompakta - mam Fuji S5500 z tuleją z gwintem filtrowym 55mm?

Co do oglądnięcia przed zakupem to niestety jest NIEWYKONALNE we Wrocławiu :(
 
 
kmiernik 


Posty: 67
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-02-27, 19:06   

Ja na przykład nie miałem możliwości obejrzenia jakiegokolwiek Ecotona w Warszawie, bo można je obejrzeć tylko w Gdańsku. Ale uznałem, że jeżeli chcę kupić coś na lata i to za tysiące złotych, to nie kupię dopóki osobiście nie obejrzę. Nie ma co się gorączkować i śpieszyć, podróż to kilkadziesiąt złotych. Luneta 20 razy więcej.

Pytałeś się na przykład w DO, czy i kiedy będzie dostępny Celestron? Jeśli okaże się, że za miesiąc lub dwa, to na Twoim miejscu poczekałbym, potem wsiadł w autobus i osobiście obejrzał Celestrona i Acutera w Warszawie. Dopłacisz nie tak dużo, bo odpadają koszta wysyłki kurierem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.