[mender]

Bardzo prosze o wszelkie porady co do do marki oraz parametrow najlepszych lornetek. Mam zamiar wymienic moj sprzet. Czy ktos cos slyszal o lornetkach ze stabilizatorem (podobno to takie urzadzonko, ktore redukuje wstrzasy podczas ogladania)?

[kessy]

Jesli chodzi o parametry lornetki, to najjasniejsza jest 7x50. Innymi jej zaletami sa male drgania obrazu i duze pole widzenia. W sumie najlepsza do obserwacji ptakow w wiekszosci terenow (pomijajac takie jak np morze, lachy na Wisle etc :p).

Co do marki niech wypowie sie ktos inny, bo ja nie mam pojecia Mam stara ruska, w dodatku 16x50 i nie jest dla mnie ani ciemna, ani ciezka. A na kochane drapole idealna. O

[mender]

Dodam tylko, ze interesuje mnie taka do 1500 PLN.

[Rey]

To ja skorzystam z okazji i też się czego spytam. Która z lornetek( jaki model) jest najlepsza do obserwacji ptaków z dużej odległoci( np. ptaków drapieżnych) ? Niestety na lunete to mnie nie stać

[mender]

Wlasnie znalazlem w necie model Minolta Activa 12 x 50 WP FP. Oto opis: Wodoszczelna lornetka wypełniona azotem w celu zminimalizowania efektu zmiennej temperatury, asferyczne soczewki, bardzo ostry i jasny obraz, duży odstęp od oka umożliwiaj?cy korzystanie w okularach, szeroki k?t widzenia ułatwiaj?cy obserwację poruszaj?cych się obiektów
Powiększenie (x): 12
?rednica obiektywu (mm): 50
K?t widzenia (°): 5.5
renica wyjciowa (mm): 4.2
Jasnoć: 17.4
Pole widzenia przy 1000 m (m): 96
Odstęp od oka (mm): 16.0
Minimalna odległoć (m): 7.0
Wymiary (mm): 192 x 69 x 175
Waga (g): 933
CENA: 1100 zl
Co o niej sadzicie?

[mender]

i jeszcze fotka

---

6196.jpg

Plik ściągnięto 4066 raz(y) 11.32 KB

[saas]

Cytat:

Wlasnie znalazlem w necie model Minolta Activa 12 x 50 WP FP.

W zeszłym roku na giełdzie w Stodole udało mi się kupić Minoltę Activa 10X50
Lornetka naprawdę OK ; odporna na wstrz?sy (co już niechc?cy przetestowałem ),no i optyka ...
Do poczytania : http://www.camk.edu.pl/~o...1/lornetki.html

[Anem]

Hmmm. Ja podobnie jak Kessy mam "star? rusk?" 10x50. Obraz jest jasny i pole widzenia zadowalaj?ce. Mylę, że jeżeli nie bierze się pod uwagę lunety (na któr? nota bene mnie też nie stać) to jest to najlepsze rozwi?zanie.

Porównywałem ja z innymi 12x50; 15x50; 20x50 i powiem, że powyżej 15x50 drgania s? takie duże, że nie sposób wiele zobaczyć.

Zastanawiam się tylko, bo też chciałem wymienić moj? lornetkę na now?, czy opłaca się wkładać duże pieni?dze w taki sprzęt. Czy rzeczywicie różnica w jakoci obrazu pomiędzy "zwykł? rusk?" 10x50, a super "wypasion? minolt?" 10x50 jest tak duża, że wydanie 1500 złotych nie będzie strat? pieniędzy.

Może lepiej zostać przy "starej ruskiej", a do 1500 dołożyć i kupić lunetę. (Chłop to się czasami nie ma nad czym zastanawiać )

[Rey]

1500 złotych Hmm kurcze to mnie już nawet na dobr? lornetke nie stać . Trza się będzie starać w semestrze letnim o stypendium bo inaczej będzie kiepsko .

[krotom]

a ja mam Breakera 20x50 kupion? na Allegro za 100,00 PLN i w dodatku w prawym okularze ma jak? dziwn? podziałke ale jeli jest co ogl?dać to całkiem całkiem sobie radzi. Nie planuje nawet jaki poważnych wydatków w tym temacie. Osobicie wspomniane 1500 wolałbym zainwestować w jaki? lustrzanke

[TatRa]

Za 1500zł można kupic już używan? lunetę:
np. Kowa TS-1 z okularem 20-60x kosztuje 850 zł.
(nie wspomnę o przerobionej ZRT z 600zł ale ten jest omawiany w podforum PTAKI)

Jeli chodzi o lornetki to używam OPTIMUSA 8x42 - jest ok. Wczeniej używałem rosyjsk? 8x30 i też było nieĽle (troszkę może za małe pole widzenia i ciut ciemnawo, ale też dawało się radę )

Generalnie uważam, że rosyjski sprzęt optyczny, ale naprawdę rosyjski (nie chiński czy tajwański) jest dobry. Prosty, toporny, ale sie sprawdza, a jak kto nie musi być, jak to się teraz mówi "trendy", to czego szukac więcej?

No i oczywicie żadnych zoomów - ale to chyba wszyscy wiedz?

[saas]

Cytat:

Czy rzeczywicie różnica w jakoci obrazu pomiędzy "zwykł? rusk?" 10x50, a super "wypasion? minolt?" 10x50 jest tak duża, że wydanie 1500 złotych nie będzie strat? pieniędzy.

Za 1500 mozna nabyć pare dobrych lornetek , a czy to bedzie "ruska"(tylko tak jak napisał taTRa z rosyjsk? optyk?) ,niemiecka ,czy japońska ,nie ma znaczenia .
Ważne żeby była naprawde dobra-to wszystko.
Jak kto ma czas może poszukać.
Czasami trafiaj? się okazje i można kupić co dobrego po atrakcyjnej cenie;
trzeba tylko poszperac w necie albo an giełdzie.
Mnie sie udało w taki sposób kupić minoltę 10X50 i mam nadzieję że teraz troche mi posłuży.

Lornetkę kupuje się raczej na lata dlatego mylę że może warto dołożyć trochę grosza
i kupić co , co nie rozleci sie po kilku wypadach w teren.

Dowaidzcenie mnie nauczyło że jednak warto zainwestować zeby nie żałować
Jeli chodzi o zoom -no way

[Karolina]

Jak mylicie czy lornetka 10x50 jest dobra(cena 139zł. lub za 199zł.), ja mogę sobie pozwolić na lornetkę hmm... tak do 250zł. niestety bardzo skromny budżet .

[Marfu]

Lornetka 10x50 jest bardzo dobra. Niestety na temat nowoczesnych nie jestem sie w stanie wypowiedziec, mam prawie 20-letnia, sowiecka jeszcze, i spisuje sie bardzo dobrze, chociaz ostatnio albo sie w niej cos poprzestawialo, albo... wzrok nieco sie zuzyl. Ale jak na 20 lat pracy w ciezkich warunkach - rewelacja. A zawsze mozna nia bylo sledzie od namiotu wbic, jak nie wchodzily reka...

[Gajowy]

w ruskich po "kilku" latach używania (i kilku upadkach z osprzętem) "rozczapieżaj?" się soczewki i przy znacznie oddalonych obiektach można widzieć podwójnie (znam z autopsji)... (bez użycia płynów "chłodz?cych")