FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2006-07-14, 12:38
Lornetka
Autor Wiadomość
pczarnul 

Posty: 18
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-09, 08:04   

amikosik napisał/a:
Ja z tych trzech wybrałbym:
3. Vortex Crossfire 10x42


Dzięki. Z jakiego powodu? masa? gwarancja? Jestem z Gdańska i widzę, że wszystkie 3 mogę obejrzeć lokalnie - zrobię to w tym tygodniu.

Paweł
 
 
RB 

Posty: 41
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-06-09, 10:54   

pczarnul napisał/a:

Dzięki. Z jakiego powodu? masa? gwarancja? Jestem z Gdańska i widzę, że wszystkie 3 mogę obejrzeć lokalnie - zrobię to w tym tygodniu.


Jeśli mozesz obejrzeć to obejrzyj i sam zadecyduj. Nikt Ci nie napisze, co będzie lepsze dla Ciebie :-)
 
 
pczarnul 

Posty: 18
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-09, 22:12   

RB, masz rację.

Oglądałem 1, 2 i 3. Wszystkie robią w miarę dobre wrażenie,
ale najbardziej podoba mi się Nikon 10x50 EX - jakość obrazu i pole widzenia (to oczywiste), Różnica w masie i wielkości nie jest porażająca chociaż jestem raczej przyzwyczajony do noszenia lornetki w plecaku i postojów na czesanie terenu niż noszenia na szyi - tu wierzę, że może być różnica. W zasadzie wszystkie nadają się do patrzenia w okularach. Jakość wykonania wszystkich podobna.

Paweł
 
 
generosus 


Posty: 169
Skąd: pomorskie
Wysłany: 2008-06-22, 18:50   

czy ktoś może mi wyjaśnić różnicę między lornetką nikon monarch z oznaczeniem ATB a tą samą DCF ?
 
 
 
pczarnul 

Posty: 18
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-24, 00:22   

Czy ktoś z Was ma może doświadczenia z Ecotone AD-7 10x50 np. w porównaniu z Nikonem EX 10x50?
 
 
Orni 


Posty: 1159
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-06-25, 09:48   

Ja ostatnio nabyłem nowe SLC 8x30. Jestem zwolennikiem tezy, iż przewaga optyczna lornetki o większym przybliżeniu i większej średnicy szkieł jest w 90% warunków obserwacji niezauważalna. Małe lornetki są lekkie, ręce nie męczą się podczas obserwacji, drgania są niewielkie. Dodatkowe powiększenie w większości przypadków nie jest potrzebne do oznaczenia ptaka. Do obserwacji przy dużym dystansie do ptaka i tak potrzebna jest luneta.
_________________
Got to fly, I don't feel no shame
The world is mine!
 
 
 
Orni 


Posty: 1159
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-06-25, 09:52   

Aha lornetkę kupiłem wysyłkowo w Wielkiej Brytanii w sklepie internetowym southwest optics. M.in. mocny złoty spowodował, że razem z transportem kosztowała niewiele ponad 2500 PLN - co najmniej o 30% taniej niż u polskich dystrybutorów.
_________________
Got to fly, I don't feel no shame
The world is mine!
 
 
 
pczarnul 

Posty: 18
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-26, 20:12   

Witam, Podniosłem sobie próg do 1000zł.

Oglądałem w sklepie lornetki:
1. Olympus EXWP I 10x42
2. Pentax HRc 10x42
3. Vortex Vulture 10x50
4. Ecotone AD-7 10x50
5. Nikon 10x50 EX

Przez wszystkie patrzyłem w okularach.

Bezpośrednio porównałem 1, 2, 3 i 5. Co ciekawe obraz w Nikonie wydał mi się mniej ostry - próbowałem odczytać napisy z odległej anteny satelitarnej każdą z lornetek. Co prawda ta porro jest tańsza, ale sądziłem że nie powinna być gorsza. Vortex jest absolutnie świetnie wykonany, ale pole widzenia ma wyraźnie małe. Z tego bezpośredniego porównania najbardziej podobały mi się 1 i 2 i na szybko nie widziałem specjalnej różnicy.

Ecotone AD-7 daje dobry obraz, ale wyraźne aberracje.
 
 
orlik06 
ornitolog-piórolog


Posty: 2987
Skąd: Szkieletczyzna
Wysłany: 2008-06-27, 11:42   

Powiem wam że zakup lornetki z zoomem nie był dobrym posunięciem.Okulary sie porąbały.W jednym jest ok w drugim jest tak jakbym używał zoomu.Może ktoś wie jak to naprawić?
_________________
Dragon Ball WYMIATA:)


 
 
 
orlik06 
ornitolog-piórolog


Posty: 2987
Skąd: Szkieletczyzna
Wysłany: 2008-06-28, 17:01   

Lornetkę naprawiłem,raczej usunięty został zoom z niej.Jakość taka sobie ale na wiosnę kupię coś innego na pewno bez tego zoomu.
_________________
Dragon Ball WYMIATA:)


 
 
 
green power 
autor 100000 posta


Posty: 2875
Skąd: Radom/Kraków
Wysłany: 2008-06-29, 10:53   Delta Optical Sailor

czy używał ktoś z Was tego modelu http://deltaoptical.pl/de...ab8bb108de44634 albo słyszał o nim coś więcej. To niby lornetka dla wodniaków, ale zależy mi właśnie na takiej kompaktowej, a jednocześnie wytrzymałej lornetce leśnej.
_________________
Tomasz Figarski

"Poza gospodarczym wyrachowaniem leśnik musi mieć także i szerszy, przyrodniczy punkt widzenia; powinien mieć również na względzie wartość materialnie niewymierną, jaką jest piękno i urok lasu..." W. Koehler, 1961.
 
 
 
orlik06 
ornitolog-piórolog


Posty: 2987
Skąd: Szkieletczyzna
Wysłany: 2008-06-29, 17:10   

Który z tych modeli polecilibyście:
Bynolyt Seal 10x42 BCF
Olympus 10x42 EXPS I
Opticron Imagic TGA WP 10x42
NIKON Sportstar EX 10x25DCF

Z tym że Olympus zdobył 25 miejsce w teście na optyczne http://www.optyczne.pl//i...est_lo=15&roz=2

Uprzedzam że więcej nie mogę wydać.Resztę funduszy muszę przeznaczyć na lunetę.
_________________
Dragon Ball WYMIATA:)


 
 
 
orlik06 
ornitolog-piórolog


Posty: 2987
Skąd: Szkieletczyzna
Wysłany: 2008-07-01, 10:05   

A może ten model http://www.optyczne.pl//1...Lite_10x42.html
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=116
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=117
_________________
Dragon Ball WYMIATA:)


 
 
 
orlik06 
ornitolog-piórolog


Posty: 2987
Skąd: Szkieletczyzna
Wysłany: 2008-07-03, 06:16   

Trochę sie zmieniło do 1500 zł.
_________________
Dragon Ball WYMIATA:)


 
 
 
pczarnul 

Posty: 18
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-07-03, 08:52   

orlik06, jestem w podobnej sytuacji - aktualnie ok. 1000zł. Rozważam Olympusa 10x42 EXWP, który jest niewiele droższy. Masz jeszcze Vortexa Vipera 10x42 nieco drożej, ale w zasadzie w Twoim limicie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group -

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org