 |
PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.
|
Przesunięty przez: krotom 2011-11-09, 14:08 |
Lornetka |
Autor |
Wiadomość |
Marlut


Posty: 751 Skąd: Warszawa/WWL
|
Wysłany: 2020-03-19, 11:13
|
|
|
szymongroch napisał/a: | ...
Jestem bardzo zadowolony z Leici. Zresztą kupiłem ją również będąc pod wpływem kilku Twoich bardzo pozytywnych komentarzy na temat tej lunety poruszonych na tym forum, czy też na birdfair. To co jest super, to że jest mała, lekka czyli przenośna i do plecaka łatwo wchodzi. Przy tym obraz wystarczający na np. biebrzańskie wędrówki, świetnie działający mechanizm ostrzenia no i dobra jasność (poza maksymalnym powiększeniem, ale i tutaj nie jest źle). W swoim czasie ciężko przeżyłem, jak na wzrokowcu pojawiła się mocno, moim zdaniem - jako użytkownika, nietrafiona recenzja tej lunetki...
|
Zakradło się nieporozumienie - luneta nie była recenzowana na wzrokowcu, pojawiło się tylko kilka komentarzy dotyczących materiałów i mechaniki, a nie obrazu, który moim zdaniem był bardzo dobry.
Zachęcam do dodania własnej opinii, albo nawet pełnego testu "konsumenckiego" |
_________________ ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com |
|
|
|
 |
szymongroch
Posty: 11 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2020-03-19, 21:31
|
|
|
Marlut,
Odnalazłem na wzrokowcu opinię, która tak mnie „ubodła”:
leniwiec pisze:
13/07/2018 o 08:45
Leica obejrzana. 🙂 Mam dużą słabość do stylistyki optyki z czerwoną kropką a na żywo ta luneta wygląda jeszcze lepiej niż na zdjęciu. Bardzo fajny pokrowiec – solidny a zarazem łatwy w zakładaniu i zdejmowaniu. Rozmiar lunety istotnie większy od DOT EDII. Moje pierwsze wrażenie było bardzo dobre. Potem niestety zrobiło się nieco gorzej. Praca pokrętła ostrości jest delikatnie mówiąc nie najlepsza – nierówna i jakaś taka plastikowa. Gdyby to była luneta za 2 tysiące to bym się za bardzo nie czepiał ale Lecia kosztuje 11 tysięcy… Pewien niesmak jest. Ale oczywiście można się tym nie przejmować – obraz jest ważniejszy. Dla małych powiększeń jest świetny a pole widzenia doskonałe. Dla maksymalnych powiększeń spadek jakości jest bardzo mały. 50x daje wciąż dużą radość z obserwacji a pole robi się ogromne. Podsumowując, fajna mała luneta z dużym powiększeniem. Ale szczerze mówiąc spodziewałem się po niej trochę więcej – przede wszystkim w kwestii „szlachetności” i solidności. |
_________________ Szymongroch |
|
|
|
 |
szymongroch
Posty: 11 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2020-03-19, 21:38
|
|
|
... poniżej jeszcze były komentarze typu, że za 11 tys. To powinno wszystko chodzić bez zarzutu i że od wielkiej trójki powinniśmy oczekiwać mniejszej „plastikowości” mechanizmów w tej cenie. Wprawdzie, tak jak napisałeś, to nie była recenzja, tylko komentarze, ale wydźwięk tych kilku komentarzy razem był jednoznaczny tzn. Obraz ładny, ale mechanika plastikowa, bez „szlachetności” i cała luneta niewarta swej ceny. Cała ta opinia opierała się tylko na subiektywnej ocenie jednego pokrętła ostrości...
I teraz wyjaśniam, jak ja postrzegam „plastikowość” mechanizmu małego pokrętła ostrości. Otóż w moje opinii ta rzekoma lekkość rugulacji jest celowym zabiegiem producenta. Pokrętło chodzi lekko, ale nigdy nie zmienia już ustawionej regulacji i opisana lekkość nie powoduje, iż gubimy docelową ostrość używając pokrętła. Daje to ogromny komfort ostrzenia w przeróżnych warunkach atmosferycznych i terenowych. Więc jako praktyk oceniam, iż zastosowane rozwiązanie jest idealne i może być wzorem przy tego typu mechanizmach podwójnych śrub ostrzenia.
Myślę, iż wiele osób szukających rozwiązań optycznych dla różnych rodzaju obserwacji odwiedza również, skąd inąd bardzo fajne strony wzrokowca i zastając jedynie tych kilka komentarzy błędnie zniechęciło się to tej świetnej lunetki.
Pisząc 3 posty powyżej, iż „ciężko przeżyłem” tak wystawioną opinię / komentarz na wzrokowcu, trochę przesadziłem ale chciałem o tym tutaj powiedzieć, aby inni mieli może bardziej obiektywny przekaz. |
_________________ Szymongroch |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1824 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2020-03-19, 21:46
|
|
|
szymongroch,
Jest w tym sporo racji: Swarek mechanicznie robi lepsze wrażenie. Ale wystarczy założyć konwerter i od razu robi się rozpacz. Poza tym dochodzą indywidualne preferencje. Jak dla mnie np. Kowa pozostaje najurodziwsza aż mi wstyd jej używać w futerale
Do tego dochodzi „efekt BMW”: Z mojego doświadczenia to przy takich rzadkich i drogich przedmiotach użytkownicy w Polsce to się opierają tylko na swoim doświadczeniu z jedna używana luneta z demobilu przywieziona przez jakiegoś Janusza i opylona na allegrze. A potem jest płacz, ze za drogie w eksploatacji i ciagle w warsztacie... |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
szymongroch
Posty: 11 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2020-04-01, 16:44
|
|
|
Marlut,
Doceniam fakt dodania linku do mojej wypowiedzi na wzrokowcu.
Serdeczne dzięki. |
_________________ Szymongroch |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1824 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2020-04-01, 18:48
|
|
|
szymongroch,
Jak tam Nikon edg, przyszedł już? |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
szymongroch
Posty: 11 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2020-04-02, 16:47
|
|
|
Przyszła! Jest ze mną od 10 dni. Napiszę kilka słów z pierwszych wrażeń w weekend, jak będę miał trochę spokojniej. Dzięki za pamięć. |
_________________ Szymongroch |
|
|
|
 |
Marlut


Posty: 751 Skąd: Warszawa/WWL
|
Wysłany: 2020-04-03, 16:39
|
|
|
szymongroch napisał/a: | Marlut,
Doceniam fakt dodania linku do mojej wypowiedzi na wzrokowcu.
Serdeczne dzięki. |
Proszę uprzejmie. |
_________________ ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com |
|
|
|
 |
michałkiewicz

Posty: 2737 Skąd: małopolskie
|
Wysłany: 2020-04-29, 21:08
|
|
|
Czy miał ktoś okazję patrzeć przez Vortexa Razora Ultra HD? Czy zmiana pryzmatów zbliżyła to optycznie do Wielkiej Piątki? Bo cenowo przewyższa Kowę Genesis. |
_________________ Michał Leszczyński |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1824 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2020-04-30, 23:16
|
|
|
michałkiewicz,
Technicznie zapowiada się zaiste ciekawie. Może będzie w Rutland w sierpniu, może ja będę, może się odbędzie. Tez chciałbym to zobaczyć. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
Piotr@
Posty: 10 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2020-05-27, 15:34 Lornetka 12x
|
|
|
A ja obecnie potrzebuję czegoś mocnego, 12x o dobrym polu widzenia, w kwocie do 3tyś. czy coś pojawiło ostatnio na rynku? |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1824 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2020-05-27, 23:23
|
|
|
Jedną z najlepszych w tej kategorii jest Meopta Meostar 12x50. Widziałem stara serie i byłem zachwycony. Meopta teraz wypuszcza wersje odnowione (niestety 4500) ale warto się generalnie zainteresować.
Lornetkami o tych parametrach za 2000+ to nie ma co sobie głowy zawracać: albo ciemno albo abera albo mydło... |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
Piotr@
Posty: 10 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2020-05-28, 05:35
|
|
|
A jak ta Kowa BD 12x56 XD Prominar nie zbiera tak tragicznych opinii ? |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1824 Skąd: London, UK
|
Wysłany: 2020-05-28, 10:00
|
|
|
Tez byłem na nią napalony. Ale jak ja zobaczyłem to mi przeszło: przede wszystkim jest niepraktycznie duża. Poza tym ma znaczna aberracje chromatyczna. To dobra lornetka, a już zwłaszcza za ta cenę ale imo w teren się nie nadaje. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
Piotr@
Posty: 10 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2020-05-28, 11:29
|
|
|
Powoli pozbywam się lunety, a potrzebuję czegoś da mi większe zbliżenie, mam jasnego ecotona 8,5x45 więc jestem zabezpieczony. Ale dać 4,5tys za lornetke to trochę przesada. |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
I N F O R M A C J A Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki
© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice,
Chinów - wysoki standard,
niskie ceny!
phpBB by
przemo
-
| |
|
|
 |
|