PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
Enikaoen 

Posty: 3
Skąd: Polska
Wysłany: 2019-11-04, 18:53   

Cześć
Poszukuję lornetki za około 2tyś zł. Potrzebuję do wypatrywania zwierzaków w trudnym oświetleniu - wiadomo o świcie i zmierzchu oraz podczas ogólnej niepogody, do obserwacji ptaków etc. Na razie mam na uwadze Vortex Viper HD 10x42 jednak nie jestem pewien czy sobie poradzi w gorszych warunkach i nie lepiej szukać czegoś powiedzmy 8x42 lub 10x50 i może innego producenta?
Za wszelkie propozycje dziękuję i pozdrawiam!
 
 
inmunis 


Posty: 212
Skąd: Nysa
Wysłany: 2019-11-05, 08:48   

Viper jest dobrym wyborem ale czy Ci jest potrzebne aż 10x ? Ja miałem 10x właśnie Vipera i uważam ją za jedną z lepszych lornetek. Pomyśl jeszcze o Kowie są teraz nowe a stare są w dobrych cenach do kupienia, tu masz przykład Kowa Prominar BD 8x42 XD z 2100 na 1400 albo nowa KOWA BDII-XD 8x42 WA. Najlepiej jak byś się z kimś umówił kto mieszka koło Ciebie i sobie popatrzył.
_________________
moje oko
 
 
 
Enikaoen 

Posty: 3
Skąd: Polska
Wysłany: 2019-11-05, 17:39   

Dzięki Inmunis za radę. Poczytałem trochę i faktycznie lepiej wziąć 8x42 ;) Co do zmiany z Vortexa..no trudno powiedzieć. Znów potrzebowałbym kilku godzina na zapoznanie się z nowym sprzętem..jednak jutro zamierzam odwiedzić sklep Teleskopy.pl może tam popatrzę i sprawdzę jak co mi pasuje najlepiej. Kowe Prominar BD 8x42 XD widzę że mają, także nie omieszkam sprawdzić :)
 
 
Enikaoen 

Posty: 3
Skąd: Polska
Wysłany: 2019-11-05, 17:40   

..a nie jednak nie mają :(
 
 
Marlut 


otop

Posty: 720
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2019-11-05, 21:12   

Kura MR-3 jest bardzo fajna i solidna:
http://wzrokowiec.com/archiwa/1669
_________________
ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com
 
 
kivirovi 


Posty: 1744
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-11-16, 23:21   

Mac,
Spokojnie, przegapiłem wątek a to moja ulubiona tematyka.

Kowa 12x56 cóż, śniła mi się po nocach dopóki jej nie obejrzałem. Jest bardzo duża, nieergonomiczna i aberracyjna. Jak kto uparty to 2 można dać ale trzy to już szkoda.

Vortex Razor to zupełna wtopa za ta cenę. Viper 12x50 ujdzie ale szału tez nie ma.

Meopta jest zajebista. 15x56 to sam prawie kupiłem. Dziś bym jednak wolał mniejsza 12x50. Te lornetki są nowocześniejsze od 10x42 i maja lepszy obraz ale nadal najbardziej żółte na rynku. Jeśli nie chcesz Ultravid 12x50 ani Swaro 15x56 to tylko Meopta.

Jedyne o czym jeszcze możesz myśleć to jakieś porro typu astro ale to trzeba ryzykować no i coraz rzadziej maja centralna ostrość.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kivirovi 


Posty: 1744
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-11-16, 23:30   

Enikaoen,
Jeśli najważniejszy jest obraz to jestem za Kura, jeśli terenowe rozmiary to jednak coś innego.Z 8x42 to jest już bardzo fajny wybór. W 8x42 odpada Elite, Bushnell legend już nie znajdziesz. Poza tymi o których już pisałem, są nowe Kowy.
http://birdfair.pl/dobra-...taki-za-2000zl/

Generalnie te z otwartym mostkiem są bardzo dobre w tych parametrach. Hawke Frontier OH. Nowe Kury tez mogą być fajne...
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 181
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2019-11-25, 22:03   

Niedawno temu, akurat w terenie, miałem okazję spotkać innego obserwatora użytkującego taką lorneteczkę Bushnell Prime 8x32.
Jako, iż nie miałem pojęcia, z jakiej półki to będzie sprzęcik, bez uprzedzeń popatrzyłem sobie przez nią i... i choć obecnie wiem, że jest to jedna z tańszych ichniejszych lornetek, na moje oko... właściwie oczy, patrzyło się przezeń całkiem przyjemnie. Tak się zastanawiam, czy ta lorneteczka jest jak na swoją cenę rzeczywiście taka przyzwoita, czy po prostu mam tak obniżone oczekiwania?
I tu takie pytanko do tych, co mieli styczność z tym sprzętem - do czego można by ją porównać u konkurencji?
_________________
<><
 
 
kivirovi 


Posty: 1744
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-11-27, 00:41   

Ja bym ja porównał do Kowy SV i Nikon Prostaff ze względu na niska AC. Leevenhuk karma pro jest chyba jednak lepsza optycznie ale gorsza mechanicznie, Focus i Vortex Diamondback maja większa ac
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Mac 

Posty: 64
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2019-11-28, 16:51   

Kivi,
dzięki za info, a już straciłem nadzieję ;) ))

Po tej analizie to chyba pozostanę przy starym Nikonie EX.
Liczyłem, że Vortex Viper będzie OK, ale skoro dopiero Meopta warta zainteresowania ...
Niestety przekracza znacznie mój budżet a i na masie lornetki nic nie zaoszczędzę ;(

pzdr M.
_________________
Mac
 
 
Jantar 


Posty: 181
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2019-11-29, 20:39   

kivirovi, dzięki. Trochę się zastanawiam nad drugą lornetką, właśnie czymś stosunkowo lekkim i poręcznym oraz z większym polem widzenia niż 10x42, czyli w sumie czegoś w stylu 8x30 lub 8x32 (ewentualnie 8x42 - wtedy może nie aż tak mocno dla pola, ale dla jasności).
Ten Bushnellek zrobił jak pisałem nawet miłe wrażenie. Albo jakoś coś zamiennego dla odciążenia szyi, względnie dla drugiej osoby, która rzadko miewa lornetkę przy oczach.
A między Monarchem 7 a tym Prostaffem jest przepaść?
_________________
<><
 
 
Rower 

Posty: 7
Skąd: z doliny Wisły
Wysłany: 2019-11-29, 21:12   

kivirovi napisał/a:
Enikaoen,
Jeśli najważniejszy jest obraz to jestem za Kura, jeśli terenowe rozmiary to jednak coś innego.Z 8x42 to jest już bardzo fajny wybór. W 8x42 odpada Elite, Bushnell legend już nie znajdziesz. Poza tymi o których już pisałem, są nowe Kowy.
http://birdfair.pl/dobra-...taki-za-2000zl/

Generalnie te z otwartym mostkiem są bardzo dobre w tych parametrach. Hawke Frontier OH. Nowe Kury tez mogą być fajne...


Legend 10x42 L w militaria za rewelacyjne 700
 
 
Marlut 


otop

Posty: 720
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2019-11-29, 22:13   

A w Stanach za 180 $. To wychodzący model.

Jantar, ja tradycyjnie stawiam na porro, ale jeśli ma być lekka, to BD XD albo M7 z rynku wtórnego.
_________________
ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
www.wzrokowiec.com
 
 
kivirovi 


Posty: 1744
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-11-29, 23:00   

Jantar,
M7 jest leniency wykonany ma wieksze pole i jest znacznie jaśniejszy.
Najlepsza ze względu na pole widzenia to jest Kowa bd xd II 6.5x32. To jest prawdziwy przełom w lornetkach szerokokątnych.

Rower,
Matkoboskaczestochowska, Jantar poproś o 8x42
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 181
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2019-11-30, 13:03   

Marlut napisał/a:

Jantar, ja tradycyjnie stawiam na porro, ale jeśli ma być lekka, to BD XD albo M7 z rynku wtórnego.

Też lubię porro, niemniej doświadczam nieraz, że rozmiar i waga też mają znaczenie, tym bardziej że wybór jakiś jest.
O różnicę między Prostaffem a M7 pytałem bardziej na zasadzie pewnego punktu odniesienia (przez M7 miałem okazję chwilę popatrzeć).

kivirovi napisał/a:

M7 jest leniency wykonany [...]

Rozumiem, chodziło, że lepiej wykonany :) .

kivirovi napisał/a:

Rower,
Matkoboskaczestochowska, Jantar poproś o 8x42

Nie panimaju?

Generalnie, aby myśleć o Prominarach i im podobnych, musiałbym zmienić pracę (bo w totka nie gram).
Chodzi o lornetkę, która: nada się np. do lasu (jasność + pole), jako turystyczna, no i dla drugiego obserwatora, który jej nie ma.
Rusek 8x30 ma rozbitą muszlę, Levenhuk 12x50 też zaliczył glebę i nie jest do wszystkiego :)
.
_________________
<><
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo   -
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.