PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lornetka
Autor Wiadomość
kivirovi 


Posty: 1675
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-06-02, 07:21   

Dobry obraz w lornetce łatwo kupić. Jako taka trwałość podbija cenę.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Marlut 


otop

Posty: 692
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2019-06-02, 14:16   

khaka napisał/a:
Witam, od pewnego czasu śledzę te i inne fora w poszukiwaniu dobrej lornetki dla moich chłopaków (3 i 6 lat). Lubią obserwować ptaki ale póki co nie chcę inwestować w drogi sprzęt bo trochę rzeczy już popsuli:) Myślę o jasnej lornetce, z szerszym kątem widzenia więc celuję w 8x40, np Olympus 8x40 DPS I (koszt ponad 300zł) ale znalazłam też bardziej budżetową CELESTRON UpClose G2 8x40 (koszt 120zł więc nie byłoby szkoda gdyby coś jej się stało). Ktoś miał do czynienia z podanymi lornetkami, albo doradzi coś innego?


Warto zerknąć przez tego malucha, nie spełnia tylko kryterium szerokiego pola:
http://wzrokowiec.com/archiwa/2340
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
lech149 

Posty: 7
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2019-06-09, 18:00   

Szukam lornetki stacjanarnej , nie do noszenia . Stoi na stole , stale pod ręką . Zdecydowanie dzienna , ewentualnie do zmierzchu . Preferuję dużą głębię ostrości . Zasięg nie więcej jak 50 -70 metrów . Tak do 1000 zł , no może 1500 .
 
 
Marlut 


otop

Posty: 692
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2019-06-10, 16:45   

lech149, ZEN-RAY 7x36 ED2 - w podanym przedziale trafiają się używane.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
lech149 

Posty: 7
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2019-06-11, 22:52   

Ale gdzie to kupić ?
 
 
kivirovi 


Posty: 1675
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-06-12, 12:46   

Do obserwacji stacjonarnych dobrze nadawałaby się porro 10x50. Dużo lepsza glebie ostrości miałbyś jednak w 7x50 lub 8x56. To są jednak lornetki typowo nocne. Ja bym raczej w ta stronę nie szedł. zmierzchowa 10x50 lib Proponowany Zen 7x35 to już takie zmierzchowe i tez dadzą radę. Zen jest znacznie mniejsza, bo o mniejszej średnicy i dachowa.
Do wyboru masz min: Leevenhuk Sherman pro 10x50 za ok 700zl, 8x42 tez by się nadała i byłaby tańsza. Zatem jak zawsze spora oszczędność na porro. Za to ja po prostu nie wierze, ze dotrzymasz śliwa i jej nigdzie nie wyniesiesz. No i dlatego warto jednak wziąć Zena...

Leevenhuki są wszędzie, na ich str firmowej, w Edredonie.
Zeny tylko w lanius-boks.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Rower 

Posty: 3
Skąd: z doliny Wisły
Wysłany: 2019-06-12, 20:59   

Kivi, Zen-ray to przeszłość, firma upadła, 7x36 ED2 w Lanius dawno nie ma i raczej nigdzie jako nowa, dlatego Marlut pisał o używanej. Wielka szkoda. Nie pamiętam gdzie, nazwy też, może w tym wątku była mowa o klonach tego udanego i poszukiwanego modelu.
 
 
lech149 

Posty: 7
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2019-06-13, 09:16   

kivirovi

Słowo , że nie . Co najwyżej 30 metrów po skarpie w dół do jeziora na pomost . Ale jak się znosi
5 kg sprzętu wędkarskiego , to kilo więcej nie stanowi .
A do chodzenia mam :
Kowa SV 8x25
Opticron 6,5x32
Optikron 8x32

I możesz mi wierzyć , żadnej nie miałem przy oku :lol: :lol: :lol: Czekam na urlop .
 
 
kivirovi 


Posty: 1675
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2019-06-13, 11:21   

To rozumiem już z tym zmierzchem. Weź albo porro 10x50 albo delta optical Titanium ROH 8x56.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
lech149 

Posty: 7
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2019-06-13, 16:38   

Dzięki .
 
 
mzksiak 

Posty: 76
Skąd: Poznań
Wysłany: 2019-08-16, 16:08   

Odswieżymy troszkę temat.
Mam juz lornetki małe,średnie,pora na większą. Nie chciałbym wydac wielkich pieniędzy skoro leżała by przez większość czasu w domu(no może czasem w aucie). Wiadomo drapole na otwartych terenach i seawatching. Czytalem juz opinie ale może cos swiezego sie pojawiło,ktoś więcej zobaczyl itp itd.
Najfajniejsza sie wydaje Kowa 12x56 bd(tu mnie zastanawia jednak faktyczna cena skoro w exotone jest za 2100 a u Jacka czy Marcina za 3100. W podobnej cenie jest vortex viper 12x50. I o nim jako drugim myslalem. Z opcji bardziej egzotycznych jest opticron countryman BGA 12x50 (30 lat gwarancji !! cokolwiek ona znaczy). Wiem ze Kivirovi polecal najbardziej meopte 12 meostar ale to jest juz cena 4 koła . byłbym w stanie tyle dac,jesli jest rzeczywiście sporo lepsza od kowa bd czy vipera. Tanszych lornetek nie przytaczam bo plastikowych zabawwek nie bede kupowac .
 
 
Marlut 


otop

Posty: 692
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2019-08-17, 17:26   

mzksiak, miałem pary razy w rękach BD 12x56 XD - to sympatyczna lornetka, ale nic ponadto - do 8x32 z tej samej serii sporo jej brakuje, jest chyba nawet słabsza od modelu 10x42. Jedyny poważny plus to duże pole widzenia.
Kowa od chwili wejścia na rynek 3? lata temu kosztowała w granicach 1900-2200zł.

Vortexa, Opticrona, ani Meopty nie widziałem w wersji 12x50, ale ta ostatnia jako 7x42 zrobiła na mnie duże wrażenie, i gdyby nie to, że mam już lornetkę 7x, na pewno bym ją kupił.
http://wzrokowiec.com/archiwa/1314

Jeśli 12x50 jest podobna - warto się szarpnąć. A idąc już w stronę Meo, może 15x56? Nie testowałem jej, ale moc kusi.
Kiwi coś o niej powinien wiedzieć.
_________________
8x30 EII, ZEN 7x36, Genesis 10,5x44
 
 
mzksiak 

Posty: 76
Skąd: Poznań
Wysłany: 2019-08-17, 17:43   

Jesli mialbym juz szarpac sie na meo to można i 15x bo kasa podobna. Ale pytanie czy tak duze powiekszenie dam rady w łapkach utrzymać. Musiałbym najpierw spróbować. Dwunastka jest na pewno bezpieczniejsza pod tym względem😉
Jesli mialbym juz uderzać w 4 tysie to moze i ten Razor będzie ciekawy. Jesli ktos z wlkp ma lornetkę kowa bd 12x56 prosze o kontakt. Chętnie ją bym obejrzal.
 
 
Mac 

Posty: 59
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2019-08-18, 21:33   

Przyłączam się do pytania o 12x.
Mam Nikona EX 12x50 - najbardziej mi w niej przeszkadzają muszle oczne - nijak nie współpracują z moimi oczodołami ;) Poza tym jednak dość widoczna aberracja, no i dość ciężka.
Myślę o zmianie na lżejszą dachówkę w rozsądnych pieniądzach (purysta obrazowym nie jestem, obraz z Nikona Monarch 7 w zupełności mi odpowiada, tyle, że nie ma 12x) - powiedzmy do 2500 zł. Pole widzenia najchętniej powyżej 95 m.
Czy w takiej powiedzmy Delta Chase lub Vortex Viper HD obraz będzie wyraźnie lepszy ?
Może jeszcze jakieś propozycje ?
_________________
Mac
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.