 |
PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.
|
lornetka |
Autor |
Wiadomość |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-03-21, 13:16 lornetka
|
|
|
witam !
mam zamiar zakupić lornetkę na dzień oraz na póżny zmierzch , myslę o eschenbach sektorD 8x42 lub nikon prostaff 7s 8x42 .czy ktoś przez nie patrzył? która ma lepszą transmisję oraz pozostałe parametry optyczne . nikon troche za duży ma to być poręczna lornetka . dużą mam DO titanium 8x56 roh.
mozś pomoże dokonać wyboru?
pozdrawiam |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1548 Skąd: Cambridge, UK
|
Wysłany: 2018-03-21, 15:04
|
|
|
ROH nalezy do lornetek wzglednie kompaktowych wiec trudno bedzie znalezc cos zauwazalnie mniejszego. Tego Eschenbacha nie znam ale jego bym razcej kupil. Prostaff 7s ma slaba transmisje, Eschenbach powinien miec lepsza ale balbym sie, ze wyskoczy wieksza AC. Za to E powinien byc znacznie bardziej odporny...
Wszystko ladnie opisales; Nie ustosunkowales sie do aspektu wytrzymalosci terenowej wiec podaje kilka opcji...
Z kompaktowych 8x42 to bym chyba wzial Kowa BD XD (1700) albo Nikon Monarch. Nawet M5 za 1100zl ma pola podobne do tych wybranych przez Ciebie i jest naprawde dobry i jasny. M7 ma dodatkowo oszolamiajace pole widzenia i jest przez to nieco wiekszy. Niestety to juz 1900zl. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-03-21, 16:30
|
|
|
dziekuje za pomoc . chciałem tylko nadmienić że budżet jest mocno ograniczony. te lornetki to uzywki. myślałem równiez o vortexie raptor 8,5x32 tylko boję się czy da radę wieczorem.
pozdrawiam |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1548 Skąd: Cambridge, UK
|
Wysłany: 2018-03-22, 10:44
|
|
|
Wieczorem 30mm bedzie rzeczywiscie za malo ale przy ROH dopiero taka bylaby wyraznie mniejsza. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-04-08, 18:26
|
|
|
mam dylemat co wybrać ,nowy vortex raptor 8,5x32 czy za tą samą cenę używany nikon prostaff 7s 8x42.
pozdrawiam |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1548 Skąd: Cambridge, UK
|
Wysłany: 2018-04-08, 20:18
|
|
|
Z tych dwoch to raptor da nieporownanie lepszy obraz. Jestem sklonny sie zalozyc, ze nie oddalbys tej lornetki z powodu niedostatecznej jakosci obrazu. Ja jednak uparcie uwazam, ze ta lornetka nie bedzie ergonomiczna dla dorosłego faceta. I to jest jedyny powod moich watpliwosci. Dachowa z takim obrazem kupisz dopiero za ponad 1000zl
Prostaff z kolei jest dosc ciemny z natury. Srednica i zrenica nadrobi ale fizyki nie przeskoczy. Do tego to pole widzenia tez nie zachwyca.
Na zdana z nich bym sie nie zdecydowal... Mozesz
1. temat odpuscic, bo ROH daje rade i pozostani piersza lornetka
2. kupic mala tania, np. porro Olympus DPS I 7x35 i bedzie naprawde jasna; dosc ciemna ale trwalsza Prostaff 7S 8x30, do okazjonalnego uzycia - taka turystyczna, po nocy sie jej nie wyciaga
3. znacznie podniesc budzet bo ma to byc teraz lornetka nr 1 |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-04-09, 12:04
|
|
|
niestety roh jest trochę ciężki a potrzebuję drugiej lekkiej lornetki do chodzenia po polach w dzień i o zmierzchu i dlatego szukam mniejszej alternatywy |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1548 Skąd: Cambridge, UK
|
Wysłany: 2018-04-09, 12:25
|
|
|
Zaczynam rozumiec...
Na polach nawet o zmierzchu zrenica 4mm wystarczy co oznacza, ze 8x32 bylaby ok. Mozesz tez wziac wieksza ale bardziej popularna 10x42 bo w dzien dzieki powiekszeniu pokaze jednak wiecej. W obu wypadkach przy niskim budzecie zaczalbym od sprawdzenia Leevenhuk Karma.
Prostaffa 7s wzglednie latwo dostac i sprawdzic czy spelni oczekiwania. Moim zdaniem jest niewystaczajaco jasny i to nie bedzie optymalny wybor do wskazanych zastosowan. Raptor, jak wspomnialem jest jasniejszy i problemow nie bedzie.
Za 1000zl masz juz wiekszy wybor: Monarch 5 jest o wiele jasniejszy niz prostaff i juz jak najbardziej sie nada. Mala, bardzo jasna jak na ta klase cenowa i dachowke, a do tego trwala jest tez Ecotone AD-7, jesli aberracja chromatyczna ci nie przeszkadza to ponizej 2000zl nic dramatycznie lepszego nie znajdziesz... |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-04-09, 15:42
|
|
|
na dzisiaj chyba zostanie mi raptor . zawsze to nowa i gwarancja wieczysta. w sklepie gosć powiedział że mi wybierze z kilku najlepiej wykonaną. dzięki za pomoc
pozdrawiam |
|
|
|
 |
kivirovi

Posty: 1548 Skąd: Cambridge, UK
|
Wysłany: 2018-04-09, 16:04
|
|
|
jak przywioza i obejrzysz to napisz co o nim myslisz. |
_________________ Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6 |
|
|
|
 |
wojnowski
Posty: 6 Skąd: pionki
|
Wysłany: 2018-04-09, 19:16
|
|
|
ok. |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
I N F O R M A C J A Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki
© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice,
Chinów - wysoki standard,
niskie ceny!
phpBB by
przemo
| |
|
|
 |
|