Wszystkie kosztuj? od 2000-2300 i maj? 10x zoom optyczny. Na takim mi zależało, więc nie interesowałem się innymi.
Głosy co do wyższoci którego z tych modeli nad pozostałymi s? baaardzo mocno podzielone. Pytałem w wielu miejscach i w każdym mówili inaczej. Zdecydowałem się na Olympusa i jak na razie nie żałuję.
_________________ FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
A ja polecam mojego FUJIFILM s7000 z 12 MP - cena 3200 - ja potrzebowałem fakturę. Na allegro albo w innych sklepach bez faktury kupisz sporo taniej - Nawet za ok. 2000 zł.
Otoz to wlasnie Kasa ogromna i przy zakupie cyfraka bede musiala wydac oszczednosci zycia. Bardziej przymierzam sie do Nikona CP 4500 z wewnetrznym zoomem. Podobno dobry do digiscopingu. Wiekszosc zagranicznych digifotografow poleca wlasnie ten aparat, ale w Polsce jakos cicho na ten temat. Przyznaje, ze nadal mam dylemat. Cyfrak potrzebny mi "dopiero" na wakacje, w okolicy przelomu czerwca/lipca (wczesniej sie pewnie sesja nie skonczy ). Matryce ma 4MP, ale zdejcia wydaja sie dobre...
Prosze o opinie
_________________
Why should I hate you? You're perfect. It's you who should be hating me.
No good deed goes unpunished. [i] Winer [i]
Koszt cyfrowki jest potworny.Nie lepiej kupic w te miejsce tania,dobra lustrzanke?Dobry japonski manual to gora 400zł, a cos z AF i w miare nowe-nawet 800zł. Roznica cen nie zrekompensuje oszczednosci na kliszach przez dluzszy czas, a ze zwyklego negatywu i plakat czasem wyjdzie:) Mozna nie robic odbietek od razu tylko utrwalac film i brac zdjecia na CD. Przegladam w kompie, ktore OK i robie dopiero odbitki. Odchodzi mi ewentualne skanowanie i jest taniej. Zreszta kazdy ma swoje zdanie:)
Tak, tylko ze ja nie chce sie bawic w fotografie przyrodnicza sensu stricto a dokumentacyjna Nie mam umiejetnosci zeby miec powiedzmy 80% dobrych zdjec ptakow na zwyklym aparacie. Na cyfraku zawsze moge przejrzec i skasowac. Jest maly i lekki - przy moim srednio 5-kilowym plecaku terenowym jest to duza zaleta I nie jestem pewna, czy te klisze sie kalkuluja. Ile kosztuje takie komputerowe "skanowanie" na plyte? Bo szczerze mowiac nie mam pojecia. Wywolanie samego filmu bez odbitek to 4-5zl.
Ktos niedawno pisal o aparacie z 10x zoomem optycznym. Postaram sie przejrzec starsze tematy jak bede miala czas. Ciekawi mnie co to byl za model i jaka mial matryce. Skoro mam okazje sprowadzic sobie z Niemiec ok. 400zl taniej to moze warto pomyslec o czyms takim...
_________________
Why should I hate you? You're perfect. It's you who should be hating me.
No good deed goes unpunished. [i] Winer [i]
ten zoom jest dobry własnie do fotografii dokumentacyjnej, ja mewe białogłow? i rycyka robilem włanie takim zoomem, doprawionym 4x zoomem cyfrowym. Szczerze to bardziej opłaca się kupić kamerę z możliwocia robienia zdjęć. Zoom może być nawet 20x optyczny i 700x cyfrowy. To daje 14 000 x zoom.
_________________ ceterum censeo Carthaginem esse delendam
a czy to prawda że Olympusy s? pr?dożerne jakie masz akumulatorki (marka i jakiej pojemnoci) i na ile pstyknięć CI wystarczaj?
Nie narzekam na jaki straszny pobór pr?du i na to, ze muszę bardzo często je ładować. Mój aparacik pracuje na 4 akamulatorkach Energizer 2100 mAh. Wada jest taka, że najlepiej je ładować niemal od stanu "0" (tak zreszt? jak starsze baterie do komórek) więc zawsze dobrze jest mieć ze sob? zapasowy zestaw zwykłych paluszków alkalicznych na wszelki wypadek gdyby się wyładowały.
Co do iloci zdjęć które można pstrykn?ć na "jednych bateriach" to sam nie wiem dokładnie, bo nigdy jeszcze nie wyczerpałem baterii na jednym wyjeĽdzie. Jeli będ? to zdjęcia robione z lamp? błyskow? to oczywicie będzie ich mniej, niż takich bez lampy. S?dzę, że z lamp? spokojnie mógłbym pstrykn?ć cał? moj? 128 mb kartę na której mieci się 160 - 180 fotek. Bez lampy... raz zrobiłem ponad 300 i baterie się jeszcze miały całkiem dobrze.
[ Dodano: 2004-09-28, 14:41 ]
Może się jeszcze Hubert wypowie, bo jeli mnie pamięć nie myli to on też ma Olka c740UZ.
_________________ FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
przy wyborze aparatu cyfrowego dobrze jest też zwrócić uwagę na zastosowany w nim typ karty pamięci. Wspomniany przez Winera Olympus używa kart typu xD Picutre Card. Akurat ten typ karty jest sporo droższy od swoich odpowiedników zgodnych ze standardem CompactFlash czy SecureDigital a większoć aparatów ma w standardzie karty o pojemnoci 16 Mb na których niewiele fotek można zmiecić .
Przykład 1 (ceny z VAT-em),
karta 256 Mb firmy Transcend:
w standardzie xD-picture card będzie kosztowała - 534 zł
w standardzie Secure Digital (SD) i MultiMedia Card (MMC) - 276 zł
a w standardzie Compactflash - 335 zł.
Przykład 2 (ceny z VAT-em)
karta 128 Mb firmy Lexar:
w standardzie xD-picture card będzie kosztowała - 294 zł
w standardzie Secure Digital (SD) i MultiMedia Card (MMC) - 199 zł
a w standardzie Compactflash - 149 zł
Jak chyba widać jest różnica
na podstawie Foto-Video Digital nr 9/2004
_________________ ogłoszenie:
parkę boćków (którym w głowie prokreacja) do mojej platformy lęgowej przyjmę
stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Zdecydowałem się na Olympusa i jak na razie nie żałuję.
Kasa ogromna i przy zakupie cyfraka bede musiala wydac oszczednosci zycia. Bardziej przymierzam sie do Nikona CP 4500 z wewnetrznym zoomem. Podobno dobry do digiscopingu. Wiekszosc zagranicznych digifotografow poleca wlasnie ten aparat, ale w Polsce jakos cicho na ten temat. Przyznaje, ze nadal mam dylemat. Cyfrak potrzebny mi "dopiero" na wakacje, w okolicy przelomu czerwca/lipca (wczesniej sie pewnie sesja nie skonczy 
. Anem przyznaj się czym teraz pstrykasz 
.
