FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Dobre aparaty cyfrowe
Autor Wiadomość
Wiktoria 
Młody przyrodnik


Posty: 3177
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-06-28, 10:29   

Od dwóch dni jestem posiadaczką Panasonicka Lumixa fz-8 :]
Zrobiłam nim kilkanaście zdjęć i na razie sprawuje się bardzo dobrze :oki: Dzisiaj jadę na działkę, więc wreszcie, mam nadzieje, będę mogła go przetestować na jakiś opierzonych modelach ;) Po powrocie wkleje parę fotek :)

W przyszłości zamierzam dokupić sobie jeszcze ten telekonwerter :)

Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc, jesteście kochani :res: :res:
_________________
Dzikie=piękne
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 755
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-28, 10:39   

No to pozostaje czekać na wyniki przestrzelania sprzętu ;)
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Hubert 
moderator
Szef



Posty: 5734
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-06-29, 01:33   

Hunt napisał/a:
Kodak V550 3fps, PANASONIC DMC-FX33 3fps, DMC-FX2 2/4 fps, DMC-LC33 4 fps, FUJIFILM S5000 5 fps :!:

Przypominam tylko że pytanie padło o jakikolwiek kompakt ;-)
Dawno temu spytałem o aparaty-kompakty szybko robiące zdjęcia. Jestem laikiem i mam pytanie, po prostu podałeś mi aparaty które mają wysokie fps? Szukałem rozwinięcia tego skrótu w odniesieniu do aparatów i znalazłem tylko do telewizorów ;-) . Czy jest to ilość zdjęć, które robi aparat na sekundę?
_________________
ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Kruk odrzecze: Nigdy więcej!!

Strona przyrodnicza "Dziewięćsił"
browsehappy.pl
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 755
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-06-29, 15:38   

Odpowiedz na oba Twe pytania jest taka sama- TAK

FPS- frames per second- klatek na sekundę, czyli ilość zdjęć jakie robi na sekundę :)
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Wiktoria 
Młody przyrodnik


Posty: 3177
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-07-02, 08:48   

Hunt napisał/a:
No to pozostaje czekać na wyniki przestrzelania sprzętu ;)


A więc wróciłam z działki :)Ptaki (a także niektóre ssaki) same się pchały pod obiektyw, niektóre miałam okazje oglądać bliżęj niż zwykle i udało mi się to udokumentować na fotografiach :)

Wkleiłabym zdjęcia w orginale (kilka lepszych, które nie wymagają zbytniego kadrowania), ale strasznie długo się wgrywają, więc w orginale dam tylko tego gąsiorka (trzeba kliknąć na pomniejszone zdjęcie):
http://www.fotosik.pl/pok...56cde9688f.html

dzięcioł duży (pomniejszony, ale niekadrowany - tak samo jak reszta):
http://images34.fotosik.p...423eb365d3c.jpg

dudek - 12x zoom, 7 Mpix:
http://images34.fotosik.p...311e64a4cf4.jpg

dudek - 18x zoom, 3 Mpix (opłaca się czasem przeczytać instrukcje ;) )
http://images34.fotosik.p...d68f60afefd.jpg

pliszka siwa:
http://images33.fotosik.p...cc2e67e0823.jpg

Później jeszcze może coś dorzucę ;) Wszystkie powyższe zdjęcia były robione na ISO 100 i na manualu (czyli musiałam się uporać z czasem migawki i wartością przyłony, czego nigdy jeszcze nie robiłam).

Dodam, że bardzo podoba mi się jakoś filmików (zresztą jeśli wszystko pójdzie dobrze to wstawię 2 filmiki w temacie "Obserwacje ssaków") :oki:
_________________
Dzikie=piękne
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 755
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-07-02, 09:45   

Wiktoria napisał/a:
wstawię 2 filmiki w temacie "Obserwacje ssaków"



To było by bardzo ciekawe, może załóż odrazy odpowiedni temat, zapewne nie tylko Ty masz filmy(chyba że już jest taki temat).

Wiktoria napisał/a:
na manualu (czyli musiałam się uporać z czasem migawki i wartością przyłony,


Nie lepiej było robić na priorytecie przesłony(szybciej i pewniej)?

Wiktoria napisał/a:
18x zoom, 3 Mpix


To tylko tak na niby, to działa na zasadzie obcięcia części matrycy i wykorzystaniu tylko środkowej jej części. Dokładnie ten sam efekt otrzymasz po wykadrowaniu w domu...

Zdjęcia jak na początek ok :oki:
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2742
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-07-02, 11:12   

Wiktoria napisał/a:
dudek - 18x zoom, 3 Mpix
Z jakiej mniej więcej odległości robiona fotka :?:
Hunt napisał/a:
zapewne nie tylko Ty masz filmy(chyba że już jest taki temat).
Ja mam filmy,ale z ptakami(a konkretnie z żurawiami ;) )

A mnie ostatnio chodzi po głowie myśl,że może lepiej na razie kupić jakiegoś hybryda np. fz8,który dużo mnie nie wyniesie ,a zdjęcia zrobi całkiem dobre ;) ,a z lustrem poczekać jakieś kilka lat,aż zdobędę doświadczenie :) Pomyślałem sobie że z obiektywem 300mm to dużo nie zwojuję(na lepszy na razie mnie nie stać),a zdjęcia dokumentacyjne to jak widać można robic i kompaktem ;) .A za kilka lat może już będę mógł sobie pozwolić na lepszy sprzęt niż teraz ;)
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 755
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-07-02, 12:02   

Kamil napisał/a:
a mam filmy,ale z ptakami


No to zakładaj temat zanim Wiktoria, Cię ubiegnie :) kto wie może w śród nas jest jakiś niezły filmowiec :>

Kamil napisał/a:
Pomyślałem sobie że z obiektywem 300mm to dużo nie zwojuję


Te 300mm to tyle samo co w fz-8 (około 420-430mm, crop) na początek jak najbardziej dobre wejście w fotografię. By nie tracić ujęć robić zdjęcia fz-8 a na boku odkładać sobie kasę na lustro i jakąś lufę ;)
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2742
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-07-02, 13:40   

Hunt napisał/a:
Te 300mm to tyle samo co w fz-8 (około 420-430mm, crop
Wiem właśnie :) I chodzi mi o to,że aby robić naprawdę dobre zdjęcia trzeba mieć lepszy obiektyw.Pomyślałem też, że lustro i obiektywy zajmują trochę miejsca,więc jak na razie dla mnie kompakt będzie lepszy,poręczniejszy :) No i wydatek znacznie mniejszy :] A lustro to może już za własne,zarobione pieniądze ;)
 
 
 
Wiktoria 
Młody przyrodnik


Posty: 3177
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-07-02, 18:38   

Kamil napisał/a:
Z jakiej mniej więcej odległości robiona fotka :?:

Heh, ciężko mi powiedzieć, nie potrafię określać odelgłości :P
Dudek siedział na wysokim drzewie, jakieś 4m nad ziemią (z tym, że miejsce, w którym rosło drzewo znajdowało się niżej niż miejsce, w którym stałam) , a ja stałam jakieś 5m od tego drzewa. Skubaniec nieźle się wtopił w gałęzie i myślał, że go nie widzę, więc mogłam robić zdjęcia dość długo, ale zwykle mam albo dosłownie 1s na zrobienie zdjęcia, albo mam możliwość fotografowania tego gatunku tylko ze sporego dystansu.

Do postu dołanczam niepowiększane, ale wykadrowane zdjęcie dudka w locie wykonane z odległości ok. 10m

Hunt napisał/a:
To było by bardzo ciekawe, może załóż odrazy odpowiedni temat, zapewne nie tylko Ty masz filmy(chyba że już jest taki temat).

Bardzo dobry pomysł!

119.JPG
Plik ściągnięto 18 raz(y) 25.87 KB

_________________
Dzikie=piękne
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2742
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-07-02, 21:31   

Wiktoria napisał/a:
Heh, ciężko mi powiedzieć, nie potrafię określać odelgłości
Ja tez mam z tym małe probemy ;)
Już jestem pewny na 99% że kupuje tego Lumixa,wstępna rozmowa z mamą też się już odbyła :] Jeszcze tylko pytanie do Wiktorii: Jak się sprawuje wizjer w tym aparacie(tzn czy obraz jest możliwy ;) )
 
 
 
Wiktoria 
Młody przyrodnik


Posty: 3177
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-07-02, 21:41   

Kamil napisał/a:
Jak się sprawuje wizjer w tym aparacie(tzn czy obraz jest możliwy

Wizjer sprawuje się dobrze :oki: Jest sporo wysunięty (co ułatwia przytknięcie do oka) i ma takie pokrętło do korekty wad wzroku (nie wiem na jakiej zasadzie to działa, ale w moim starym Olympusie nie ma czegoś takiego). Obraz w wizjerze jest w porządku i nie zauważyłam zbytnich "przekłamań". Szkoda tylko, że nie ma czujnika takiego jak w lustrzance mojej cioci, który automatycznie przerzuca obraz na ekran lub do wizjera, jeśli przyłożysz do niego oko ;)
_________________
Dzikie=piękne
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2742
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-07-02, 21:54   

Wiktoria napisał/a:
Wizjer sprawuje się dobrze
To fajnie
Wiktoria napisał/a:
ma takie pokrętło do korekty wad wzroku
Ooo jeszcze fajniej :]
Wiktoria napisał/a:
Szkoda tylko, że nie ma czujnika takiego jak w lustrzance mojej cioci, który automatycznie przerzuca obraz na ekran lub do wizjera, jeśli przyłożysz do niego oko
A nie za dużo Ty wymagasz od niego :> ;)
edit:
Jeszcze jedno pytanko ;) i Ile godzin ładuje się bateria w Fz8 :?: bo w moim obecnym aparacie 12h :roll: i już amm tego dosyć :/
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 755
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-07-02, 22:47   

Kamil napisał/a:
Ile godzin ładuje się bateria w Fz8


Około dwóch godzin

Kamil napisał/a:
Jak się sprawuje wizjer w tym aparacie


A nie możesz się przejść do jakiegoś Saturna czy MM i samemu ocenić? Jak na tej klasy sprzęt jest standardowy, da radę kadrować i nawet coś przez niego widać ;)
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
ZPWC 

Posty: 6
Skąd: Łańcut
Wysłany: 2008-07-03, 06:43   

Dobre aparaty cyfrowe... jak dla mnie jest to moze nie tyle stwierdzenie enigmatyczne, co prawie irracjonalne :) I nie dlatego, ze jestem jakimś fanatykiem lustrzanek, bo tylko taka świadczy o tym, ze ktoś jest pro (blee :cool: ), to rynek cyfrówk jest tak wielki, że każdy musi znaleźc coś dla siebie.

U mnie tak było - lustro z dwoma obiektywami, czy cyfra hybryda? Rozważając za i przeciw, tocząc walkę dobra ze złem - wybrałem taką oto lepsiejszą (wg mnie) cyferkę: FujiFilm FinePix S100FS.
To takie przyklady zdjęć:

oraz takie
odleglosc ok. 50 metrów

no i takei bardziej potretowe


Generalnie jestem bardzo zadowolony. Jeszcze nie obczaiłem w całości tego sprzętu, ale to głównie dlatego, że nie bardzo mam czas się nim bawić twórczo, tylko na razie pracowałem nad tym, aby mi się zwrócił w czasie dwóch miesięcy (jakoś się udało :P ).
Zalet ma wiele, wad - niewiele, przynajmniej jak dla mnie. Jedna z bardziej odczuwalnych jest krótki czas pracy na jednym aku, z fleszem około 100 fotek wyśmiga na pewno, bez - przynajmniej 250-300. Ale mam dotatkowe 4 aku zawsze, więc to nie problem 8)
Polecam :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org