PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Aparaty fotograficzne podłączane do lunety (digiscoping)
Autor Wiadomość
Marlut 


otop

Posty: 671
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-03-12, 19:22   

Jantar napisał/a:
Oczywiście, że bez obiektywu :)

Panie, jak zdjęcia bez obiektywu ;) )
 
 
Marlut 


otop

Posty: 671
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-03-13, 13:17   

kivirovi napisał/a:
...
Polecam od 25 do 35mm/2.8 bedzie lepiej, choc ze wzgl. na srednice lunety niewiele.

Poniżej fota na szybko z 23mm na APS-C, czyli 35mm dla FF. Myślę, że obiektyw powinien dawać przynajmniej 50mm dla FF.
Zdjęcie przez szybę, pod słońce, i pod wiatr ;)

XT-10 23mm.jpg
Plik ściągnięto 27 raz(y) 86,92 KB

 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-03-13, 19:29   

Zwykle Wystarcza ok. 40mm ale 50 często mozna taniej kupić. Dużo zależy tez od okularu, z szerokokątnym można szerzej
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-03-15, 14:04   

Do wyprobowania sie nada.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Jantar 


Posty: 131
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-03-17, 21:14   

Otóż, gdy jest pogoda i czas, to wolę wziąć sprzęt w teren, ale jako, że mi się zachorowało, to przy wolnej chwili przestrzeliłem Deltę przez kilka szkieł i sprzętów.

Na dobry początek, próbka alfy 580 na 3 obiektywach przy ustawieniu powiększenia na okularze lunety 15x:
1. Sonowski kit na 50mm,
2. Pentacon 50 mm,
3. Pentacon 29 mm.

Dodam, że zdjęcia to pełne kadry bez przeróbek, poza oczywiście ich pomniejszeniem.

Z racji, że szału znów nie ma, nawet nie próbowałem na większych powiększeniach. Jeśli idzie o połączenie cyfrzanki z DOT, to chyba się tu poddam.

Przy następnej luce czasowej wrzucę wyniki symbiozy DOT z Nokią i małpką od Sony.

pentacon 29mm.jpg
Plik ściągnięto 9 raz(y) 131,34 KB

pentacon 50mm.jpg
Plik ściągnięto 11 raz(y) 149,27 KB

kit na 50mm.jpg
Plik ściągnięto 5 raz(y) 134,94 KB

_________________
<><
 
 
Marlut 


otop

Posty: 671
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-03-17, 22:43   

Pentacon 29mm dał całkiem znośny obraz, spróbuj na 30x.
 
 
Jantar 


Posty: 131
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-03-19, 18:12   

Jest nowe porównanko :) .
Robione ok. 17:30, więc światło już nie pierwszych lotów, czułość - 800 ASA :cool: (proszę o wyrozumiałość za tzw. ziarno, czy inne niedoskonałości matrycy).
Są 3 zdjęcia drodzy Państwo:
1. Oba zdjęcia na zbliżonym wycinku - porównanie,
2. DOT 65 na 30x + cyfra z Pentaconem 29mm na f/4.
3. cyfra + zabytkowa Sigma 400mm na f/8 (może być nie do końca trafiona ostrość).

Czy to się opłaca? Przyznam - udało się nawet dosyć ostro ustawić obraz na kombinacji DOT i Pentacon, ale - ile z tym zachodu :) . Nie wiem, czy praktyczniejsze nie jest jednak osobno Deltka i osobno aparat z tele. Summa summarum, i tak trzeba w teren tośtać ze sobą oba sprzęty.

porównanie DOT contra Sigma.jpg
Plik ściągnięto 6 raz(y) 123,87 KB

pentacon 29mm 30x.jpg
Plik ściągnięto 5 raz(y) 131,35 KB

sigma 400mm 700px.jpg
Plik ściągnięto 5 raz(y) 133,35 KB

_________________
<><
 
 
Marlut 


otop

Posty: 671
Skąd: Warszawa/WWL
Wysłany: 2018-03-19, 19:49   

Przyzwoity aparat z teleobiektywem na ptaki to jest kilkanaście tysięcy - nie opłaca się ;)
Lepiej pstryknąć telefonem czy bezlustrem przez lunetę a dobre zdjęcia oglądać w albumie czy na stronach zawodowców.

450.jpg
Plik ściągnięto 14 raz(y) 54,88 KB

 
 
generosus 


Posty: 808
Skąd: pomorskie
Wysłany: 2018-03-19, 20:04   

co kto lubi :-) jak chcesz aparat z dobrym tele to będziesz go taszczył wraz z lunetą i zestawem do digiscopingu ( chyba, że dorobisz się tele 1200 mm ;-) wtedy będziesz taszczył odwrotnie :D
Zapewne przyszłośc leży w bezlusterkowcach - są znacznie mniejsze i lżejsze.
 
 
 
Jantar 


Posty: 131
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-03-21, 21:47   

Cóż - w moim przypadku zostaje zestaw luneta + lustro z tele. Ale nie takim w cenie dobrego auta ;) .
Zmiana zaszła więc taka, że przed kupnem lunety było o nią lżej (oraz o statyw) i można było się zabrać bez plecaka, teraz tak nie jest :) .
_________________
<><
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-03-22, 07:51   

Jeśli planujesz zakup nowej lustrzanki i tele (na podchód polecam kupić minimum 150-600/200-500) to i tak musisz się liczyć z wydatkiem około 7-8 tys. zł. Tanio nie będzie ;) Poza tym taszczyć i lunetę i lustro... nie zazdroszczę. Ja mam to szczęście, że dzielimy się bagażem z Żoną. Ona zajmuje się lunetowaniem a ja dokumentacją foto więc jest o tyle łatwiej :)
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
Jantar 


Posty: 131
Skąd: Śrem/ Wlkp
Wysłany: 2018-03-22, 19:33   

Generalnie nie planuję :) . Ceny widziałem i póki co nie ma mowy. Zresztą, co przydatne, to jest: puszka po naprawie, tele po naprawie, luneta, lornetka... do dokumentacji wystarczy :) . Myślałem po prostu, że da się łatwo i efektywnie skorzystać z powiększenia lunety do dobrych zdjęć, ale wygląda na to, że niekoniecznie.
Przy okazji jak wystarczy czasu, coś w tym temacie jeszcze dopowiem...
_________________
<><
 
 
piechu 

Posty: 233
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-03-22, 20:33   

Oczywiście, że da się skorzystać z lunety 😊 Niestety z tego co zdążyłem się zorientować, dopiero lunety w kwocie około 10 tys. zł w połączeniu z fajnym kompaktem lub bezlusterkiwcem dają efekty, które mnie osobiście by zadowolily. Może kiedyś 😉
_________________
Viper HD 10x42 | DOFII 10x42 | Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH
Nikon D500+MB-D17 | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Lexar XQD 64GB x2993 | PD Slide
Olympus LS-12
 
 
panslavia 

Posty: 10
Skąd: Września
Wysłany: 2018-07-26, 21:25   

Witam serdecznie.
Prosiłbym o poradę doświadczonych forumowiczów w kwestii digiscopingu. A mianowicie zastanawia mnie czy gdybym zakupił jakiś kompakt ( np. Nikona p5100) i "podłączył" do opisanej niżej lunety to jakość zdjęć mogłaby być lepsza od tej uzyskiwanej z Panasonica?.
Posiadam aparat Panasonic DMC-FZ72 ( zoom optyczny 60x + cyfrowy 5x) oraz lunetę Celestron Ultima 80 mm (20 - 60x ).
Dodam, że interesują mnie jedynie fotki dokumentacyjne i mam świadomość jakim sprzętem dysponuje:)
Z góry dziękuje za pomoc.
 
 
kivirovi 


Posty: 1626
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2018-07-26, 22:25   

No tak, to jest imo trudne pytanie. Moim zdaniem zyskasz na powiekszeniu i stracisz na jakosci zdjec. Niestety stracisz tez, juz i tak ograniczona mozliwosc robienia zdjecptakom bardziej ruchliwym. Jesli Ultima nie ma ED to dodatkowo wylezie duza AC. Oczywiscie zdjecia dokumentacyjne da sie robic, a borac pod uwage powiekszenie, to dokumenty na odleglosc moga byc nieco lepsze niz z FZ. Ja bym sie w to chyba nie pchal....
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.