[orlik06]

[Ptyś]

zdecydowalem sie Sony A100 zadecydowalo to ze okazalo sie ze brat ma tamrona AF ASPHERICAL LD(IF) 28-200mm 1:3,8-5,6 z mocowaniem Konica-Minolta wiec jedno szklo by bylo gratis

[Pełek]

Krystian, no a nie lepiej dołożyć do ok. 3000 i kupić dobre 50-500 no ale nie używałem tylko z zasłyszanych opinii

[Hunt]

Jasne ze 50-500 jest super duper itp, ale kosztuje swoje.... masz do wyboru albo tamrona 200-500 jest naprawdę super albo sigmę 50-500 to samo co tamron (ostrość kontrast) plus lepszy motorek AF-u(HSM) i zakres od 50mm

Co do sigmy 170-500 ehhh kosztuje "tylko" 2100 ale naprawde jest widoczny spadek jakości (ostrości) decyzja należy tylko i wyłącznie do ciebie... nikt inny nie wybierze (ja wybrałem 50-500)

[Kosack]

[yggdrassill]

ja bym chyba w takim wypadku wolal olympusa e510 do tego sigme 70-300 apo, masz wtedy ekwiwalent 140-600
lub z zuiko 90-250 wtedy ekwiwalent wynosi 180-500
tu pare przykladow z takiego zestawu:
http://www.photosig.com/g...&forward=browse
http://www.photosig.com/g...&forward=browse

[Hunt]

Tak jak już pisałem olek na początek jest ok plus stabilizacja i crop x2.... (wole to od Alfy)

[maciek]

zapytam speców bo widze że dyskusja rozgorzała
jakie szkła w rozsadnej cenie polecacie do Canona. Chdzi mi o w miarę dobre makro takie do fotografowania roślin i grzybów oraz krajobrazy, głównie leśne więc może coś ze stabilizacją? Ptaki mnie nie interesują, więc tele nie potrzebuję.
Możecie coś doradzić?

[Hunt]

Jasne tamron 90mm koszt około 1300zł.... dodatkowo można sobie dokupić raynox-a dcr-250 (około 100zł) i mamy fantastyczny komplecik do makro....

[yggdrassill]

[mateo76]

[ParusAter]

Maćku

Co kto lubi

canon 100/2,8
tamron 90/2,8

z tańszych na m42
vivitar/kiron 100/2,8
jeszcze zdaje się tokina 90/2,5 kiedyś gdzieś się przewijała. No i wspomniana cosina. Ale dość ciężko je dostać.

albo dcr y raynoxa. Tylko że maksymalna średnica szkła to chyba 72mm. Na allero tego sporo.
Trzeba jednak sprawdzic jak się sprawuje z krótszymi ogniskowymi (np. 50/1,4 albo 50/1,8 , bo podobno lepiej współpracują z dłuższymi ogniskowymi). Ale o to to już pytaj użytkowników

Ja teraz też szukam szkła do makro i mi na grupie dyskusyjnej wodę z mózgu robią ale pozytywnie, Jak chcesz to Ci podeśle na majla korespondencje.

[Hunt]

Od razu sprostowanie dcr-250 można założyć na szkło do 67mm co do ogniskowej.... przy 50mm potrafi winetować, zależy jakie szkło (jak blisko soczewki będzie osadzony) ale w tym pomoże Ci już google...

[maciek]

No dzięki za inforamcje
ParusAter, jeśli można to poproszę o te maile..

[ParusAter]

Maćku, daj znać czy na priv doszła wiadomść (nie moge być tego pewna bo coś się kićkało:/). A jesli nie doszła, to podeślij mi adres majlowy na priv, to "normalnie" to wyśle.
Pozdrówka:)