FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Aparaty Canon
Autor Wiadomość
Kamil 
K.B.


Posty: 2816
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-05-05, 20:53   

Hunt napisał/a:
sam zdecyduj czy warto dopłacać
Hmm..myślę że..nie :] Dopiero zaczynam i nie wiadomo czego nie będę focić,więc i sprzętu super ekstra nie muszę mieć.A z czasem...z czasee to się zobaczy ;)
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2816
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-05-29, 15:57   

Jestem na dobrej drodze,żeby niedługo staćsię posiadaczema lustrzanki :] Ale:słyszałem opinie że 350D nie jest zbyt dobry i że jak już ,to lepiej zainwestowac w 400D :roll: Więc sobie pomyślałem ,że w sumie to może i racja,body ma mi służyć długo,więc może lepiej zainwestować w coś lepszego,różnica w cenach nie jest zbyt duża...Znajomy mi tez polecał Nikona D60,jak myślicie,co lepsze Canon czy Nikon :?: (oczywiście chodzi mi o te które wymieniłem)
 
 
 
bladii77 


Posty: 296
Skąd: Gorny Slask
Wysłany: 2008-05-29, 18:02   

Kamil napisał/a:
Nikona D60,jak myślicie,co lepsze Canon czy Nikon (oczywiście chodzi mi o te które wymieniłem)


Toz to pytanie z gatunku, co bylo pierwsze, kura czy jajko :)
Z tych dwoch lepszy Pentax :oki:
_________________
Adrian
 
 
kaczyk717 
jeziorolub :D


Posty: 819
Skąd: tychy
Wysłany: 2008-05-29, 18:33   

Kamil, a pomyslales o obiektywach do canona doobrych stalek jest duzo i tanio a u nikona mniej a body to jedno a obiektyw to 2
_________________
Mateusz Domarecki
 
 
 
Łukasz L. 


Posty: 533
Skąd: BRZEG
Wysłany: 2008-05-29, 19:23   

Wiedz że canon ma droższe obiektywy od Nikona, ale ja polecam Canona :oki:
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 772
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-05-29, 19:41   

Kamil napisał/a:
słyszałem opinie że 350D nie jest zbyt dobry


To ja jestem w szoku :shock:

Kamil napisał/a:
Znajomy mi tez polecał Nikona D60


Jasne czemu nie, jak nie lubisz używać szkieł bez silnika to spoko... ;)
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2816
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-05-29, 19:48   

Hunt napisał/a:
To ja jestem w szoku
Też się z lekka zdziwiłem :? Ta osoba mówiła że rozmawiała z kimś ze sklepu fotograficznego i dowiedziała się że ten Canon nie sprawdził się i wycofują go ze sprzedaży i że problem ze sprowadzeniem do sklepu....I jeszcze podobno pewien fotograf miał tego Canona ,ale się go pozbył,bo mu nie pasował :roll:
Hunt napisał/a:
jak nie lubisz używać szkieł bez silnika to spoko
O co chodzi z tym silnikiem :roll: ;)
 
 
 
Hunt 
moderator
Sławomir Rykiel



Posty: 772
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-05-29, 20:36   

Buahahaha :res: dla sprzedawcy :-D Obecnie jest wprowadzany 450d i to 400d jest wycofywany ze sklepów... 350d jest teraz wyjątkowo niskiej cenie tylko brać :> (a jak z niego zdjęcia wychodzą możesz np. u mnie sprawdzić...)

Oj dawno tak sie nie uśmiałem :]
_________________
Jakiś Canon jakieś szkła...
 
 
Marcin D. 


Posty: 781
Skąd: SLK/MPL
Wysłany: 2008-05-29, 21:17   

Kamil napisał/a:
co chodzi z tym silnikiem :roll: ;)


Chodzi o silniczek autofocusa, czyli to, co nastawia ostrość :)
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2816
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-05-29, 21:19   

Hunt napisał/a:
350d jest teraz wyjątkowo niskiej cenie tylko brać
A ja słyszałem że cena spadła dlatego,że on niby taki słaby jest :roll:
Ale w sumie to może lepiej zainwestować właśnie w 400D,czyli w nowszy model niż 350D ,przecież body ma być na lata ;)
Ostatnio zmieniony przez Kamil 2008-05-29, 21:27, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Marcin D. 


Posty: 781
Skąd: SLK/MPL
Wysłany: 2008-05-29, 21:20   

Kamil napisał/a:
Też się z lekka zdziwiłem :? Ta osoba mówiła że rozmawiała z kimś ze sklepu fotograficznego i dowiedziała się że ten Canon nie sprawdził się i wycofują go ze sprzedaży i że problem ze sprowadzeniem do sklepu....I jeszcze podobno pewien fotograf miał tego Canona ,ale się go pozbył,bo mu nie pasował :roll:


:-D :oki:

Gostek sie po prostu nie znał, szedł śladem nowości i łapał się na chwyty, tzn. więcej pixeli, większy wyświetlacz... ;)
 
 
 
Marcin D. 


Posty: 781
Skąd: SLK/MPL
Wysłany: 2008-05-29, 21:22   

Cytat:
A ja słyszałem że vena spadła dlatego,że on niby taki słaby jest :roll:


350d teraz jest bardzo tani bo wszedł 400d i za chwilę po nim 450d.
Ja mam 400d i jestem bardzo zadowolony ;)
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2816
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-05-29, 21:24   

Marcin D. napisał/a:
Chodzi o silniczek autofocusa, czyli to, co nastawia ostrość
Poczytałem przed chwilą trochę i jak dobrze zrozumiałem to:
Jeśli kupię Nikona to nie będę miał autofocusa ,tylko będę musiał ręcznie ustawiać ostrość,a w Canonach autofocus jest ,tak :?:
 
 
 
kaczyk717 
jeziorolub :D


Posty: 819
Skąd: tychy
Wysłany: 2008-05-29, 21:32   

Kamil napisał/a:
Poczytałem przed chwilą trochę i jak dobrze zrozumiałem to:
Jeśli kupię Nikona to nie będę miał autofocusa ,tylko będę musiał ręcznie ustawiać ostrość,a w Canonach autofocus jest ,tak
bedziesz mial silnik jezeli bedzie wmontowany w obiektyw nikon d60 nie posiada silnika w body
Ostatnio zmieniony przez kaczyk717 2008-05-29, 21:34, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Marcin D. 


Posty: 781
Skąd: SLK/MPL
Wysłany: 2008-05-29, 21:33   

Kamil napisał/a:
Jeśli kupię Nikona to nie będę miał autofocusa ,tylko będę musiał ręcznie ustawiać ostrość,a w Canonach autofocus jest ,tak :?:


Zgadza się :) :]
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - opowiadania

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org