FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Pająki do identyfikacji...
Autor Wiadomość
Anem 
moderator



Posty: 2512
Skąd: Siemianowice Śl
  Wysłany: 2004-08-27, 15:52   Pająki do identyfikacji...

Licz?c Tygrzyki i nie tylko natkn?łem się na kilka innych gatunków paj?ków. Proszę o pomoc w identyfikacji...

pająk1.jpg
Plik ściągnięto 4395 raz(y) 195.55 KB

pająk2.jpg
Plik ściągnięto 4449 raz(y) 143.74 KB

pająk3.jpg
Plik ściągnięto 4390 raz(y) 242.6 KB

pająk4.jpg
Plik ściągnięto 4392 raz(y) 169.24 KB

pająk5.jpg
Plik ściągnięto 4527 raz(y) 209.57 KB

pająk6.jpg
Plik ściągnięto 4391 raz(y) 192.7 KB

_________________
FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
 
 
 
Alcedo 
Maskotka Forum ;]


Posty: 5484
Skąd: Krosno/Kraków
Wysłany: 2004-08-27, 16:03   

fota nr 1,2,6 - wg mnie jakies krzyżaki
fota nr 3 - obróc j? 90 stopni w lew? strone i zobacz jaka twarz widnieje temu paj?kowi na odwłoku :twisted: :lol:
fota nr 4 - nie wiem
fota nr 5 - tego paj?ka znam ale nie moge sobie przypomniec nazwy :?

chciałem pomóc :oops:
_________________

Przyznane tytuły: Tańczący z Zimorodkami oraz Al-Szybki Bill

 
 
 
Anem 
moderator



Posty: 2512
Skąd: Siemianowice Śl
Wysłany: 2004-08-27, 16:20   

Cytat:
fota nr 1,2,6 - wg mnie jakies krzyżaki


Ha... tylko jakie. ;)

Cytat:
chciałem pomóc


:) każda pomoc mile widziana.
_________________
FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
 
 
 
MP 


Posty: 75
Skąd: Poznań
Wysłany: 2004-08-27, 17:05   

Więc wg mnie nr 1 i 2 to Araneus diadematus, a nr 3 Araneus quadratus, a 6 to też chyba Araneus diadematus.

Pozdrawiam
Marek
 
 
 
krotom 
administrator
ludź od prądu



Posty: 7812
Skąd: Brodnica
Wysłany: 2004-08-27, 23:12   

jeli chodzi o fotke 3 i 4 to Krzyżak ł?kowy (Araneus quadratus) - charakterystyczne 4 jasne plamy na kulistym odwłoku (looknij tutaj)
1, 2, 6 - krzyżak ogrodowy (Araneus diadematus),
co do 3 to mam jeszcze podejrzenie, że to może być krzyżak zielony (Araniella cucurbitina)
jeli chodzi o 5 to brak mi typów
Anem, Twoja nieobecnoć na forum jest jak najbardziej usprawiedliwiona skoro w tym czasie w terenie takie fotki "strzelasz" :res:

oznaczałem wg leksykonu przyrodniczego OWADY
_________________
ogłoszenie:
parkę boćków (którym w głowie prokreacja) do mojej platformy lęgowej przyjmę :!:

stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
:cry: Winer'owi... Q pamięci :(
 
 
 
grzegorzb 


Posty: 1466
Wysłany: 2004-08-30, 12:16   

a 5 to nie bedzie który ze skakunów? Niestety z paj?kami jest problematycznie z dobr? literatur?. A oznaczanie przy pomocy klucza z kopulatorami jest ciut niewskazane :mrgreen:
 
 
Anem 
moderator



Posty: 2512
Skąd: Siemianowice Śl
Wysłany: 2004-08-30, 13:21   

Dzięki za dotychczasowe głosy. Dodaję zdjęcie numeru 4. Może trochę lepsze będzie.

pająk7.jpg
Plik ściągnięto 4335 raz(y) 219.8 KB

_________________
FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
 
 
 
MP 


Posty: 75
Skąd: Poznań
Wysłany: 2004-08-30, 16:00   

5 to nie będzie skakun, nie zgadza się rozmieszczenie oczu i za długie nogi.
 
 
 
krystianszrama 

Posty: 6
Skąd: poznań
Wysłany: 2004-12-20, 20:08   

nikt jeszcze nie udzielił poprawnej odpowiedzi na temat paj?ka nr 1. toż to kołosz wielobarwny (aculepeira ceropegia). często fotografuję go w zbożu. pozdrawiam serdecznie (krystianszrama@o2.pl)
 
 
PiotrekGuzik 


Posty: 455
Skąd: Krosno
Wysłany: 2005-02-19, 20:29   

krystianszrama napisał/a:
nikt jeszcze nie udzielił poprawnej odpowiedzi na temat paj?ka nr 1. toż to kołosz wielobarwny (aculepeira ceropegia). często fotografuję go w zbożu. pozdrawiam serdecznie (krystianszrama@o2.pl)


Paj?k nr 1 z pewnoci? nie jest kołoszem wielobarwnym, wydaje mi się, że jest to krzyżak ogrodowy, kołosz wielobarwny wygl?da tak:


Pozdrawiam
Piotrek
 
 
 
krystianszrama 

Posty: 6
Skąd: poznań
Wysłany: 2005-02-20, 10:36   

Mój poprzednik podważył to, co napisałem przed nim. Ma rację. Nie wiem, chyba się dobrze nie przyjrzałem, nie mam pojęcia jak mogłem waln?ć tak? gafę, ale faktycznie, mimo pewnych podobieństw, nie jest to kołosz wielobarwny, jak wczeniej pisałem. Niemal na pewno jednak jest to samiczka i raczej na pewno również nie krzyżak ogrodowy. Ale nie wiem dokładnie co.

Przepraszam za wprowadzanie w bł?d.

Pozdrawiam serdecznie.

Krystian Szrama
 
 
MP 


Posty: 75
Skąd: Poznań
Wysłany: 2005-02-20, 19:50   

Nie czytacie postow (post z 2004-08-27, 16:05) napisalem iz nr to Araneus diadematus i jest to to na pewno :!:
 
 
 
krystianszrama 

Posty: 6
Skąd: poznań
Wysłany: 2005-02-21, 14:34   

Tak, to prawda, to jest jednak Krzyżak ogrodowy, czyli Araneus diadematus. Chowam więc głowę w piasek i najmocniej przepraszam za wczeniejszy brak wiedzy z mojej strony i wprowadzanie w bł?d! Pozdrawiam serdecznie!
 
 
Maciej M 


Posty: 201
Skąd: Lublin
Wysłany: 2005-03-12, 23:38   

1, 2 - krzyżak ogrodowy
3, 4 - krzyżak ł?kowy
5 - co z krzyżakowatych, zastanowiłbym się, czy nie jest to młody krzyżak ł?kowy
6 - krzyżak ogrodowy

Wszystkie oprócz 5 na 100%.
_________________
http://fotoprzyroda.ovh.org
 
 
Kamikazi 
moderator



Posty: 2310
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2005-03-13, 16:00   

2004, Stawinoga, stary budeneczek. :)

Negative0-24-24(1).jpg
Plik ściągnięto 4059 raz(y) 67.1 KB

 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org