FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
"Shadow list"
Autor Wiadomość
for 
moderator
Zgórmysyn



Posty: 3552
Skąd: Bochnia
Wysłany: 2005-04-28, 09:24   re

podaje link zamieszczony przez kolege z koła w salamandrze:
http://www.salamandra.org.../konkurs04.html
http://www.salamandra.org.../konkurs09.html
prócz ptactwa z Dyrektywy Ptasiej szereg zbiorowisk z Dyrektywy Siedliskowej.
Na stronie umieszczono tylko najwazniejsze gatunki ptaków.
czesc opublikowano w przyrodzie ojczystej:
KAJTOCH Ł. 2002. Awifauna Pogórza Wielickiego i Podgórza Bocheńskiego – zagrożenia i
propozycja ochrony [Birds fauna of Wieliczka and Bochnia Foothills – threatens and proposition of protection]. Chrońmy Przyr. Ojcz. 58 (3): 38-54.
a reszta w druku.
ja w parkach przygotowalem kilka powierzchni zwiazanych z ostoja siedliskowa:
Michałowiec, Jaroszowiec, Pustynia Błędowska i Dolinki Jurajskie.
Bior?c pod uwagę doswiadczenie nabyte w zwiazku z tym moglbym przygotowac standardowe formularze danych i przesłac przez WKP do MS.
_________________
 
 
 
Andrzej 

Posty: 117
Wysłany: 2005-04-29, 20:29   

Cytat:
prócz ptactwa z Dyrektywy Ptasiej szereg zbiorowisk z Dyrektywy Siedliskowej.
Na stronie umieszczono tylko najwazniejsze gatunki ptaków.


:/ Sory, ale to drobne nieporozumienie.
Aby co udało się dodać wbrew propozycji rz?dowej, trzeba udowodnić, że jaki gatunek lub typ siedliska, który ma być chroniony w ramach sieci NATURA 2000, NIE BĘDZIE CHRONIONY W SPOSÓB WYSTARCZAJˇCY, jeli danego obszaru nie wł?czy się do sieci. Trzeba węc np. wykazać, że dana ostoja stanowi kluczowe stanowisko dla jakiego gatunku z zał?cznika II Dyrektywy w Polsce lub że populacja danego gatunku nie jest chropniona w min. 20 %, a po dodaniu tego obszaru będzie, że ten obszar stanowi np. jednyn? osoję jakiego ekotypu danego gatunku i bez wł?czenia go do sieci nie będzie chroniona pełna zmiennoć geograficzna tego gatunku, że na tym obszarze występuje stabilna populacja gatunku priorytetowego itp. Może nieuważnie czytałem, ale o ile pamiętam, te cytowane teksty przesłane na konkurs "Zielone Pióro" - nie zawiertały danych umożliwiaj?cych udowodnienie tekiej tezy. Niestety - na etapie tworznia Shadow List jest znacznie trudniej co dodać do sieci.

Ale proszę możliwie szybko skontaktować się ze mn? na priv (andrzej@salamandra.org.pl), to zastanowimy sie, jakie s? jeszcze możliwoci. Może uda się znaleĽć jakie wystarczaj?ce przesłanki.
 
 
gwadre 

Posty: 5
Wysłany: 2005-05-02, 07:49   

Cytat:
Ale póki nie bylo seminarium biogeograficznego



Czy może mi kto podpowiedzieć, kiedy odbędzie się seminarium biogeograficzne :?: , na którym rozstrzygn? sie losy ShL. I kto ze strony polskiej będzie w nim uczestniczył :?:
 
 
Andrzej 

Posty: 117
Wysłany: 2005-05-04, 11:34   

Najbliższe seminarium, dotycz?ce regionu alpejskiego, odbędzie się w ostatnich dniach maja br. Seminarium dot. regionu kontynentalnego nie ma jeszcze wg mojej wiedzy ustalonego terminu, ale najpewniej odbędzie się pod koniec tego roku.

Na seminarium rozstrzygane będ? nie tyle losy Shadow List, co losy listy rz?dowej. Dla każdego gatunku i siedliska będzie rozstrzygane, czy lista ta jest wystarczajaca, czy nie. Jeli wyrok będzie negatywny, rz?d będzie musiał swoj? listę uzupełniać. Seminarium nie decyduje - o jakie obszary trzeba listę uzupełnić, ani nie dyskutuje nad propozycjami aletrnatywnymi. Ale oczywiscie jeli udowodni się podczas dyskusji, że nie wł?czono jakiego obszaru, który jest niezbędny dla ochrony jakiego zał?cznikowego gatunku lub siedliska, to wyrok bezie negatywny i wiadomo będzie, że póki rz?d nie właćzy tego obszaru, negatywny będzie zawsze. W tym sensie będ? się więc także ważyły losy ShL.

Z organizacji pozarz?dowych zapraszani s? po jednym przedstawicielu z każdego zainteresowanego państwa. U nas najpewniej będzie to Paweł Pawlaczyk, ale proszę mu nie robić krzywdy - to nic nie da, jest też lista zawodników rezerwowych. :wink:
Co do składu delegacji rz?dowej, zespołu niezależnych ekspertów oraz przedstawicieli użytkowników obszarów - nie potrafię odpowiedzieć i sam chętnie poznałbym tę listę.
 
 
gwadre 

Posty: 5
Wysłany: 2005-05-05, 08:45   

Dziękuję za odpowiedĽ. Skoro seminarium biogeograficzne regionu kontynentalnego ma odbyć się pod koniec roku, to - znaj?c polskie realia - stronę polsk? może reprezentować już nowa, powyborcza ekipa z M?, z nowymi pomysłami... :? Czy nie powywraca na nowo tego, co naprawia obecna ekipa :?:
 
 
Heimik 
Młody ornitofan


Posty: 2220
Skąd: B-ca/Olsztyn
Wysłany: 2007-01-18, 21:10   

Yyyy ze sie tak spytam... co to shadow list? :oops:
_________________
Marek Cieszyński
 
 
 
Uszatok 

Posty: 3
Wysłany: 2007-01-18, 22:35   

Propozycja NGO na rządowy projekt obszarów N2k.
Zajrzyj na stronę Salamandry. :cool:
_________________
Cave canem
 
 
Logan 
moderator



Posty: 3815
Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-11-05, 11:02   

sprawa dotyczy glownie IBA ale posrednio takze N2000 wiec wrzucam tutaj bo chyba nigdzie nikt tego na forum nie zamiescil jeszcze :roll:

Cytat:
INFORMACJE O NOWYCH OSTOJACH PTAKÓW
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków zbiera informacje o obszarach spełniających kryteria ostoi ptaków IBA (Important Bird Areas).
W Polsce wytypowano dotychczas 140 takich obszarów (patrz Sidło i in. 2004 „Ostoje ptaków o znaczeniu europejskim w Polsce”, albo www.ostojeptakow.pl). Rozpoznanie takich terenów jest niezwykle ważne – stanowią one obszary referencyjne do typowania Obszarów Specjalnej Ochrony Ptaków w ramach sieci Natura 2000. Obecnie OTOP kompletuje listę obszarów, które spełniają kryteria, a nie zostały jeszcze oficjalnie zgłoszone jako ostoje ptaków. Tereny te maja szanse w przyszłości wejśd w skład sieci Natura 2000 – przekazanie wiec danych o nich może byd szansa na ich efektywna ochronę.
Prosimy o przekazanie informacji o takich obszarach na poniżej podany adres. Kryteria kwalifikujące takie obszary jako ostoje ptaków oraz kwalifikujące progi liczebności podane są w osobnych załącznikach w zakładce „Materiały do pobrania” / „Nowe ostoje”. Dane proszę przesyład w formie wypełnionego sdf-u (także do ściągnięcia w załączniku), a także map z zaznaczonym proponowanym przebiegiem granic.
Powyższe dane proszę przesyład do 31 listopada 2008.
Proponując obszar, jako potencjalną ostoję ptaków:
(1) sprawdź, czy nie jest on już wyznaczony jako ostoja ptaków
(2) sprawdź czy spełnia on ścisłe, ilościowe kryteria podane przez nas
(3) pamiętaj, że ostoje ptaków powinny byd wyznaczane w taki sposób, aby spełniały również inne kryteria poza podstawowym, czyli ochroną wartości ornitologicznych. Granice ostoi powinny byd wyznaczane w oparciu o naturalne lub sztuczne (pochodzenia antropogenicznego) cechy krajobrazu. Powierzchnia natomiast powinna byc na tyle duża, aby ostoja spełniała wszystkie wymogi życiowe populacji gatunków kwalifikujących. Wyznaczona w ten sposób ostoja ptaków może byd zarządzana w sposób gwarantujący jej skuteczną ochronę.
Tomasz Wilk Koordynator ds. Ostoi Ptasich (IBA) Ogolnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptakow ul. Odrowaza 24 05-270 Marki k. Warszawy tel: (022) 761-82-05 faks: 0-22 761-90-51


szczegoly :arrow: http://www.ostojeptakow.p...id=22&Itemid=73
_________________
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - opowiadania

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org