[Rey]

[Namor]

Z konferencji prasowej MŚ

Cytat:

Sieć Natura 2000 Zaległości, które związane z Naturą 2000 są systematycznie nadrabiane. Powstaje baza danych, przygotowywana przez Instytut Ochrony Przyrody w Krakowie. Wykonano strategię wyznaczania tych obszarów. Powołano Wojewódzkie Zespoły Specjalistyczne, które zajmują się wyznaczaniem obszarów naturowych. Do końca czerwca mają być wyznaczone tzw. obszary ptasie, dzięki czemu Polska uniknie grożących jej kar. Lista obszarów do Sieci Natura 2000 zostanie przekazana Komisji Europejskiej do końca roku, a ta zatwierdzi ją w ciągu 10 miesięcy. To oznacza, że dopiero pod koniec 2009 roku na tych terenach można będzie realizować inwestycje, które mają znaczący wpływ na środowisko.

Powołano Wojewódzkie Zespoły Specjalistyczne - przy guuglowaniu pojawiają się tylko ZOZy

zna może ktoś miejsce w sieci [lub gdziekolwiek] gdzie podany jest skład osobowy tych zespołów i ich kompetencje??

[Rojst]

[michal52]

[roztoczol]

Nie należy sumować arytmetycznie, obszary ptasie i siedliskowe w części pokrywają się.

[Rey]

Część pewnie już wie, część jeszcze nie, więc aby wszyscy mogli uaktualnić swoje wiadomości o części siedliskowej Natury 2000 w naszym pięknym kraju polecam:

SHADOW LIST 2008

[pawpawla]

Miniserstwo Środowiska uznaje Shadow List 2008 za "potencjalne obszary Natura 2000", uważając że:

Cytat:

Obszary występowania siedlisk przyrodniczych i gatunków „naturowych” powinny być brane pod uwagę w procedurze kwalifikacji i przygotowania raportu oddziaływania na środowisko w sposób podobny jak obszary już przekazane do KE. Jeśli ocena oddziaływania na środowisko wraz z działaniami minimalizującymi wpływ przedsięwzięcia na dany obszar nie wykaże znaczącego wpływu na siedliska i gatunki, dla których ten obszar zaprojektowano, nie ma przeszkód w realizacji przedsięwzięcia. W stosunku do tych obszarów, zgodnie z zapisami programów operacyjnych, nie można ubiegać się o środki finansowe na realizację przedsięwzięć mogących znacząco negatywnie oddziaływać na siedliska przyrodnicze i gatunki, dla których te obszary zaplanowano do czasu ich wyznaczenia powinny one podlegać ocenom

Lista i mapa "obszarów potencjalnych" jest zamieszczona na:
http://natura2000.mos.gov...p?aktualn_id=17
Mimo kilku drobnych pomyłek na liście i wprowadzających w błąd opisów na mapie ("stan na marzec 2008"), materiał ten jest tożsamy z Shadow List 2008.

[Rey]

Na stronie ministerstwa środowiska udostępniony do konsultacji został projekt rozporządzenia Ministra Środowiska zmieniającego rozporządzenie w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000.

Krótko i na temat: w projekcie dodano wszytskie pominięte do tej pory ptasie ostoje. Ze względu jednak na brak map, trudno powiedzieć coś dokładnego na temat przebiegu granic Mimo to z ciekawszych uwagę radzę zwrócić na:
- objęcie ochroną tylko Stawu Boćków, a nie całej proponowanej Doliny Poru
- zmniejszenie powierzchni 3 dotychczasowych ostoi: Jezioro Miedwie i Okolice (aż o 1931,7 ha), Ostoi Biebrzańskiej (aż o 1420,3 ha) i Doliny Środkowej Wisły (o 70,8 ha).

[pawpawla]

Zmniejszenie ostoi Biebrzańskiej prawdopodobnie wiąże się z przeniesieniem "ogonka" k. Wizny (na pd. od szosy) do OSO Bagno Wizna - tak, że to prawdopodobnie jest ok.

W przypadku Miedwia nie wiadomo o co chodzi - zmiana polega na całkowitym wyłączeniu gminy wiejskiej Stargard, ale to byłoby całkiem nonsensowne (to m. in. 1/4 samego jeziora), nikt o zdrowych zmysłach nie mógł zrobić takiej zmiany. Z drugiej strony, uwzględniono to w podsumowaniu powierzchni obszaru, co oznacza że ktoś tę zmianę wprowadził tu świadomie.

W przypadku Dolny Środowej Wisły, to zdaje się rzeczywiste wycięcie k. Dęblina. Co oznacza, że GKP skłamał, twierdząc że nie wprowadza teraz zmian innych, niż wymagane sprawą w Trybunale (a tego argumentu używał, by nie wprowadzać kilkunastu drobnych, czasami ewidentnych korekt in plus gdzie indziej).

[Logan]

[pawpawla]

Wyniki bardziej szczegółowych analiz:

Nowe rozporządzenie uwzględnia zarzuty Komisji Euroejskiej wyrażone w pozwie do Trybunału z grudnia ub. roku, z następującymi drobnymi odchyleniami:
- Do obszaru Zatoka Pomorska nie został przywrócony "tor wody do Świnoujścia". Poza tym obszar jest nadal obcięty od strony morza. Natomiast przywrócono błędnie wycięte wody morskie Wolińskiego Parku Narodowego (lecz nie poprawiono takiego samego błędu w stosunku do "parkowych" wód Zalewu Szczecińskiego).
- nie została włączona Dolina Poru, tylko jej część zachodnia jest jako osobny OSO Staw Boćków, a część wschodnia przyłączona do Zbiornika w Nieliszu.
- Z istniejącej już Doliny Środkowej Wisły (!) zaskakująco wyłączono niewielką powierzchnię k. Dęblina (to chyba jakieś wycięcie podinwestycyjne).
- W tekście rozporządzenia jest błędnie opisany obszar Jezioro Miedwie i Dolina Płoni, ale na mapach jest dobrze.
- Drobne zmiany w Dolinie Dolnej Soły, Dolinie Dolnej Skawy, Stawach w Brzeszczach - czy do przyjęcia?
Natomiast jeśli chodzi o Biebrzę, wszystko jest ok (to tylko przeniesienie terenu do Bagna Wizna).

Uwaga - nie jest jednak wcale jeszcze pewne, czy ten projekt ropzorządzenia stanie się rozprządzeniem. Według moich informacji, jest do niego "wiele uwag" - co mogłoby oznaczać, że dopiero teraz wprowadzane będą uwagi samorządów i międzyresortowe.

Natomiast nietknięte pozostały (sygnalizowane wielokrotnie Ministerstwu) błędy nie ujęte w pozwie Komisji do Trybunału, a dotyczące m. in. granic obszarów: Zalew Wiślany, Zalew Szczeciński, Nadnoteckie Łęgi, Dolina Małej Wełny, Jezioro Zgierzynieckie.

Wejście w życie proponowanego rozporządzenia oznaczaloby, że sieć OSO będzie w zasadzie zgodna z katalogiem IBA 2004 (publikacją „Ostoje ptaków o znaczeniu europejskim w Polsce”, OTOP 2004). Jednak aby ukończyć tworzenie sieci OSO w Polsce, należałoby jeszcze przeanalizować i rozważyć:
a) ostoje z „propozycji eksperckiej” z 2004 r., które dotąd nie znalazły się w sieci, to jest:
˗ Jezioro Karaś
˗ Ostoja Popradzka
˗ Buczyny Łagowskie
˗ Ostoja w Dolinie Stobrawy
˗ Stawy Łężczok
˗ Puszcza Romincka;
b) ostoje, których propozycje wynikają z nowych danych OTOP, to jest:
˗ Dolny Wieprz
˗ Dolina Krzny
˗ Dolina Czarnej
˗ Niecka Włoszczowska
˗ Góry Izerskie
˗ Ostoja Mircze
˗ Buczyny Grzędy Sokalskiej
˗ Lasy Sieniawskie
˗ Wysoczyzna Elbląska
˗ Sudety Wałbrzysko-Kamiennogórskie;
c) ostoje, których potrzeba została zasygnalizowana w krajowych programach ochrony głuszca i cietrzewia wypracowanych w ub. roku w ramach projektu Transiton Facility (Beskid Śląski oraz wymienione już wyżej: Ostoja Popradzka, Dolina Czarnej, Góry Izerskie, a także wymienione niżej powiększenie ostoi Gorce);
d) powiększenia ostoi wynikające z aktualnych danych, w tym w szczególności dotyczące ostoi:
˗ Gorce (o masyw Gorców poza parkiem narodowym i fragment Beskidu Wyspowego),
˗ Dolina Nidy (o staw Równiny i terenu przyległe),
˗ Puszcza Kampinoska (o Łąki Kazuńskie, wg propozycji Kampinoskiego PN),
˗ Ostoja Wkry i Mławki (wg propozycji OTOP),
˗ Dolina Środkowej Wisły (zalewowe laki w ujściu Wkry i Narwi - Laki Czarnowskie k. Modlina),
˗ Zatoka Pucka (o teren tzw. Każy, wg uwag Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego),
˗ Ostoja Rogalińska (o rejon jez. Strykowskiego, wg propozycji PTOP „Salamandra”)

[Rey]