W dniach 15-16 pazdziernika odbyla sie w Warszawie konferencja pozarzadowych organizacji przyrodniczych na temat Natury 2000, a konkretnie stworzenia tzw. "shadow list", czyli listy ostoi alternatywnej do zaproponowanej przez Rzad RP (brak polskiego okreslenia, moze lista cieni???). Zjechalo sie kilkanascie organizacji z calej Polski. Glownym celem konferencji bylo omowienie listy cieni oraz zastanowienie sie nad najblizszymi problemami, jakie zwi?zane s? z Natura 2000. Przygotowane listy cieni zostan? przedstawione Komisji Europejskiej.
Liste cieni ostoi wyznaczonych z Dyrektywy Ptasiej przedstawil OTOP (bedacy organizatorem konferencji). Jest ona dwukrotnie wieksza od rzadowej. Tu wprowadzenie jej w zycie moze potrwac, ale jest w miare pewne. OTOP wyznaczyl ostoje wg kryteriow BirdLfe, a te Komisja Europejska uznaje za swoje... Zatem jest prawie pewne, ze KE nakaze rzadowi zaakceptowanie szerszej listy.
Gorzej z ostojami wyznaczonymi dla gatunkow siedlisk z Dyrektywy Siedliskowej. Tu liste cieni przygotowuja WWF, PTOP Salamandra oraz Klub Przyrodników. KE powinna ja przyjac, ale w tym przypadku nie ma ostrych kryteriow ich przyjmowania.
W drugiej czesci konferencji w iscie europejskim stylu zastanawialismy sie, jakie zadania czekaja organizacje w zwiazku z Natura 2000 i jak je mozemy rozwiazac. Udalo nam sie prawie wszystko omowic (uzywajac przy tym calej masy slow, ktorych nikt nie rozumial - lobbing, presing, launcz... nawet zwykla kartka papieru, nieco tylko wieksza, musiala sie nazywac jakos inaczej... ) i podjac pewne decyzje i zobowiazania. Dobra rada i swoim doswiadczeniem sluzylo nam trzech kolegow z RSPB.
Jedna z rozstrzyganych kwestii byl sposob komunikacji miedzy organizacjami. Zastanawiano sie nad lista dyskusyjna albo forum. Ostatecznie padlo na forum dyskusyjne i TP Bocian podjal sie zorganizowania takiego. Wyobrazacie sobie zdziwienie wszystkich, kiedy 15 minut pozniej oglosilem, ze forum juz jest... Mopek - wielki Pokazalismy, ze cos umiemy.
Zatem juz wiadomo, skad nowe subforum. Organizatorzy konferencji obiecali, ze podsumuja nasze pomysly i zobowiazania oraz ze jak najszybciej wrzuca je na forum, tak aby wszyscy mogli sie z nimi zapoznac. Zatem czekamy.
Po konferencji odbyla sie mila uroczystosc - otwarcie biura OTOP w Warszawie. Tam oczywiscie zaraz pokazalismy nasze Forum - wywolalo sporo naleznych achow i ochow - np. kolega z Kulinga byl zafascynowany wykladami Tetrao na Wydziale Siewkologii. A takze innymi - np. na Wydziale Drapologii. Mowiac szczerze pierwszy raz tam zajrzalem - wielki dla obu wykladowcow. Namawialem, aby swoja wiedza wsparl Akademie - zobaczymy...
Teraz poczekamy na przekazanie przez OTOP listy problemow do zalatwienia i bierzemy sie za ich rozwiazywanie.
[ Dodano: 18 PaĽ 2004 12:35 pm ]
Jednym z postanowien konferencji, przyjetym zreszta jednoglosnie, bylo wystapienie w sprawie nowelizowanej Ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, dotyczace wprowadzenia do niej koniecznoci istnienia korytarzy ekologicznych. Prosimy organizatorow konferencji o szybkiem pokazanie projektu takiego wystapienia na Forum - moze beda jakies uwagi??
_________________ Marek Kowalski
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"
"Żegnam Was. Już wiem..."
a te Komisja Europejska uznaje za swoje... Zatem jest prawie pewne, ze KE nakaze rzadowi zaakceptowanie szerszej listy.
Już praktycznie nakazała - w ubiegłym tygodniu w Brukseli było spotkanie w tej sprawie i obecnie nasi eurodeputowanie musz? się ostro tłumaczyć - podobno gdy padło pytanie o Natura 2000 tłumacz żle to przetłumaczył i jeden z posłów zapytał się czy chodzi o równouprawnienie orientacji seksualnych.
Co do kolejnej kiszki zwi?zanej z N2000 - Polska jeszcze na etapie uzgodnień zaproponowała typy siedlisk i gatunki które warto wł?czyć w wytyczne gdyż występuj? w Polsce. Kto, gdzie czego niedopatrzył niesprawdził i podobno wytyczne które otrzymała Polska nie były aktualne tj. uzupełnione o propozycje Polski. Efektem było pytanie ze strony komisji jak to się stało że wród polskich propozycji obszarów N2000 brak jest siedlisk i gatunków o które sami żemy się prosili. I znów brakuje dobrych kontaktów z pras? aby to nagłonić i zadać parę pytań DOP z Wawelskiej.
Co do ptasiej - komisja ma liczne uwagi i rzeczywicie lada dzień SDF-y wróc? - jeli nikt tego nieupubliczni cichaczem do ministerstwa.
[ Dodano: 2004-10-18, 14:34 ]
Cytat:
Ja bym prosił tekst nowelizacji, jeli już istnieje
postaram się ale z tego co wiem "namaszczeni przez naród" maj? już doć zielonych i w nowelizowanej ustawie znajdzie się wiele innych niekorzystnych zapisów - w tym wył?czaj?cych WKP z procesów uzgadniania. Jako organ ma pozostać Wojewoda - czyli od regulaminu wewnętrznego danego urzędu zależeć będzie komu Wojewoda udzieli upoważnienia do wydawania decyzji z przedmiotowego zakresu. Znaj?c życie będzie to dyr. Wydziału Rozwoju Regionalnego - czyli na skutki nie trzeba będzie długo czekać
tekst nowelizacji ustawy o planowaniu przestrzennym
Zapytam jeszcze tylko, czy organizacje ekologiczne stworzyły własn? propozycję tekstu nowelizacji, czy tylko zgłaszały zastrzeżenia i propozycje do tekstu ministerialnego
_________________ FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR
Faktów się nie domniemywa, lecz je udowadnia
Zapytam jeszcze tylko, czy organizacje ekologiczne stworzyły własn? propozycję tekstu nowelizacji, czy tylko zgłaszały zastrzeżenia i propozycje do tekstu ministerialnego
Nie wiem nic o propozycjach organizacji - jeli zglaszały to nalezałoby popytać w ministerstwie infrastruktury.
Wysłany: 2004-10-21, 10:57 zarzadzanie ostojami przez POE
ktos o to pytal na konferecji...
sprawdzilem, to jest regulowane przez ustawe o działalnoci pożytku
publicznego i o wolontariacie
Rozdział 2
Prowadzenie działalnoci pożytku publicznego na podstawie zlecenia
realizacji zadań publicznych
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum