Wysłany: 2004-02-29, 00:27 Tatrzański i Wigierski PN
Tatrzański PN:
W Dolinie Chochołowskiej, objętej do tej pory cisł? ochron? przyrody,
ma być dopuszczona działalnoć handlowa i rolnicza. Po raz pierwszy w
50-letniej historii Tatrzańskiego Parku Narodowego zgodziła się na to
jego dyrekcja. Zezwolono także na rozbudowę kolejek na Kasprowym Wierchu
i w kotłach Goryczkowym i G?sienicowym
Ľródło: Gazeta wyborcza
Wniosek o odwołanie dyrektora złożyli na pocz?tku lutego w ministerstwie rodowiska przedstawiciele samorz?dów i mieszkańcy parku. Pod wnioskiem podpisało się 800 mieszkańców wsi leż?cych w obrębie parku. Główne zarzuty wobec dyrektora wigierskiego parku dotycz? braku konsultacji z gminami planu ochrony parku.
No tak i kto mówił tyle dobrego o dyrektorze Skawińskim ? Nawet Rada Naukowa TPN-u nie zgadza się wył?czenie z ochrony cisłej Doliny Chochołowskiej Poza tym jak wynika z artykułu dyrekcja zezwoliła nie tylko na renowacje( czytaj zwiększenie przepustowoci) kolejki ale wprowadziła zapis umożliwiaj?cy rozbudowe Jak najszybciej trzeba odwołać Skawińskiego z funkcji dyrektora TPN-u póki do reszty nie zniszczy Tatr To co wyprawia ten człowiek jest już poza wszelkimi obowi?zuj?cymi normami...
A co do Wigierskiego PN to znowu znalazło się lobby inwestycyjne nic nie robi?ce sobie z przepisów Ustawy o Ochronie Przyrody i chc?ce usun?ć dyrektora który niepozwala im zabudować parku narodowego
Już nawet nie mam pojęcia jak nazwać to co się teraz dzieje w Parkach Narodowych Przydał by się jaki protest, tylko za bardzo nie wiem jaka forma była by najodpowiedniejsza
Po zwolnieniu na wniosek podhalańskich samorz?dowców Wojciecha G?sienicy-Byrcyna z funkcji dyrektora TPN w Tatrach jest już przecież możliwa nawet zmiana statusu ochrony przyrody. Dyrektor Skawiński nie ma wyjcia. Albo zgodzi się na pomysły samorz?dowców, albo ci znów zmieni? dyrektora.
Byrcyn, mimo swoich niew?tpliwych racji w wielu przypadkach stawiał się i wyleciał.
Skawiński jesli się będzi stawiał też wyleci, Kto wówczas zostanie dyrektorem?
Musiecie zrozumieć, że dzi przyrody nie da się chronić ideami i pieknymi słowami. Olbrzymie naciski przez samorz?dy i inne rodowiska musz? wyzwalać ostrożne reakcje ze strony osób odpowiedzialnych za przyrodę - np w TPN. Zreszt? zgodę na rozbudowę kolejki na Kasprowy podpisła jeszcze Byrcyn a nie Skawiński - musiał tak zrobić. Wyci?g w G?siennicowej przebudowano jeszcze za Byrcyna.
No i Dol. Chochołowska jest obecnie objęta ochrona częciowa. W projekcie planu ochrony TPN znalazł sie zapis o objeciu ochron? krajobrazowa gruntów Wspólnoty ale obecnie pracuja nad tym, żeby przywrócić tam zapis o ochronie częsciowej...
Skawiński jesli się będzi stawiał też wyleci, Kto wówczas zostanie dyrektorem?
Eh...:evil: Fakt że nacisk samorz?dowców jest ogromny (i to szczergólnie w TPN) ale opinia Rady Naukowej Parku nic nie znaczy ? Poza tym z tego co mi się zdaje w skład takiej Rady wchodz? nie tylko naukowcy i przyrodnicy ale także przedstawiciele właciwego terytorialnie samorz?du gminnego i nawet oni protestuj? przeciwko ostatnim decyzj? Skawińskiego.
Zreszt? ostatnio Ľle się dzieje także w parkach krajobrazowych np. w Kaszubskim Parku Krajobrazowym s? propozycje: wieloaspektowego złagodzenia ograniczeń budowlanych, zniesienia stref ciszy na jeziorach( na ostatnich stanowiskach lęgowych szlachara w Polsce ) poparcia dla projektów budowy orodków wczasowych i kompleksów hotelowo-rekreacyjnych, dopuszczenia eksploatacji kopalin
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum