Lada moment - czyli chyba już dzi minister podpisze nowe rozporz?dzenie o ochronie gatunkowej zwierz?t. Z ciekawostek będzie się wyznaczać strefy ochronne dla gniewosza. Druga ciekawostka - raczej smutna - pewna grupa profesorów przepchnęła swoj? idęę fix aby wyznacza strefę ochronn? dla wilka 500m czyli w zasadzie bez problemu będzie mozna namierzyc gdzie ma gniazdo i jak komu nie będzie pasować to je zniszczyć.
Uprzedzaj?ć pytania............
Widziałem rozporz?dzenie przez 5 minut
Nie nie mam jeszcze pełnego jego tekstu
Tak jak tylko będę miał to wrzucę na forum...........
Nie nie wiem kiedy - najprawdopodobniej jutro........
P.S. jest parę miesznoci - nawet nie podejrzewacie jakie gatunki ptaków znalazły się na licie objętej ochron? częciow? i co z tego wynika
[ Dodano: 2004-09-09, 10:14 ]
To wrzucę małe co nieco zeby was nie pokręciło z ciekawoci.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:16 ]
Zał?cznik nr 5
Gatunki dziko występuj?cych zwierz?t, dla których wymagane jest ustalenie stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania oraz wielkoci tych stref dla poszczególnych gatunków*
Nazwa polska Nazwa łacińska Strefa ochrony całorocznej w promieniu do Strefa ochrony okresowej w promieniu do Okresowy termin ochrony
OWADY INSECTA
łatkowate Coenagrionidae
1. iglica mała Nehalennia speciosa 100 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania - -
GADY REPTILIA
wężowate Elaphidae
2. w?ż Eskulapa Elaphe longissima 200 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 500 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 1.04-30.09
3. gniewosz plamisty Coronella austriaca 100 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 500 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 1.03-31.10
żółwie słodkowodne Emydidae
4. żółw błotny Emys orbicularis 200 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 500 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania 1.03-30.09
ptaki Aves
jastrzębiowate Accipitridae
5. orzeł przedni Aquila chrysaetos 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.01-31.07
6. orlik grubodzioby Aquila clanga 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-31.08
7. orlik krzykliwy Aquila pomarina 100 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-31.08
8. gadożer Circaetus gallicus 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-30.09
9. bielik Haliaeetus albicilla 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.01-31.07
10. orzełek Hieraaetus pennatus 100 m od gniazda 500 m od gniazda 1.02-31.08
11. kania czarna Milvus migrans 100 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-31.08
12. kania ruda Milvus milvus 100 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-31.08
kaczkowate Anatidae
13. szlachar Mergus serrator zalesiona częć wyspy, na której stwierdzono gniazdowanie - -
czaplowate Ardeidae
14. lepowron Nycticorax nycticorax kolonia lęgowa - -
bociany Ciconidae
15. bocian czarny Ciconia nigra 100 m od gniazda 500 m od gniazda 15.03-31.08
kraski Coraciidae
16. kraska Coracias garrulus drzewo z dziupl?, w której regularnie zakładane jest gniazdo 10 m od gniazda 1.04-31.08
sokołowate Falconidae
17. raróg Falco cherrug 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.01-31.07
18. sokół wędrowny Falco peregrinus 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.01-31.07
grzebi?ce Galliformes
19. cietrzew Tetrao tetrix - 500 m od tokowiska 1.02-31.05
20. głuszec Tetrao urogallus 200 m od tokowiska 500 m od tokowiska 1.02-31.05
rybołowy Pandionidae
21. rybołów Pandion haliaetus 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.03-31.08
puszczykowate Strigidae
22. puchacz Bubo bubo 200 m od gniazda 500 m od gniazda 1.01-31.07
SSAKI MAMMALIA
23. NIETOPERZE -zimowiska, w których w ci?gu 3 kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników CHIROPTERA pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze - -
GRYZONIE RODENTIA
popielicowate Gliridae
24. żołędnica Eliomys quercinus 25 ha starodrzewi wokół stwierdzonego stanowiska - -
DRAPIEŻNE CARNIVORA
psowate Canidae
25. wilk Canis lupus - 500 m od nory 1.04-15.07
niedĽwiedzie Ursidae
26. niedĽwiedĽ brunatny Ursus arctos - 500 m od gawry 1.11-31.03
Objanienia:
* Gatunki zwierz?t zostały pogrupowane w wyższe jednostki systematyczne w ten sposób, że:
- wielkimi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy GROMAD,
- wielkimi literami, czcionk? zwykł? wyróżniono nazwy RZĘDÓW,
- małymi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy rodzin.
Nazwy łacińskie gatunków, rodzin, rzędów i gromad wyróżniono dodatkowo czcionk? pochył?.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:17 ]
Zał?cznik nr 4
Gatunki ptaków, które mog? być sprzedawane, transportowane i przetrzymywane w celach handlowych, jeżeli zostały legalnie upolowane*
BLASZKODZIOBE ANSERIFORMES
kaczkowate Anatidae
4. krzyżówka Anas plathyrhynchos
Objanienia:
* Gatunki zwierz?t zostały pogrupowane w wyższe jednostki systematyczne w ten sposób, że:
- wielkimi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy GROMAD,
- wielkimi literami, czcionk? zwykł? wyróżniono nazwy RZĘDÓW,
- małymi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy rodzin.
Nazwy łacińskie gatunków, rodzin, rzędów i gromad wyróżniono dodatkowo czcionk? pochył?.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:17 ]
Zał?cznik nr 3
Gatunki dziko występuj?cych zwierz?t objętych ochron? częciow?, które mog? być pozyskiwane oraz sposoby ich pozyskiwania*
L.p. Nazwa polska Nazwa łacińska Sposób pozyskiwania ze stanu dzikiego
?LIMAKI GASTROPODA
TRZONKOOCZNE STYLLOMMATOPHORA
limakowate Helicidae
1. limak winniczek – w okresie od 1 do 31 maja Helix pomatia pozyskanie osobników o rednicy muszli większej niż 30 mm
Objanienia:
* Gatunki zwierz?t zostały pogrupowane w wyższe jednostki systematyczne w ten sposób, że:
- wielkimi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy GROMAD,
- wielkimi literami, czcionk? zwykł? wyróżniono nazwy RZĘDÓW,
- małymi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy rodzin.
Nazwy łacińskie gatunków, rodzin, rzędów i gromad wyróżniono dodatkowo czcionk? pochył?.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:19 ]
Zał?cznik nr 2
Gatunki dziko występuj?cych zwierz?t objętych ochron? częciow?*
L.p. Nazwa polska Nazwa łacińska
SKORUPIAKI CRUSTACEA
DZIESIĘCIONOGI DECAPODA
rakowate Astacidae
1. rak rzeczny – z wyj?tkiem obrębów hodowlanych Astacus astacus
2. rak stawowy – z wyj?tkiem obrębów hodowlanych Astacus leptodactylus
OWADOŻERNE INSECTIVORA
kretowate Talpidae
17. 18 kret – z wyj?tkiem występuj?cego na terenie ogrodów, upraw ogrodniczych, szkółek, lotnisk, ziemnych konstrukcji hydrotechnicznych oraz obiektów sportowych Talpa europaea
Objanienia:
* Gatunki zwierz?t zostały pogrupowane w wyższe jednostki systematyczne w ten sposób, że:
- wielkimi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy GROMAD,
- wielkimi literami, czcionk? zwykł? wyróżniono nazwy RZĘDÓW,
- małymi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy rodzin.
Nazwy łacińskie gatunków, rodzin, rzędów i gromad wyróżniono dodatkowo czcionk? pochył?.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:21 ]
Zał?czniki do rozporz?dzenia Ministra ?rodowiska z dnia.........2004 r.
(poz............)
Zał?cznik nr 1
Gatunki dziko występuj?cych zwierz?t objętych ochron? cisł?, z wyszczególnieniem gatunków wymagaj?cych ochrony czynnej*
Objanienia:
* Gatunki zwierz?t zostały pogrupowane w wyższe jednostki systematyczne w ten sposób, że:
- wielkimi literami, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy GROMAD,
- wielkimi literami, czcionk? zwykł? wyróżniono nazwy RZĘDÓW,
- małymi literemi, czcionk? pogrubion? wyróżniono nazwy rodzin.
Nazwy łacińskie gatunków, rodzin, rzędów i gromad wyróżniono dodatkowo czcionk? pochył?.
(1) – gatunki, dla których nie stosuje się okrelonych w § 8 niniejszego rozporz?dzenia odstępstw od zakazów,
(2) – gatunki zwierz?t wymagaj?ce ochrony czynnej,
** Brak nazwy polskiej.
[ Dodano: 2004-09-09, 10:22 ]
A samo rozporz?dzenie potem
Na pierwszy rzut oka - z wilkiem nie jest zle, jesli strefy nie beda znakowane w terenie. Obecnie to samo dotyczy stref drapoli, o ktorych mozna powiedziec, ze moga ulatwiac znalezienia gniazda.
Gluszca juz nic nie uratuje. Objalbym caloroczna ochrona rowniez plat starodrzewi, w ktorym obserwowano kury w okresie legowym. Inaczej bedzie strefa w tokowisku, a dookola zrab na calego, jak bylo/jest miejscami w P.Augustowskiej.
...patrze dalej.
[ Dodano: 09 Wrz 2004 01:52 pm ]
...Zlikwiduja ta mozliwosc niszczenia wszystkiego w ramach gospodarki rolnej, lowieckiej i lesnej? Nareszcie!
Co z wydra? Na stawach jeszcze rozumiem, ale czy ma byc pod ochrona czesciowa wszedzie?
Tak pobierznie przegl?daj?c zwraca uwagę fakt że wydrę wył?czono z ochrony cisłej, choć do niedawna uważana jeszcze była za zagrożon?, pytanie czy nie jest za wczenie na taki krok To samo dotyczy kruka Nie udało się wł?czyć do ochrony cisłej słonki, czapli siwej, za to zastanawiaj?cy jest fakt że do ochrony częciowej przesunięto mewy srebrzyst? i białogłow? . No i wród gatunków którym przysługuj? strefy ochrone brak jest kolonii lęgowych żołny, ciekawe czemu
co nie bardzo mi się tu zgadza umieszczenie Głowacicy(Huchu hucho) w grupie podlegaj?cej ochronie cisłej. Głowacica jest normalnie poławian? ryb? , prowadzi się chodowle i zarybiania tym gatunkiem. jeden z orodków znajduje się w Łopusznej. Głowacica ma wymiar ochronny 70cm i limit połowu, wynosz?cy jedn? rybę na tydzień.
_________________
waxwing fanatic
Pies poczciwszy od człowieka-nim ukąsi, pierwej szczeka.
Co do zolny - niestety, ostatnio legi sa co roku gdzie indziej i pewnie dlatego. jej wahania liczebnmosci spowodowane sa chyba glownie tym, ze jest to gatunek na granicy zasiegu.
Wydra - jest jej na prawde tak duzo i przynosi w konkretnych sytuacjach spore straty, zatem jest to chyba uzasadnione. Podobnie jak bobr, chociaz jako bardziej skryta jest mniej widoczna. Ale praktycznie pod kazdym mosktiem sa jej ochrody...
Kruk - tu chyba jest jeden problem, ze nie bedzie odrozniany od "jastrzebi"...
Z drugiej strony skoro wyznaczono strefe ochronn? wokół nór wilka, to czemu nie zastosowano tego w przypadku wistaka lub susłów.
A że żołna lęgnie się co roku w innych miejscach fakt, ale jako że nieraz gniazduje np. w czynnych żwirowniach może warto było by utrzymać ten przepis, ewentualnie jako go zmodernizować ?
Może dlatego dla żołn nie robi się stref ochronnych, ponieważ zwykle s? to tereny prywatne, a nie państwowe, z krask? nie ma problemu, bo to w LP, ale żołn w LP nie ma.
_________________ ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Mylisz się Hubercie, większoć stanowisk krasek znajduje sie na terenach prywatnych, a tylko nieliczne na trenie LP. W zwi?zku z tym b.nieliczne stanowiska krasek objęte s? ochrona strefow?.
Najciekawszy wydaje mi się zał?cznik 4 - ptaki, którymi można handlować.
Jaki jest jego sens
Też usiłuję to rozgryć - wynikaloby z tego - per logika że skoro tymi można handlować to wszystkimi pozostałymi nie he..he
[ Dodano: 2004-09-10, 08:49 ]
Cytat:
Na pierwszy rzut oka - z wilkiem nie jest zle, jesli strefy nie beda znakowane w terenie. Obecnie to samo dotyczy stref drapoli, o ktorych mozna powiedziec, ze moga ulatwiac znalezienia gniazda.
Odwołuję do czytania prawa - bez klapek na oczy - jeli co jest prawem to musi być czytelne dla wszystkich - czyli musi być oznakowane w terenie tak by przeciętny Iksiński wiedział że narusza strefę. Zresz? jak nie oznakujesz to jak wyegzekwować że kto w ni? wlazł?
Do tego s? jeszcze instrukcje obowi?zuj?ce w lasach - wiec pomysł z strefami dla wilka jest do kitu.
[ Dodano: 2004-09-10, 08:51 ]
Cytat:
Zlikwiduja ta mozliwosc niszczenia wszystkiego w ramach gospodarki rolnej, lowieckiej i lesnej? Nareszcie
Znowu - czytamy rozporz?dzenie z cała ustaw? a nie wyrywamy z kontekstu. Można wszystko zniszczyć za zgod? - w zależnoci od reżimu prawnego , Wojewody lub Ministra lub jeli nie ma innej opcji.
[ Dodano: 2004-09-10, 08:53 ]
Cytat:
co nie bardzo mi się tu zgadza umieszczenie Głowacicy(Huchu hucho) w grupie podlegaj?cej ochronie cisłej
no i jeszcze wymaga ochrony czynnej - cóż kto nie lubi wędkarzy
[ Dodano: 2004-09-10, 08:56 ]
Cytat:
Co do zolny - niestety, ostatnio legi sa co roku gdzie indziej i pewnie dlatego. jej wahania liczebnmosci spowodowane sa chyba glownie tym, ze jest to gatunek na granicy zasiegu.
Gratulacje - wreszcie kto powiedział prawdę - jednego roku jest w drugim brak. A żeby była strefa potrzebna jest decyzja administracyjna. Gdy brak jest przedmiotu ochrony decyzja staje się bezprzedmiotowa.
[ Dodano: 2004-09-10, 09:04 ]
Cytat:
Z drugiej strony skoro wyznaczono strefe ochronn? wokół nór wilka, to czemu nie zastosowano tego w przypadku wistaka lub susłów.
A że żołna lęgnie się co roku w innych miejscach fakt, ale jako że nieraz gniazduje np. w czynnych żwirowniach może warto było by utrzymać ten przepis, ewentualnie jako go zmodernizować ?
wiataki s? tylko w TPN - a zgodnie z zasadami legislacji akty prawa miejscowego i decyzje administracyjne nie mog? się nakładać. Czyli jeli jest Park Narodowy to Wojewoda - WKP nie może wydać decyzji na teren parku ponieważ nie ma nad nim nadzoru tylko minister, a organem z mocy ustawy zobowi?zanym do ustalania stref jest wojewoda. Reasumuj?c wprowadzenie wiastaka było by zapisem martwym bo nie miał by kto wydać decyzji na wprowadzenie strefy. Dlatego w Parkacvh Narodowych wprowadzasię je planem ochrony - ustanawiaj?ć obszary ochrony cisłej - jasne?
susły - tylko że najlepiej maj? się na terenie lotniska a najgorzej w rezerwatach pode Hrubieszowem które zarosły. i susła szlak trafił. Niedaleko Hrubieszowa jest za to oczyszczalnia cieków - wokół jej murów i na jej terenie susłów od groma - wiec jak wprowadzać strefy i po co? kiedy między ludzmi maj? się dobrze?
[ Dodano: 2004-09-10, 09:06 ]
Cytat:
A teraz mi wpadło do głowy że można by zrobić stref? ochronn? tokowiska dubeltów
Problem ten sam co z zołna - tokuj? coroku dokładnie w tym samym miejscu? Jeli nie to mija się to z celem ochrony strefowej. PS a jakie zakazy wprowadzić - zakaz podgl?dania? Nie lepiej utrzymywac właciwe siedliko?
[ Dodano: 2004-09-10, 09:10 ] § 8. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do dziko występuj?cych zwierz?t należ?cych do gatunków, o których mowa w § 2 i 3, z wyj?tkiem gatunków przy nazwach których w zał?czniku nr 1 do rozporz?dzenia zamieszczono symbol „(1)”, nie dotycz? wykonywania czynnoci zwi?zanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rolnej, lenej lub rybackiej, jeżeli technologia prac uniemożliwia przestrzeganie zakazów
[ Dodano: 2004-09-10, 09:12 ]
Dla smakoszy.......................
ROZPORZˇDZENIE
MINISTRA ?RODOWISKA 1)
z dnia......................................2004 r.
w sprawie gatunków dziko występuj?cych zwierz?t objętych ochron?
Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880) zarz?dza się, co następuje:
§ 1. Rozporz?dzenie okrela:
1) gatunki dziko występuj?cych:
a) zwierz?t objętych ochron? cisł?, z wyszczególnieniem gatunków wymagaj?cych ochrony czynnej,
b) zwierz?t objętych ochron? częciow?,
c) zwierz?t objętych ochron? częciow?, które mog? być pozyskiwane, oraz sposoby ich pozyskiwania,
d) ptaków, które mog? być sprzedawane, transportowane i przetrzymywane w celach handlowych, jeżeli zostały legalnie upolowane,
e) zwierz?t wymagaj?cych ustalenia stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania;
2) zakazy właciwe dla poszczególnych gatunków lub grup gatunków zwierz?t i odstępstwa od zakazów;
3) sposoby ochrony gatunków zwierz?t, w tym wielkoć stref ochrony.
§ 2. Gatunki, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a, s? okrelone w zał?czniku nr 1 do rozporz?dzenia.
§ 3. Gatunki, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. b, s? okrelone w zał?czniku nr 2 do rozporz?dzenia.
§ 4. Gatunki, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. c, oraz sposoby ich pozyskiwania, s? okrelone w zał?czniku nr 3 do rozporz?dzenia.
§ 5. Gatunki, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. d, s? okrelone w zał?czniku nr 4 do rozporz?dzenia.
§ 6. W stosunku do dziko występuj?cych zwierz?t należ?cych do gatunków, o których mowa w § 2-4, wprowadza się następuj?ce zakazy:
1) zabijania, okaleczania, chwytania, transportu, pozyskiwania, przetrzymywania, a także posiadania żywych zwierz?t;
2) zbierania, przetrzymywania i posiadania zwierz?t martwych, w tym spreparowanych, a także ich częci i produktów pochodnych;
3) niszczenia ich jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych;
4) niszczenia ich siedlisk i ostoi;
5) niszczenia ich gniazd, mrowisk, nor, legowisk, żeremi, tam, tarlisk, zimowisk i innych schronień;
6) wybierania, posiadania i przechowywania ich jaj;
7) wyrabiania, posiadania i przechowywania wydmuszek;
8) preparowania martwych zwierz?t lub ich częci, w tym znalezionych;
9) zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, wymiany i darowizny zwierz?t żywych, martwych, przetworzonych i spreparowanych, a także ich częci i produktów pochodnych;
10) wwożenia z zagranicy i wywożenia poza granicę państwa zwierz?t żywych, martwych, przetworzonych i spreparowanych, a także ich częci i produktów pochodnych;
11) umylnego płoszenia i niepokojenia;
12) fotografowania, filmowania i obserwacji mog?cych powodować płoszenie lub niepokojenie ptaków przy nazwach których w zał?czniku nr 1 do rozporz?dzenia zamieszczono symbol „(1)” oraz nietoperzy;
13) przemieszczania z miejsc regularnego przebywania na inne miejsca;
14) przemieszczania urodzonych i hodowanych w niewoli do stanowisk naturalnych.
§ 7. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do dziko występuj?cych zwierz?t należ?cych do gatunków, o których mowa w § 2 i 3, nie dotycz?:
1) usuwania od dnia 16 paĽdziernika do końca lutego gniazd z budek dla ptaków i ssaków;
2) usuwania od dnia 16 paĽdziernika do końca lutego gniazd ptasich z obiektów budowlanych i terenów zieleni, jeżeli wymagaj? tego względy bezpieczeństwa lub sanitarne;
3) chwytania na terenach zabudowanych przez podmioty upoważnione przez wojewodę zabł?kanych zwierz?t i przemieszania ich do miejsc regularnego przebywania;
4) chwytania zwierz?t rannych i osłabionych w celu udzielenia im pomocy weterynaryjnej i przemieszczania do orodków rehabilitacji zwierz?t oraz przetrzymywania w tych orodkach na czas odzyskania zdolnoci samodzielnego życia i przywrócenia ich do rodowiska przyrodniczego.
§ 8. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do dziko występuj?cych zwierz?t należ?cych do gatunków, o których mowa w § 2 i 3, z wyj?tkiem gatunków przy nazwach których w zał?czniku nr 1 do rozporz?dzenia zamieszczono symbol „(1)”, nie dotycz? wykonywania czynnoci zwi?zanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rolnej, lenej lub rybackiej, jeżeli technologia prac uniemożliwia przestrzeganie zakazów.
§ 9. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do dziko występuj?cych zwierz?t należ?cych do gatunków, o których mowa w § 4, nie dotycz?:
1) pozyskiwania gatunków zwierz?t lub ich częci i produktów pochodnych przez podmioty, które uzyskały zezwolenie wojewody na to pozyskiwanie;
2) przetrzymywania, zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, wymiany, darowizny, a także wywożenia poza granicę państwa żywych, martwych i spreparowanych zwierz?t, o których mowa w pkt 1, oraz ich częci i produktów pochodnych.
§ 10. Sposoby ochrony gatunków dziko występuj?cych zwierz?t polegaj? w szczególnoci na:
1) ustalaniu stref ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania dla gatunków, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. e, okrelonych w zał?czniku nr 5 do rozporz?dzenia
2) zabezpieczaniu ostoi i stanowisk zwierz?t przed zagrożeniami zewnętrznymi;
3) wykonywaniu zabiegów ochronnych utrzymuj?cych właciwy stan siedliska zwierz?t:
a) renaturyzacji i odtwarzaniu siedlisk,
b) utrzymywaniu lub odtwarzaniu właciwych dla gatunku stosunków wodnych,
c) utrzymywaniu lub odtwarzaniu właciwego dla gatunku stanu gleby lub wody,
d) zapobieganiu sukcesji rolinnej przez wypas, koszenie, wycinanie drzew i krzewów,
e) odtwarzaniu oraz zakładaniu nowych zakrzaczeń i zadrzewień ródpolnych,
f) budowie sztucznych miejsc lęgowych,
g) dostosowaniu terminów i sposobów wykonania prac agrotechnicznych, lenych, budowlanych, remontowych i innych do okresów lęgu, rozrodu lub hibernacji,
h) tworzeniu i utrzymywaniu korytarzy umożliwiaj?cych migrację,
i) zapewnianiu drożnoci cieków będ?cych szlakami migracji, w tym budowie przepławek i kanałów, rozbiórce przeszkód oraz stałej konserwacji istniej?cych przepławek,
j) instalowaniu przejć dla zwierz?t pod i nad drogami publicznymi oraz liniami kolejowymi,
k) regulacji liczebnoci rolin, grzybów i zwierz?t maj?cych wpływ na chronione gatunki;
4) obserwacji i dokumentowaniu (monitoringu) stanowisk, ostoi i populacji gatunków;
5) wspomaganiu rozmnażania się gatunku na stanowiskach naturalnych;
6) zabezpieczaniu reprezentatywnej częci populacji przez ochronę ex situ;
7) zasilaniu populacji naturalnych przez wprowadzanie osobników z hodowli ex situ;
8) przywracaniu zwierz?t z hodowli ex situ do rodowiska przyrodniczego;
9) przenoszeniu zwierz?t zagrożonych na nowe stanowiska;
10) edukacji społeczeństwa oraz właciwych służb w zakresie rozpoznawania gatunków chronionych i sposobów ich ochrony;
11) prowadzeniu hodowli zwierz?t z gatunków chronionych wykorzystywanych do celów gospodarczych;
12) promowaniu technologii prac zwi?zanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rolnej, lenej, rybackiej i wodnej, umożliwiaj?cych zachowanie ostoi i stanowisk gatunków chronionych.
§ 11. Rozporz?dzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Minister ?rodowiska
W porozumieniu
z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Odwołuję do czytania prawa - bez klapek na oczy - jeli co jest prawem to musi być czytelne dla wszystkich - czyli musi być oznakowane w terenie tak by przeciętny Iksiński wiedział że narusza strefę. Zresz? jak nie oznakujesz to jak wyegzekwować że kto w ni? wlazł?
Do tego s? jeszcze instrukcje obowi?zuj?ce w lasach - wiec pomysł z strefami dla wilka jest do kitu.
Tu nie masz racji, bo od lat strefy drapoli i bociana czarnego w lasach sa oznaczane albo wcale, albo tablica "Ostoja Zwierzyny - Wstep Wzbroniony". Tak samo mozna z wilkiem, jesli nory sa znane.
grzegorzb napisał/a:
[ Dodano: 2004-09-10, 08:51 ]
Cytat:
Zlikwiduja ta mozliwosc niszczenia wszystkiego w ramach gospodarki rolnej, lowieckiej i lesnej? Nareszcie
Znowu - czytamy rozporz?dzenie z cała ustaw? a nie wyrywamy z kontekstu. Można wszystko zniszczyć za zgod? - w zależnoci od reżimu prawnego , Wojewody lub Ministra lub jeli nie ma innej opcji.
Ciagle lepiej, np. ukroci to przesladowanie bielikow i rybolowow na stawach. Zob strona KOO i ogolny temat - nie strzelajmy do rybolowa.
grzegorzb napisał/a:
[ Dodano: 2004-09-10, 08:53 ]
Cytat:
co nie bardzo mi się tu zgadza umieszczenie Głowacicy(Huchu hucho) w grupie podlegaj?cej ochronie cisłej
no i jeszcze wymaga ochrony czynnej - cóż kto nie lubi wędkarzy
Prawda - rzecz bez sensu.
grzegorzb napisał/a:
susły - tylko że najlepiej maj? się na terenie lotniska a najgorzej w rezerwatach pode Hrubieszowem które zarosły. i susła szlak trafił. Niedaleko Hrubieszowa jest za to oczyszczalnia cieków - wokół jej murów i na jej terenie susłów od groma - wiec jak wprowadzać strefy i po co? kiedy między ludzmi maj? się dobrze?
Racja - susly utrzymuja sie tylko na terenach uprawianych, wypasanych lub wykaszanych. Wymagaja niskiej roslinnosci.
grzegorzb napisał/a:
[ Dodano: 2004-09-10, 09:06 ]
Cytat:
A teraz mi wpadło do głowy że można by zrobić stref? ochronn? tokowiska dubeltów
Problem ten sam co z zołna - tokuj? coroku dokładnie w tym samym miejscu?
Tak - tokuja w tym samym miejscu, ale dubelt wymaga wykaszania (choc czesciowo znosi wysoka roslinnosc i przesuszenie), wiec strefy nie maja sensu. NB., tylko jedno jedyne tokowisko bylo stale odwiedzane - Barwik.
Ciekawe jeszcze, co z tego rozporzadzenia ostatecznie wyjdzie. ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Nie udało się wł?czyć do ochrony cisłej słonki, czapli siwej, za to zastanawiaj?cy jest fakt że do ochrony częciowej przesunięto mewy srebrzyst? i białogłow? 
