[Siorbek]

Znacie może przykłady kiedy nie należy stosować ochrony czynnej? Jeżeli chodzi o torfowiska, murawy, czy może też obszary leśne, to czynna ochrona jak najbardziej, ale może są momenty, że i na tych siedliskach należy się wstrzymać?

[pawpawla]

Najogólniej:
ochrony czynnej o charakterze "kontynuacji tradycyjnego użytkowania" albo dzialań zastępczych wobec takiej kontynuacji, WYMAGAJĄ ekosystemy półnaturalne (będące dziełem czlowieka i przyrody):
- łąki,
- murawy kserotermiczne,
- solniska,
- świetliste dąbrowy

ochrony czynnej o charakterze "naprawczym" (renaturalizacja) WYMAGAJĄ ekosystemy zniszczone lub podniszczone w wyniku dawniejszych działań ludzkich - np. odwodnione torfowiska. Niekiedy także przekształcone lasy. Z tym że w niektórych przypadkach niektóre ekosystemy potrafią "naprawić się" same w wyniku sukcesji lub regeneracji, i wówczas lepiej dać im spokój.

ochrony czynnej NIE WYMAGAJĄ w zasadzie ekosystemy leśne (z wyjątkiem świetlistych dąbrów, zwykle nic przyrodniczo złego nie stanie im się, jeśli nie ingerować, a nawet zniekształcone dość dobrze się regenerują) oraz naturalne (nie przekształcone) ekosystemy wodne i torfowiskowe.

A w szczególach - zależy od konkretnej sytuacji, jej szczegółów, a przede wszystkim do tego, co się chce mieć i jak szybko Na tym polega sztuka planowania w ochronie przyrody. Z ogólnych zasad nie można automatycznie wyciągać wniosków dla konkretnej sytuacji.

[maciek]