PRZYRODA Strona G堯wna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U篡tkownicyU篡tkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Nast瘼ny temat
GATUNKI nie do widzenia.
Autor Wiadomo嗆
PAWEKOLO 

lto

Posty: 13
Sk康: zpodlublina
  Wys豉ny: 2016-11-14, 22:10   GATUNKI nie do widzenia.

Witam wszystkich forumowicz闚!
tytu貫m przedwst瘼u chcia貫m prosi o korekt; je瞠li wybra貫m z陰 lokalizacje postu lub za s豉bo szuka貫m i temat ju gdzie wisi...
rzecz tyczy rozporz康zenia:
DZ.U. Poz. 1348 ROZPORZ.ZENIE MINISTRA 吐ODOWISKA z dnia 6 pa寮ziernika 2014 r.
w sprawie ochrony gatunkowej zwierz徠.
a dok豉dniej, paragarafu 6 ust瘼 4. w kt鏎ych jest mowa o dodatkowych zakazach w stosunku do gatunk闚 z listy zwierz徠 chronionych oznaczonych symbolem (3)

b璠帷 tydzie temu na spotkaniu organizowanym przez OTOP, podczas dyskusji na temat fotografowania ptak闚, dowiedzia貫m si (nie tylko ja) od pracownika RDO w Lublinie, i traktuj zapis tego przepisu obligatoryjnie i KA浴A (nie tylko w siedlisku l璕owym czy na gnie寮zie) fotografia gatunku, kt鏎ego ten zapis dotyczy WYMAGA zezwolenia RDO (wzgl璠nie GDO).
np: jak nad nami przeleci np myszo堯w, lub jak b璠zie siedzia na barierce od ekspres闚ki nie wolno nam go sfotografowa bez ww. papierowej zgody. - grozi nam mandat i konfiskata sprz皻u (cho熲y smartfona :grin: )
Interpretacja RDO jest jednoznaczna: na gatunki z "tr鎩k" trzeba mie papier, cho熲y siedzia造 u Was na balkonie ;)
oczywi軼ie urz康 sam nic nie zrobi, ale zawsze kto do nich lub na policj mo瞠 donie嗆, (co podobno si ju na Lubelszczy幡ie zdarzy這).
wiele os鏏 nie ukrywa這 zdziwienia; a przegl康aj帷 "Nasze" forum to by si chyba ju wagon sprz皻u zebra... :lol:

postanowi貫m uwa積ie przeczyta, ze zrozumieniem, 闚 przepis:
4. W stosunku do dziko wyst瘼uj帷ych zwierz徠, oznaczonych symbolem (3) w za陰cznikach nr 1 i 2 do rozporz康zenia, wprowadza si dodatkowo zakaz fotografowania, filmowania lub obserwacji, mog帷ych powodowa ich p這szenie lub niepokojenie :!: .

i tu si u鄉ia貫m; cho mo瞠 to 鄉iech przez 透y...; cyt: "...LUB OBSERWACJI"
kiedy pr鏏owa貫m mailowo podwa篡 obligatoryjno嗆 tego przepisu, otrzyma貫m odpowied:
takie s przepisy i wymagane jest zezwolenie.
tylko uff..., trzymaj帷 si tej wyk豉dni - nie wolno tych gatunk闚 te OBSERWOWA (gdy mo瞠my (nie musimy) powodowa ich p這szenie lub niepokojenie).
ja wiem 瞠 to wygl康a jak 瘸rt i 瞠 nikt (jeszcze?) "nie 軼iga" za ogl康anie ptak闚 i nietoperzy...
ale mo瞠 kto z Was zna jaki przypadek? Mo瞠 w waszych regionach jest odmienna interpretacja?
(niezale積ie od tego co my郵icie na ten temat; przy komercyjnym czy bardziej oficjalnym wykorzystaniu fotografii, dla 鈍i皻ego spokoju mo積a takie zezwolenie wyrobi, najlepiej przez organizacj non-profit - wtedy nie ma op豉ty).

瞠by nie trzeba by這 szuka lista gatunk闚 z "tr鎩k":
Nietoperze (wszystkie)
edredon
kulon
sieweczka morska i obro積a
mornel
ostrygojad
mewa ma豉 i czarnog這wa
szczud豉k
szablodzi鏏
brodziec piskliwy
biegus zmienny
kszyk
dubelt
rycyk
bekasik
kulik wielki
batalion
喚czak
samotnik
brodziec p豉wny
krwawodzi鏏
rybitwa bia這w御a, bia這skrzyd豉, czarna, rzeczna, popielata, czubata i bia這czelna
czapla purpurowa i nadobna
郵epowron
bocian czarny
kraska
穎軟a
jastrz帳
krogulec
orze przedni
orlik grubodzioby i krzykliwy
orze貫k
myszo堯w
gado瞠r
b這tniak stawowy, zbo穎wy i 陰kowy
kania czarna i ruda
trzmielojad
rar鏬
sok馧 w璠rowny
kobuz
rybo堯w
cietrzew
g逝szec
drop
dzierzba czarnoczelna i rudog這wa
pliszka cytrynowa
zaro郵闚ka
wodniczka
w鎩cik
pomurnik
nag鏎nik
dzi璚io bia這grzbiety i tr鎩palczasty
sowy (bez puszczyka, uszatki, sowy 郾ie積ej i jarz瑿atej)

zdrowia :oki:
 
 
Kar這waty 


Posty: 1096
Sk康: radomskie/W-wa
Wys豉ny: 2016-11-15, 07:10   

Wa積e s, moim zdaniem, ostatnie s這wa w tym przepisie - je瞠li nie pr鏏ujesz podej嗆 do np. myszo這wa na 10 m, tylko obserwujesz go z odleg這軼i nieprzekraczaj帷ej jego "dystansu ucieczki", to nie grozi ci konfiskata sprz皻u. Je郵i za pr鏏ujesz "wydepta" no. bekasika, to mo瞠sz mie k這poty.
 
 
PAWEKOLO 

lto

Posty: 13
Sk康: zpodlublina
Wys豉ny: 2016-11-15, 08:46   

zgadzam si z Tob Kar這waty.
tak nakazuje zdrowe my郵enie i w podobny spos鏏 pr鏏owa貫m argumentowa.
tylko 瞠, RDO interpretuje to bezwzgl璠nie (przynajmniej lubelski) i z tego wynika, 瞠 formalnie:
w przypadku amatora ptasiarza, kt鏎y np. opublikuje zdj璚ie kr捫帷ej hajstry przypadkowo wykonane nad pla膨 pe軟a ludzi, nad jeziorem w lesie, a kto "篡czliwy" zapyta: a czy ten Pan mia pozwolenie na zdj璚ie bociana czarnego?
- RDO odpowie: nie mia, mie powinien, z豉ma prawo!

(dodatkowo taka interpretacja sugeruje idiotyczny zakaz obserwacji bez pozwolenia...)

jak dot康 ten przepis wygl康a na do嗆 martwy, przywo豉ne przez mnie zapytanie "篡czliwego?" (na szcz窷cie?) dotyczy這 osoby, kt鏎a takowe zezwolenie mia豉.
ps. wszyscy znani mi fotografowie dla 鈍i皻ego spokoju takie zezwolenie wyrabiaj

ponawiam pytanie: czy kto mo瞠 mia jakie problemy z tym przepisem? lub zna oficjaln interpretacje tego zapisu z innych RDO何w?
 
 
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach
Mo瞠sz za陰cza pliki na tym forum
Mo瞠sz 軼i庵a za陰czniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych us逝g. Je郵i kontynuujesz przegl康anie naszej strony bez zmiany ustawie przegl康arki, oznacza to, 瞠 wyra瘸sz zgod na u篡cie tych plik闚. Pami皻aj, 瞠 w ka盥ej chwili mo瞠sz zmieni ustawienia swojej przegl康arki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.