Czy grzyby należące do czerwonej listy grzybów (1013 gatunków w PL) mogą nie być ściśle chronione (kształcą nas że ściśle jest coś koło 90gat ) ktoś wyjaśni ??
i pare problemow moze sie tu jeszcze pojawic...
_________________ "Those were the days of good hunting and good sleeping"
Czy grzyby należące do czerwonej listy grzybów (1013 gatunków w PL) mogą nie być ściśle chronione (kształcą nas że ściśle jest coś koło 90gat ) ktoś wyjaśni ??
Mogą nie być w ogóle chronione - podobnie zresztą jak rośliny. Lista gatunków chronionych jest ustalana w postaci rozporządzenia i mam moc prawną, bo wynika z delegacji ustawowej. Natomiast czerwona lista, czy też czerwona księga, to raczej pogląd autorów opracowania (czy raczej ich troska) o gatunki rzadkie lub ginące. Zwyczajowo jest brana pod uwagę, cytowana, ale nie ma żadnej mocy prawnej.
Np. niektóre gatunki są bardzo rzadkie, ale są trudne do oznaczenia, lub niepozorne i mało efektowne - wtedy zwykle nie są chronione (nie jest to bezwzględna reguła). Są natomiast w czerwonych listach (z uwagi na ich rzadkość lub zagrozenie). Z drugiej strony gatunki bardzo pospolite, np. "kruszyna pospolita" są chronione (ochrona częściowa) z uwagi na to, że są surowcem farmakopealnym, a państwo chce mieć nad tym kontrolę.
tak, np. kora kruszyny jest używana w ziołolecznictwie, Alcedo
Wbrew pozorom naprawdę wiele roslin ma zastosowanie w lecznictwie, nawet dziś w dobie syntetycznych leków...
Problem wykorzystania w lecznictwie i kolizji z ochroną dotyczy i goryczek, pierwiosnków z nazwy lekarskich, kopytnika, miodunek, zimowita i wielu innych.
Długi czas rośliną niechronioną, a umieszczoną w Polskiej Czerwonej Księgi Roślin był wilczomlecz złoty (Euphorbia epithymoides, syn. E. polychroma), ktory ma w Polsce jedno jedyne izolowane miejsce występowania na wapiennych wzgórzach w północnej części Dąbrowy Górniczej, oderwane daleko na północ od granic swego naturalnego zasięgu. Do niedawna (chyba do 2004 i nowej listy gatunków chronionych) nie była to roślina chroniona, teraz wreszcie jest. A co ciekawe jest to efektowna roślina i łatwa do rozpoznania (powszechnie sadzona w ogrodach w celach ozdobnych)
Np. niektóre gatunki są bardzo rzadkie, ale są trudne do oznaczenia, lub niepozorne i mało efektowne - wtedy zwykle nie są chronione (nie jest to bezwzględna reguła).
Są też nawet efektowne i rzadkie gatunki, których chronić tak jakby nie trzeba, bo mają niezagrożone stanowiska. I dlatego, jak podejrzewam, nie wpisano ich na listę roślin chronionych. Np. taki dębik ośmiopłatkowy:
"+kwiaty duże, białe, na długich, wyprostowanych, kutnerowatych szypułkach
>dwa typy kwiatów: obupłciowe oraz męskie
>szeroko rozwarte, śr. do 4 cm, o 6-10 (zwykle 7-8) płatkach o kremowym odcieniu"
, który sobie rośnie niezagrożenie w Tatrzańskim PN.
Takie mam spostrzeżenie nt. niektórych niechronionych, a rzadkich roślinek, mam nadzieję, że słuszne ? [bom amator a nie floriszpec..]
Żeby nie mieszać w innych tematach i nie zakładać nowego, pytam tutaj:
Na rynku wydawniczym jest całe mnóstwo atlasów grzybów, na grzybach nie znam się prawie wcale i nie jestem w stanie określić wartości danej pozycji, a przydałby mi się dobry atlas. Głównie zależy mi na grzybach rzadkich i chronionych. Czy ktoś mógłby mi polecić jakąś pozycję ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
) ktoś wyjaśni ??
