6 Merzyk pokrewny Mnium affine
5 Rokiet cyprysowy Hypnum cupressiforme
2 może to być Fałdownik nastroszony Rhytidiadelphus squarrosus
3 słabo widać ale po tej zbitej kępie stawiam na Bielistka sina Leucobryum glaucum
1 Płonnik, nie jestem pewien ale to chyba P. strojny Polytrichum attenuatum, zawieruszył się tam także jeden okaz Merzyka fałdowanego(=M. falisty) Mnium undulatum
4 z tego zdjęcia nie rozpoznam
Nelaaa - oznaczanie mchów jest znacznie trudniejsze niż w przypadku naczyniowych. Na podstawie zdjęć nikt odpowiedzialny nie będzie, poza wyjątkami, typował konkretnego gatunku. Bardzo często konieczne jest użycie mikroskopu (i preparatów, przekrojów); czasem wystarczy binokular ew. mocna lupa.
Ja nie jestem specem od mchów, ale zajmuję się niektórymi gatunkami, głównie bagiennymi.
A więc wracając do Twoich zdjęć:
1. najprawdopodobniej płonnik strojny Polytrichastrum formosum (= Polytrichum formosum, = P. attenuatum) i gałązka należąca najpewniej do żurawca falistego Atrichum undulatum (= Catharinea undulata)
2. przedstawiciel Brachytheciaceae, być może krótkosz Brachythecium, gatunek nieoznaczalny
3. i 4. - nieostre kompletnie
5. rokiet pospolity Pleurozium schreberi (= Entodon schreberi), choć nie mogę wykluczyć, że to wypłoniony okaz brodawkowca czystego Pseudoscleropodium purum (=Scleropodium purum)
6. Płaskomerzyk (Plagiomnium, dawniej w rodzaju Mnium), gatunek nieoznaczalny
7. to nie mech - wygląda jak krwawnik Achillea
Dobrze by było, jakbyś miał do dyspozycji binokular i mocną lupkę - wtedy mógłbyś nauczyć się podstawowych gatunków Podstawowe gatunki leśne nie są trudne.
coś dla miłośnika bagienek, jedynie podejrzewam Drepanocladus spp. Jeden o grubszych łodygach, masywniejszy, złotobrązowy, z ciemniejszymi bliznami po listkach, drugi znacznie delikatniejszy, ciemnozielony do jasnozielonego.
I:
II:
III:
w nieudanych powiększeniach wyglądają tak:
IV:
V:
VI:
i na deser rodzynek z obrzeży bojkotowanego bajora
VII:
wcale nie takie nieudane te powiększenia
Zdjęcia I-VI rzeczywiście przedstawiają sierpowca Drepanocladus s.l. Skłaniałbym się ku limprichtii Limprichtia sp., ale jeśli nie wezmę sierpowca we własne łapy to wolę sie nie wypowiadać... Jeśli chcesz go dokładnie oznaczyć, to zrób przekrój łodygi (liczba warstw komórek "kory" a także wielkość / kształt względem komórek wewnątrz łodyżki) i obejrzyj liść łodygowy (liczba i długość nerwów, ząbkowanie krawędzi lub jego brak, obecność / brak "uszek" i czy liść jest / nie jest podłużnie pofałdowany). Jeśli masz dojście do mikroskopu i ostrej żyletki, to nie powinno być problemu. Fragment klucza mogę przesłać na priva.
pulsatilla1214 napisał/a:
na deser rodzynek z obrzeży bojkotowanego bajora
a to już na pewno prątnik trójrzędowy Bryum pseudotriquetrum, roślinka łatwa do rozpoznania i charakterystyczna.
Między sierpowcami widać natomiast łodyżki jakiegoś torfowca a także nasz najpospolitszy mokradłowy mech - mokradłoszkę kończystą Calliergonella cuspidata.
Jakbyś lepiej poszukał, to na pewno znalazłbyś więcej mchów i wątrobowców, np. takie pokryte igiełkami gałązki, tworzące na szczycie łodyżek jakby gwiazdeczkę - czyli złocieńca gwiazdkowatego Campylium stellatum (z boku zdjęcia III widzę coś jakby jego łodyżki) .
Wszystkie te mchy razem wzięte świadczą o tym, że siedlisko zasilane jest wodą stosunkowo zasobną w kationy i o pH prawdopodobnie bliskim obojętnemu, a może i zasadowym (a gałązki żurawiny to jedynie zmyła )
Pozdrawiam i zachęcam do wyginania kręgosłupa w poszukiwaniu mchów
Szczerze mówiąc zainspirowała mnie ta dyskusja o świbce - w ramach chlupania się w kaloszach o zachodzie późnojesiennego słońca postanowiłem spróbować znaleźć Drepanocladus Ponieważ któryś naturowy, a z rycinek w książkach w porównaniu do innych mszaków rodzaj dość charakterystyczny. I z nazwy brzmi tak groźnie 50 lat temu kilka gatunków ponoć tu było...
Dziękuję za wyjaśnienia i liczę na zapowiedziany fragment klucza - mikroskop niestety nie, ale domowym sposobem całkiem spore powiększenia uzyskać potrafię
Wspólną cechą jest też... występowanie lipiennika. Choć I-VI na podłożu torfowym, VII z piasków z migrującą i stagnującą wodą, gdzie powoli rosną poduszeczki (głównie chyba właśnie mokradłoszki, ale ten zielony, delikatny sierpowiec też jest, nad oczkami wodnymi tworzy nawet zbite, rozległe kożuchy, coś jak mszar)
W zapadającej szarówce jeszcze takie torfowce zwróciły uwagę:
I:
II:
Torfowiec z górnego zdjęcia (I) wygląda jak któryś gatunek z sekcji Subsecunda. Ten z dolnego (II) niewykluczone że też, ale nie będę strzelał. To takie specyficzne torfowce, z których wiele rośnie w miejscach bardziej zasobnych w wapń i / lub żyźniejszych.
pulsatilla1214 napisał/a:
Ponieważ któryś naturowy
to nie jest naturowy Hamatocaulius (Drepanocladus) verniocosus, on zresztą rośnie na troche innych siedliskach.
pulsatilla1214 napisał/a:
zielony, delikatny sierpowiec też jest, nad oczkami wodnymi tworzy nawet zbite, rozległe kożuchy, coś jak mszar
mszar mówimy wtedy, gdy warstwa mszysta tworzona jest przez torfowce (Sphagnum). W przypadku warstwy mszystej tworzonej przez tzw. mchy brunatne (jak Calliergonella, Calliergon, Drepanocladus s.l., Scorpidium, Campylium, Tomentypnum itd.) mówimy mechowisko .
To chyba też będzie prątnik trójrzędowy (Bryum pseudotriquetrum), wnioskując głównie po prawym dolnym rogu..?
ano, ano. A jeśli chodzi o wspomnianego przez Ciebie Bryum bimum - od B. triquetrum różni się głównie tym, że jest dwupienny, także w praktyce zwykle, ponieważ sporofity są u nich rzadko spotykane, jest "nieoznaczalny". Dla wielu to jedynie odmiana, ale dla innych - odrębny gatunek. Pod wskazanym linkiem znaleźć można m.in. klucz do oznaczania gatunków tego rodzaju, rysunki szczegółów morfologicznych oraz obszerne opisy.
korzystając z odwilży w pierwszej dekadzie lutego - tym razem coś prawdopodobniej bardziej borowego - teoretycznie ponownie wysięki, ale już zarośnięte, borów bagiennych u nas niby nie ma, więc powiedzmy, że świeże
1: [i]Scorpidium[/i]..? ..?
2: Ptilium crista-castrensis? słabe zdjęcie, ten gatunek jest też na 5-tym
3. Czyżby właśnie Bryum... bimum? Powiększenia dopiero z następnej kliszy będą, ale z wyglądu jak miniaturka B. pseudotriquetrum, poduszka znacznie niższa, łodyżki podobnie czerwone
4. pseudogwiazdkowy jak jakiś skrzyżowany rokiet z torfowcem, wkradła się też chyba mokradłoszka, ciemnozielona?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
To coś z dwuliściennych Dicotyledones. Z tego fragmentu rośliny ja się nie podejmę oznaczenia.
Podstawowe gatunki leśne nie są trudne.
)
.
?
