FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Mapa GoogleMapa Google
Google  



Poprzedni temat «» Następny temat
Mszaki do oznaczenia
Autor Wiadomość
Rojst 
botanik
Oenanthe


Posty: 2828
Skąd: W-wa
Wysłany: 2008-08-14, 20:22   

mazah napisał/a:
To Marchantia polymorpha-porostnica wielokształtna

raczej Pellia jakaś, Marchantia odpada moim zdaniem
 
 
 
Nelaaa 

Posty: 2
Skąd: Krapkowice
Wysłany: 2008-11-30, 12:00   

Rojst,
Czy jest szansa że móglbys mi pomoc oznaczysz mszaki bo potrzebuje na jutro a mam z tym duze problemy:) jak cos to masz tu linki z mszakami ze zdjeciami do pobrania:
1 http://www.speedyshare.com/115756633.html
2 http://www.speedyshare.com/913380156.html
3 http://www.speedyshare.com/208670436.html
4 http://www.speedyshare.com/549869950.html
5 http://www.speedyshare.com/588699280.html
6 http://www.speedyshare.com/504850546.html
 
 
P. Kloska 


Posty: 208
Skąd: Czarna Woda
Wysłany: 2008-11-30, 15:09   

6 Merzyk pokrewny Mnium affine
5 Rokiet cyprysowy Hypnum cupressiforme
2 może to być Fałdownik nastroszony Rhytidiadelphus squarrosus
3 słabo widać ale po tej zbitej kępie stawiam na Bielistka sina Leucobryum glaucum
1 Płonnik, nie jestem pewien ale to chyba P. strojny Polytrichum attenuatum, zawieruszył się tam także jeden okaz Merzyka fałdowanego(=M. falisty) Mnium undulatum :)
4 z tego zdjęcia nie rozpoznam
_________________
Pozdrawiam.
P. Kloska
 
 
Nelaaa 

Posty: 2
Skąd: Krapkowice
Wysłany: 2008-11-30, 16:25   Jeszcze jeden mszak

I jeszcze jedno pytanie co to za mszak:)
http://www.speedyshare.com/406631113.html
 
 
P. Kloska 


Posty: 208
Skąd: Czarna Woda
Wysłany: 2008-11-30, 16:37   

To napewno nie jest mszak. ;) To coś z dwuliściennych Dicotyledones. Z tego fragmentu rośliny ja się nie podejmę oznaczenia.
_________________
Pozdrawiam.
P. Kloska
 
 
Rojst 
botanik
Oenanthe


Posty: 2828
Skąd: W-wa
Wysłany: 2008-11-30, 18:20   

Nelaaa - oznaczanie mchów jest znacznie trudniejsze niż w przypadku naczyniowych. Na podstawie zdjęć nikt odpowiedzialny nie będzie, poza wyjątkami, typował konkretnego gatunku. Bardzo często konieczne jest użycie mikroskopu (i preparatów, przekrojów); czasem wystarczy binokular ew. mocna lupa.

Ja nie jestem specem od mchów, ale zajmuję się niektórymi gatunkami, głównie bagiennymi.

A więc wracając do Twoich zdjęć:

1. najprawdopodobniej płonnik strojny Polytrichastrum formosum (= Polytrichum formosum, = P. attenuatum) i gałązka należąca najpewniej do żurawca falistego Atrichum undulatum (= Catharinea undulata)

2. przedstawiciel Brachytheciaceae, być może krótkosz Brachythecium, gatunek nieoznaczalny

3. i 4. - nieostre kompletnie :!:

5. rokiet pospolity Pleurozium schreberi (= Entodon schreberi), choć nie mogę wykluczyć, że to wypłoniony okaz brodawkowca czystego Pseudoscleropodium purum (=Scleropodium purum)

6. Płaskomerzyk (Plagiomnium, dawniej w rodzaju Mnium), gatunek nieoznaczalny

7. to nie mech - wygląda jak krwawnik Achillea

Dobrze by było, jakbyś miał do dyspozycji binokular i mocną lupkę - wtedy mógłbyś nauczyć się podstawowych gatunków :oki: Podstawowe gatunki leśne nie są trudne.
 
 
 
nettie 

Posty: 353
Wysłany: 2008-12-01, 15:36   

7 zdjęcie to na pewno krwawnik
 
 
pulsatilla1214 
botanik

Posty: 3808
Skąd: z bagien
Wysłany: 2009-01-05, 22:23   

coś dla miłośnika bagienek, jedynie podejrzewam Drepanocladus spp. ;) Jeden o grubszych łodygach, masywniejszy, złotobrązowy, z ciemniejszymi bliznami po listkach, drugi znacznie delikatniejszy, ciemnozielony do jasnozielonego.

I:

II:

III:


w nieudanych powiększeniach wyglądają tak:

IV:

V:

VI:

i na deser rodzynek z obrzeży bojkotowanego bajora :lol:
VII:
 
 
Rojst 
botanik
Oenanthe


Posty: 2828
Skąd: W-wa
Wysłany: 2009-01-06, 09:19   

pulsatilla1214 napisał/a:
w nieudanych powiększeniach

wcale nie takie nieudane te powiększenia :oki:
Zdjęcia I-VI rzeczywiście przedstawiają sierpowca Drepanocladus s.l. Skłaniałbym się ku limprichtii Limprichtia sp., ale jeśli nie wezmę sierpowca we własne łapy to wolę sie nie wypowiadać... Jeśli chcesz go dokładnie oznaczyć, to zrób przekrój łodygi (liczba warstw komórek "kory" a także wielkość / kształt względem komórek wewnątrz łodyżki) i obejrzyj liść łodygowy (liczba i długość nerwów, ząbkowanie krawędzi lub jego brak, obecność / brak "uszek" i czy liść jest / nie jest podłużnie pofałdowany). Jeśli masz dojście do mikroskopu i ostrej żyletki, to nie powinno być problemu. Fragment klucza mogę przesłać na priva.
pulsatilla1214 napisał/a:
na deser rodzynek z obrzeży bojkotowanego bajora

a to już na pewno prątnik trójrzędowy Bryum pseudotriquetrum, roślinka łatwa do rozpoznania i charakterystyczna.

Między sierpowcami widać natomiast łodyżki jakiegoś torfowca a także nasz najpospolitszy mokradłowy mech - mokradłoszkę kończystą Calliergonella cuspidata.

Jakbyś lepiej poszukał, to na pewno znalazłbyś więcej mchów i wątrobowców, np. takie pokryte igiełkami gałązki, tworzące na szczycie łodyżek jakby gwiazdeczkę - czyli złocieńca gwiazdkowatego Campylium stellatum (z boku zdjęcia III widzę coś jakby jego łodyżki) .

Wszystkie te mchy razem wzięte świadczą o tym, że siedlisko zasilane jest wodą stosunkowo zasobną w kationy i o pH prawdopodobnie bliskim obojętnemu, a może i zasadowym (a gałązki żurawiny to jedynie zmyła :smile: )

Pozdrawiam i zachęcam do wyginania kręgosłupa w poszukiwaniu mchów ;)
 
 
 
pulsatilla1214 
botanik

Posty: 3808
Skąd: z bagien
Wysłany: 2009-01-06, 10:37   

Szczerze mówiąc zainspirowała mnie ta dyskusja o świbce - w ramach chlupania się w kaloszach o zachodzie późnojesiennego słońca postanowiłem spróbować znaleźć Drepanocladus :lol: Ponieważ któryś naturowy, a z rycinek w książkach w porównaniu do innych mszaków rodzaj dość charakterystyczny. I z nazwy brzmi tak groźnie :lol: 50 lat temu kilka gatunków ponoć tu było... ;)

Dziękuję za wyjaśnienia i liczę na zapowiedziany fragment klucza - mikroskop niestety nie, ale domowym sposobem całkiem spore powiększenia uzyskać potrafię ;)

Wspólną cechą jest też... występowanie lipiennika. Choć I-VI na podłożu torfowym, VII z piasków z migrującą i stagnującą wodą, gdzie powoli rosną poduszeczki (głównie chyba właśnie mokradłoszki, ale ten zielony, delikatny sierpowiec też jest, nad oczkami wodnymi tworzy nawet zbite, rozległe kożuchy, coś jak mszar)

W zapadającej szarówce jeszcze takie torfowce zwróciły uwagę:
I:

II:
 
 
Rojst 
botanik
Oenanthe


Posty: 2828
Skąd: W-wa
Wysłany: 2009-01-06, 12:42   

pulsatilla1214 napisał/a:
Wspólną cechą jest też... występowanie lipiennika

kolejny bazyfilny ("lubiący zasady") gatuneczek :oki:

Torfowiec z górnego zdjęcia (I) wygląda jak któryś gatunek z sekcji Subsecunda. Ten z dolnego (II) niewykluczone że też, ale nie będę strzelał. To takie specyficzne torfowce, z których wiele rośnie w miejscach bardziej zasobnych w wapń i / lub żyźniejszych.
pulsatilla1214 napisał/a:
Ponieważ któryś naturowy

to nie jest naturowy Hamatocaulius (Drepanocladus) verniocosus, on zresztą rośnie na troche innych siedliskach.
pulsatilla1214 napisał/a:
zielony, delikatny sierpowiec też jest, nad oczkami wodnymi tworzy nawet zbite, rozległe kożuchy, coś jak mszar

mszar mówimy wtedy, gdy warstwa mszysta tworzona jest przez torfowce (Sphagnum). W przypadku warstwy mszystej tworzonej przez tzw. mchy brunatne (jak Calliergonella, Calliergon, Drepanocladus s.l., Scorpidium, Campylium, Tomentypnum itd.) mówimy mechowisko :idea: .
 
 
 
pulsatilla1214 
botanik

Posty: 3808
Skąd: z bagien
Wysłany: 2009-01-08, 19:34   

To chyba też będzie prątnik trójrzędowy (Bryum pseudotriquetrum), wnioskując głównie po prawym dolnym rogu..?

Bryum pseudotriquetrum
 
 
Rojst 
botanik
Oenanthe


Posty: 2828
Skąd: W-wa
Wysłany: 2009-01-08, 22:17   

pulsatilla1214 napisał/a:
To chyba też będzie prątnik trójrzędowy (Bryum pseudotriquetrum), wnioskując głównie po prawym dolnym rogu..?

ano, ano. A jeśli chodzi o wspomnianego przez Ciebie Bryum bimum - od B. triquetrum różni się głównie tym, że jest dwupienny, także w praktyce zwykle, ponieważ sporofity są u nich rzadko spotykane, jest "nieoznaczalny". Dla wielu to jedynie odmiana, ale dla innych - odrębny gatunek. Pod wskazanym linkiem znaleźć można m.in. klucz do oznaczania gatunków tego rodzaju, rysunki szczegółów morfologicznych oraz obszerne opisy.
 
 
 
pulsatilla1214 
botanik

Posty: 3808
Skąd: z bagien
Wysłany: 2009-02-22, 18:17   

korzystając z odwilży w pierwszej dekadzie lutego - tym razem coś prawdopodobniej bardziej borowego - teoretycznie ponownie wysięki, ale już zarośnięte, borów bagiennych u nas niby nie ma, więc powiedzmy, że świeże ;)

1: [i]Scorpidium[/i]..? ..?


2: Ptilium crista-castrensis? słabe zdjęcie, ten gatunek jest też na 5-tym



3. Czyżby właśnie Bryum... bimum? Powiększenia dopiero z następnej kliszy będą, ale z wyglądu jak miniaturka B. pseudotriquetrum, poduszka znacznie niższa, łodyżki podobnie czerwone


4. pseudogwiazdkowy jak jakiś skrzyżowany rokiet z torfowcem, wkradła się też chyba mokradłoszka, ciemnozielona?


5. a tu ten sam


coś trafiłem :-P ?
 
 
P. Kloska 


Posty: 208
Skąd: Czarna Woda
Wysłany: 2009-02-22, 19:34   

Na 5 to może być Climacium dendroies - drabik drzewkowaty
_________________
Pozdrawiam.
P. Kloska
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group



© Forum Przyroda
POLECAMY


www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl

REKLAMA


.

.

.

DogCampus.pl