FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Mszaki do oznaczenia
Autor Wiadomość
Rojst 
Oenanthe


Posty: 2435
Skąd: W-wa
Wysłany: 2008-08-14, 19:22   

mazah napisał/a:
To Marchantia polymorpha-porostnica wielokształtna

raczej Pellia jakaś, Marchantia odpada moim zdaniem
 
 
 
Nelaaa 

Posty: 2
Skąd: Krapkowice
Wysłany: 2008-11-30, 12:00   

Rojst,
Czy jest szansa że móglbys mi pomoc oznaczysz mszaki bo potrzebuje na jutro a mam z tym duze problemy:) jak cos to masz tu linki z mszakami ze zdjeciami do pobrania:
1 http://www.speedyshare.com/115756633.html
2 http://www.speedyshare.com/913380156.html
3 http://www.speedyshare.com/208670436.html
4 http://www.speedyshare.com/549869950.html
5 http://www.speedyshare.com/588699280.html
6 http://www.speedyshare.com/504850546.html
  
 
 
P. Kloska 


Posty: 36
Skąd: Czarna Woda
Wysłany: 2008-11-30, 15:09   

6 Merzyk pokrewny Mnium affine
5 Rokiet cyprysowy Hypnum cupressiforme
2 może to być Fałdownik nastroszony Rhytidiadelphus squarrosus
3 słabo widać ale po tej zbitej kępie stawiam na Bielistka sina Leucobryum glaucum
1 Płonnik, nie jestem pewien ale to chyba P. strojny Polytrichum attenuatum, zawieruszył się tam także jeden okaz Merzyka fałdowanego(=M. falisty) Mnium undulatum :)
4 z tego zdjęcia nie rozpoznam
 
 
Nelaaa 

Posty: 2
Skąd: Krapkowice
Wysłany: 2008-11-30, 16:25   Jeszcze jeden mszak

I jeszcze jedno pytanie co to za mszak:)
http://www.speedyshare.com/406631113.html
 
 
P. Kloska 


Posty: 36
Skąd: Czarna Woda
Wysłany: 2008-11-30, 16:37   

To napewno nie jest mszak. ;) To coś z dwuliściennych Dicotyledones. Z tego fragmentu rośliny ja się nie podejmę oznaczenia.
 
 
Rojst 
Oenanthe


Posty: 2435
Skąd: W-wa
Wysłany: 2008-11-30, 18:20   

Nelaaa - oznaczanie mchów jest znacznie trudniejsze niż w przypadku naczyniowych. Na podstawie zdjęć nikt odpowiedzialny nie będzie, poza wyjątkami, typował konkretnego gatunku. Bardzo często konieczne jest użycie mikroskopu (i preparatów, przekrojów); czasem wystarczy binokular ew. mocna lupa.

Ja nie jestem specem od mchów, ale zajmuję się niektórymi gatunkami, głównie bagiennymi.

A więc wracając do Twoich zdjęć:

1. najprawdopodobniej płonnik strojny Polytrichastrum formosum (= Polytrichum formosum, = P. attenuatum) i gałązka należąca najpewniej do żurawca falistego Atrichum undulatum (= Catharinea undulata)

2. przedstawiciel Brachytheciaceae, być może krótkosz Brachythecium, gatunek nieoznaczalny

3. i 4. - nieostre kompletnie :!:

5. rokiet pospolity Pleurozium schreberi (= Entodon schreberi), choć nie mogę wykluczyć, że to wypłoniony okaz brodawkowca czystego Pseudoscleropodium purum (=Scleropodium purum)

6. Płaskomerzyk (Plagiomnium, dawniej w rodzaju Mnium), gatunek nieoznaczalny

7. to nie mech - wygląda jak krwawnik Achillea

Dobrze by było, jakbyś miał do dyspozycji binokular i mocną lupkę - wtedy mógłbyś nauczyć się podstawowych gatunków :oki: Podstawowe gatunki leśne nie są trudne.
 
 
 
nettie 

Posty: 310
Wysłany: Wczoraj 15:36   

7 zdjęcie to na pewno krwawnik
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org