FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Ptaki do identyfikacji
Autor Wiadomość
mikus.zet 

Posty: 1216
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-10-05, 09:10   

kekmadar napisał/a:
czy to krogulec jest?


Z tego ujęcia nie oznaczę (choć wysklepiona pierś raczej - a nie brzuch - przemawia za krogulcem), mogę za to powiedzieć, że statystyka z obserwacji tych dwóch gatunków w lokalizacjach nadzatokowych jest taka, że jastrzębia widziałem w tym roku raz, a krogulce (najczęściej właśnie w liczbie mnogiej) widuję ostatnio za każdym niemal wyjściem w teren.

Po drugim spojrzeniu jednak sądzę, że dziobek wydaje się na tyle słaby, że można się pokusić o oznaczenie - tak, to krogulec.
 
 
 
tmaszkal 
Siewkolub


Posty: 718
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-10-05, 11:13   

Trznadel/otrolan? wczoraj z pól iryg we Wroclawiu, troche pozno jak na ortolana..ale taki wąs ma...

Clipboard02.jpg
Plik ściągnięto 21 raz(y) 17.8 KB

_________________
Wbrew pozorom lubię czesać - szalony fryzjer z Milicza:P
 
 
 
kekmadar 


Posty: 37
Skąd: pomerania
Wysłany: 2008-10-05, 13:11   

dzięki mikus - jak zwykle mozna liczyc na pomoc - krogulec z wczoraj z ujscia redy
natomiast czy ten dzisiejszy to piaskowiec? z ptasiego raju

IMG_0061.jpg
Plik ściągnięto 614 raz(y) 36.91 KB

 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2796
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-10-05, 13:38   

Dzisiaj widziałem dwa drapole.Przypominały myszołowy ,ale siedziały na ziemi i co chwila podskakiwały ,podlatywały,jakby na coś polowały.Więc sobie pomyślałem ,że to mogły być trzmielojady.Nie dały się podejść blisko ,więc mam tylko kilka bardzo marnych fotek.Da się coś o tych ptakach powiedzieć na podstawie opisu i zdjęć :?:

trz.JPG
Plik ściągnięto 588 raz(y) 26.87 KB

Ostatnio zmieniony przez Kamil 2008-10-05, 13:44, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
mikus.zet 

Posty: 1216
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-10-05, 15:34   

Kekmadar, Kamil, ale z was asekuranci (ale to dobrze) - jasne, że macie rację.
 
 
 
Kamil 
K.B.


Posty: 2796
Skąd: podlaskie
Wysłany: 2008-10-05, 19:46   

mikus.zet napisał/a:
Kekmadar, Kamil, ale z was asekuranci (ale to dobrze) - jasne, że macie rację.
Czyli znaczy ,że to naprawdę były trzmielojady :radosc2: Jednak ta sylwetka jakaś taka za smukła była na myszołowa ;)
 
 
 
kekmadar 


Posty: 37
Skąd: pomerania
Wysłany: 2008-10-05, 20:02   

moze i asekuranci, ale lepiej zawszec to zapytac fachowcow w temacie, ten piaskowiec to fakt raczej ciezko pod cos innego podciagnac, ale to moj pierwszy z tak bliska, wiec lepiej sie upewnic
a przy okazji jeszcze jedna watpliwosc - zdjecie slabe, ale daleko i pod slonce - dzisiaj ptasi raj 2 osobniki - wyglada na perkozka, jakby ktos potwierdzil z tego zdjecia to tez moj pierwszy

IMG_0013.jpg
Plik ściągnięto 515 raz(y) 46.89 KB

 
 
mikus.zet 

Posty: 1216
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2008-10-05, 22:14   

Ja tu dzisiaj cały dzień za "fachowca" będę robił...? ;)
Tmaszkal - to trznadel,
Kekmadar - perkozek.
 
 
 
Kosack 
Wiślanin


Posty: 286
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-10-06, 16:18   

Cóż to za siewka? Dziób krótki, nogi jasne, troszkę większy od sieweczki obrożnej.
Zdjęcia (marne) z ostatniej niedzieli z Rakutowa.

_________________
Z czym do ptaka?
Sony A100+Sigma 70-300 APO DG MACRO, Nikon 10x50CF Action EX,
Celestron Ultima 80, statyw Goldphoto YH324
BirdWatcher
 
 
 
Michu 


Posty: 1858
Skąd: Białystok
Wysłany: 2008-10-06, 18:21   

Kosack napisał/a:
Cóż to za siewka?


Ptak wygląda ciekawie, ale zdjęcia są rzeczywiście marne i mało na nich widać. Może spróbujesz wygrzebać jeszcze jakieś? Może masz coś od przodu? Pozdr
_________________
Michał Polakowski
 
 
 
Kosack 
Wiślanin


Posty: 286
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-10-06, 18:34   

jakość zdjęć słabiutko bo daleko i fatalna pogoda -mglisto, pochmurno :(
a mam jeszcze takie ujęcia





_________________
Z czym do ptaka?
Sony A100+Sigma 70-300 APO DG MACRO, Nikon 10x50CF Action EX,
Celestron Ultima 80, statyw Goldphoto YH324
BirdWatcher
 
 
 
Michu 


Posty: 1858
Skąd: Białystok
Wysłany: 2008-10-06, 19:15   

Kosack napisał/a:
jakość zdjęć słabiutko bo daleko i fatalna pogoda -mglisto, pochmurno :(
a mam jeszcze takie ujęcia


Zgoda, fotki słabe, ale widać dużo więcej.

Ta siewka wygląda mi bardzo mocno na juv biegusa arktycznego, Calidris melanotos. Zgadza się wielkość, którą podałeś, sylwetka z mocno wydłużonymi lotkami i ogonem, niemal prosty, tylko lekko zagięty w dół dziób, rysunek na piersi (choć czytelnej fotki właśnie tego brakuje a to kluczowa cecha :? ) i jasny brzuch, jasne pióra na płaszczu układające się w coś w rodzaju podwójnego V, kolor nóg (z trudem zauważalny).

Myślę, że powinieneś tam jak najszybciej wrócić, odnaleźć ptaka, dokładnie go obejrzeć zwracając uwagę na diagnostyczne cechy a przede wszystkim zrobić lepsze, czytelniejsze fotki. :idea:

Pozdr
_________________
Michał Polakowski
 
 
 
Kosack 
Wiślanin


Posty: 286
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-10-06, 19:31   

Jako ze ptaki były bardzo płochliwe i ciągle się zrywały do lotu ciężko było je podejść na "fotograficzną odległość". Mogę dorzucić jeszcze swój nędzny opis - ptak trzymał się stadka sieweczek obroznych stąd moje odczucie co do jego wielkość. Był wyraźnie smuklejszy od alpinek, pierwsze co mi przyszło na myśl jak go zauważyłem to "miniatura bataliona" :) W oczy rzucała się tez wyraźna jasna brewka, jasne nogi i białe pasy na grzbiecie (ale czy to było podwójne V to nie wiem). Ptak smiesznie biegał - tak jakby na szczudłach :)
Oglądałem go przez ok minutę przez lunetę a potem próbowałem podejść na "strzał" z lustrzanki.
_________________
Z czym do ptaka?
Sony A100+Sigma 70-300 APO DG MACRO, Nikon 10x50CF Action EX,
Celestron Ultima 80, statyw Goldphoto YH324
BirdWatcher
 
 
 
Michu 


Posty: 1858
Skąd: Białystok
Wysłany: 2008-10-06, 19:39   

Spróbuj więc znaleźć niebawem czas żeby tam wrócić, dłużej tego ptaka obejrzeć i zrobić lepsze zdjęcia. Może przez lunetę dasz radę?
_________________
Michał Polakowski
 
 
 
Kosack 
Wiślanin


Posty: 286
Skąd: Płock
Wysłany: 2008-10-06, 19:52   

Niestety najbliższy możliwy termin to najbliższa niedziela :(
_________________
Z czym do ptaka?
Sony A100+Sigma 70-300 APO DG MACRO, Nikon 10x50CF Action EX,
Celestron Ultima 80, statyw Goldphoto YH324
BirdWatcher
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

oceń stronę w
katalogu molos.pl
oceń stronę w
katalogu przyroda.org