To ja jeszcze podrąże temat, zgoda - ubarwienie dzioba odbiega od książkowego dla ogorzałki (profil głowy zresztą też; szczyt głowy powinien być na wysokości oka), ale w Netcie można znaleźć wiele fotek ogorzałek z większą ilością czerni na dziobie np:
http://www.tarsiger.com/i...uv_fem_2581.jpg http://www.birdguides.com...cs/OR165156.jpg http://www.birdguides.com...cs/OR126362.JPG
Także 1 cecha nie powinna decydować tutaj o id. Nie lubie "szafować" hybrydami, ale może... A może jednak to ogorzałka (ew.mała ) - nie wiem. (może jakieś zdjęcie z widocznymi rozpostartymi skrzydłami z wierzchu/od spodu - tak dla wykluczenia A.affinis?)
Dzień dobry, proszę o identyfikację, ten drapieżnik przebywał na bezkresnych łąkach nadwarciańskich. Mam pytanie bo obstawiam: myszołów, myszołów włochaty lub kurhannik.
Obok siedział myszołów ( ten z tyłu był ciemny i typowy buteobuteo ) i ten do identyfikacji ( violka 1, violka2 ) i violka3 - ptak pierwszy wyraźnie się odróżniał ubarwieniem ( biały brzuch i jasny ogon ).
violka3.jpg tego pierwszego dałam do identyfikacji
Moze i jasniejsza, ale kreski na podogoniu i taka jedna gruba krecha najblizej ogona definitywnie przekresla hornemanii.
Chyba ze cos pomylilem to prosze mnie sprostowac
Dzień dobry, proszę o identyfikację, ten drapieżnik przebywał na bezkresnych łąkach nadwarciańskich. Mam pytanie bo obstawiam: myszołów, myszołów włochaty lub kurhannik.
Myszolów włochaty Buteo lagopus - dorosly samiec , na co wskazują ciemne pokrywy podskrzydłowe
Wiem z pamiętnej wymiany PW, że nie pałasz - o przepraszam, miało być per pan z tego co pamiętam - że nie pała pan do mnie sympatią, więc pominę drwinę i rozwinę swoje zaowalone zaproszenie do merytorycznej dyskusji.
Nie wiem o które zdjęcie chodzi. Albo o które mogłoby chodzić.
Na foto 1 widać, że oba ptaki mają nieopierzone, błyszczące żółto w słońcu skoki. Pomijając upierzenie ciała nie pasujące na Bl, samo to wyklucza ten drugi gatunek.
Foto 2. Wyraźnie widać całe sterówki, które NIE mają białej nasady. Owszem, ciemna forma lagopusa ma inaczej ubarwiony ogon, ale reszta upierzenia na to nie wskazuje na tą ciemną formę, rzadko zalatującą do WP z tego co pamiętam. Poza tym brak plam nadgarstkowych, tło prążkowania lotek jest brudne, samo prążkowanie rozmyte. Pokrywy podskrzydłowe trójbarwne.
Foto 3. Trochę trudniej z ogonem bo zdjęcie mniej ostre, ale nadal nie kłuje bielą. Brzuch jednolicie ciemny - aż za na samca, szczególnie przy tak jasnej głowie (a dokładniej jej spodzie). Prążkowanie lotek nadal rozmyte a jego tło brudne. W oczy rzuca się pasek, który tworzą jasne zakończenia naskrzydłowych pokryw Irz i dużych. Sugeruje to albo młodego ptaka albo zwyczajnego 'jaśniejszego' myszaka. Poza tym dorosłe lagopusy mają bardzo wyraźny rysunek lotek z wierzchu - polecam różne zdjęcia w internecie. Nawet u młodego Bl wygląda to inaczej.
Jak widać - pomyślałam. Pan też?
_________________
Why should I hate you? You're perfect. It's you who should be hating me.
No good deed goes unpunished. [i] Winer [i]
Oj Kessy, Kessy...
na focie uno są dwa zupelnie inne ptaki niz na fotach dos i tres....
tylko na fotach dos i tres widac pokrywy podskrzydlowe, mega wyrazne plamy nadgarstkowe, zas sterowek w ogole nie widac, jesli chodzi o ich ubarwienie....
w focie trzeciej procz spodu skrzydel wszystko moze byc przeklamane., kiepska ostrosc...
jakos nie wierze w B.B, widze zas tu lagopusa i tye
Ps, jak kiedys Bog pozwoli to wypije z Toba Tyskie...
Oj Kessy, Kessy...
na focie uno są dwa zupelnie inne ptaki niz na fotach dos i tres....
Oj nie prawda, nie prawda !!
Na tych 3 zdjeciach sa tylko 2 ptaki!
Ptak w locie (na 2 fotkach) to ten osobnik ktory jest na zbiorowce na pierwszym planie.
A co do oznaczenia ich jako lagopus.....
Adrian, pomyśl raz jeszcze nad tym !!:)
Pozdrawiam
Paweł Malczyk
_________________ Paweł Malczyk
Rare Birds Project 2008
To ja jeszcze podrąże temat, zgoda - ubarwienie dzioba odbiega od książkowego dla ogorzałki (profil głowy zresztą też; szczyt głowy powinien być na wysokości oka), ale w Netcie można znaleźć wiele fotek ogorzałek z większą ilością czerni na dziobie np:
http://www.tarsiger.com/i...uv_fem_2581.jpg http://www.birdguides.com...cs/OR165156.jpg http://www.birdguides.com...cs/OR126362.JPG
Także 1 cecha nie powinna decydować tutaj o id. Nie lubie "szafować" hybrydami, ale może... A może jednak to ogorzałka (ew.mała ) - nie wiem. (może jakieś zdjęcie z widocznymi rozpostartymi skrzydłami z wierzchu/od spodu - tak dla wykluczenia A.affinis?)
Lukasz,
brawo za czujnosc!
z tych 3 zdjec pominiemy ostatnie, to mlody samiec i jego paznokiec nijak sie ma do tego co tutaj rozwarzamy.
2 wczesniejsze są rzeczywiscie podobne ale zwroc uwage rowniez na ksztalt dzioba, ogorzalka ma szeroką łopate, w porownaniu do dzioba czernicy, ktory wyraznie zweza sie ku koncowi. Poza tym na obu tych zdjeciach widac rozjasnienie na pokrywach usznych. Czego nijak nie mozna dopatrzec sie u naszego ptaka.
To jest czernica i nic u niej nie wskazuje na bycie hybrydem.
Mam nadzieje ze rozwialem watpliwosci
Pozdrawiam
PM
_________________ Paweł Malczyk
Rare Birds Project 2008
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
) - nie wiem. (może jakieś zdjęcie z widocznymi rozpostartymi skrzydłami z wierzchu/od spodu - tak dla wykluczenia 
oznacz najlepiej po tej drugiej, bo razem pływają 
![:]](../images/smiles/hehe.gif ":]")
