To masz szczęście bo z moich 3 zgłoszeń jedno zaginęło i musiałem prosić KF o ponowne przesłanie mi orzeczenia
kurcze, ostatnio prof Stawarczyk na listach cos tam pisal o tym, ze wiekszosc zgloszen przesylana jest e-mailami do KF - moze by Komisja tez odsylala zgloszenia ta droga - byloby mniej problemow albo oprocz listu z oficjalnym dokumentem mailik z jego skanem ...
[...]ostatnio prof Stawarczyk na listach cos tam pisal o tym, ze wiekszosc zgloszen przesylana jest e-mailami do KF - moze by Komisja tez odsylala zgloszenia ta droga - byloby mniej problemow[...]
z tego co pamiętam z tamtej wypowiedzi to taki właśnie mają zamiar
_________________ ogłoszenie:
parkę boćków (którym w głowie prokreacja) do mojej platformy lęgowej przyjmę
stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
Dziś spotkała mnie miła niespodzianka - w skrzynce na listy znalazłem orzeczenie w sprawie obserwacji mewy trójpalczastej z Ujścia Wisły. Została ona zaakceptowana
Jestem baaardzo zaskoczony, że dostaliśmy doraźne orzeczenie - myślałem, że KF rozprawi się z nami dopiero na posiedzeniu
dostaliście już werdykty z ostatniego posiedzenia KF
ciekaw jestem mojej patagonki, zgłoszenie wysłałem 2 tygodnie przed terminem posiedzenia, p. Stawarczyk je odebrał...i od tego czasu panuje totalna cisza
Robić już "dym" na poczcie czy jeszcze poczekać
_________________ ogłoszenie:
parkę boćków (którym w głowie prokreacja) do mojej platformy lęgowej przyjmę
stare przysłowie pszczół mówi:
Nie pozwalaj wycinać lasu! Kto wie, może kiedyś będziesz musiał zostać partyzantem!
Informuje, ze formularze po ostatnim posiedzeniu beda rozsylane w najblizszych dniach. Mam nadzieje, ze tym razem poczta stanie na wysokosci zadania i dostarczy wszystkie przesylki.
Wazna informacja dotyczy zmian na liscie gatunkow podlegajacych weryfikacji.
Od 1 stycznia 2007 z listy zostaja skreslone:
soweczka
wlochatka
puszczyk uralski
Aktualizacje na witrynie KF powinny pojawic sie wkrotce.
Pozdrawiam
Tadeusz Stawarczyk
Od 1 stycznia 2007 z listy zostaja skreslone:
soweczka
wlochatka
puszczyk uralski
Cytat:
A wiadomo z jakich powodow wycofano te gatunki z listy?
A teraz wyjasnienie Tadeusza Stawarczyka:
Cytat:
Komisja majac coraz wiecej do roboty musi dokonywac korekt na liscie
weryfikacyjnej w miare rozwoju sytuacji. Komisja uznala wiec, ze po wielu
latach weryfikacji tych gatunków sow podstawowe rejony ich wystepowania w
naszym kraju zostaly rozpoznane. Nie ma sensu po wielokroc potwierdzac
wystepownia tych w wiekszosci osiadlych gatunkow na tych samych terenach.
Coraz trudniej powiedziec co powinno byc zglaszane, a co nie, bo dotyczy
zanych juz legowisk. Czesto dostaje takie zapytania i sam mam problemy z
odpowiedzia. Obecna wiedza wskazuje, ze na wielu obszarach gatunki te sa na
tyle liczne, ze powinny byc przedmiotem raczej badan ilosciowych niz
przedmiotem zainteresowania Komisji Faunistycznej. Mamy tez swiadomosc, ze
tylko czastka rzeczywistych stwierdzen jest nadsylana do KF, gdyz wielu
obserwatorow uwaza, ze szkoda czasu na wypelnianie formularzy na ptaki nie
bedace de facto rzadkosciami.
Wyobrazam sobie, ze fakt skreslenia tych gatunkow z listy KF nie bedzie
oznaczal, ze obserwatorzy straca zainteresowanie nimi i dane takie bede
gromadzone przez regionalne zespoly faunistyczne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
albo oprocz listu z oficjalnym dokumentem mailik z jego skanem ...
![:]](../images/smiles/hehe.gif ":]")
Cóż, zrobiłeś dobry opis Paweł i dlatego nie musieli czekac do posiedzenia 
