[Łukasz L.]

Nie wiem czemu ale coś mało jest botaników Z moich znajomych to sami ornitolodzy, mam sie martwić czy uważać florystów za awangardę ??

Również nie ma kół jak u ptakologów, a z TP Bocian ucichła sekcja.

Co wy o tym myslicie?

[Ptyś]

kiedyś ktoś poruszał tą kwestię i wyszło na to ze botanicy to awangarda roślinek jest stanowczo więcej niż ptaszków czy innych zwierzątek - w sumie łebek jak cebrzyk trza mieć coby to po części chociaż spamiętać bo wątpię coby ktoś miał wszystkie opanowane

[Atterdag]

A i owszem... chociaż może pod względem popularności tematu to jesteśmy bardziej ariergardą

Ale wśród znajomych mam kilku botaników... no a w pracy to samych... i przynajmniej jestem z dala od twitcherów, którzy wyleczyli mnie z chęci powrotu do lepszego poznawania ptactwa

[bodzishek]

Ale przeca zaliczacze, to tylko takie hobby i dlaczego nie mają sobie funkcjonować?
A informacji dla naukowców ornitologów przy tym dostarczają tyle, że głowa mała- i to wszystko za free
Oczywiście problem jest z tymi, którzy za wszelką cenę (choćby bezpieczenstwa ptaków) chcą zobaczyc jak najwięcej ptaków. Nie należy ich traktować jak ornitologów i tyle.
Wszystko ma swoje miejsce

[Ptyś]

Ale ja mam do PTASIAKóW welmi respekt i szacun jest jeszcze większy Może za rok-dwa jak okrzepnę poznam wiecej narodu to i hardości przybędzie

[Atterdag]

Bodzishku... no owszem owszem... ale nie gdy zamienia się to w fanatyzm połączony z poczuciem własnej wyższości wobec pozostałych biologów (syndrom Ornitologische Ubermensch)

[bodzishek]

Toć piszę, że twitcherzy, to nie są biolodzy sensu naukowcy i po główce można ich pogłaskać, jak dziecko, które dowiedziało się czegoś nowego i wykrzykuje o tym wniebogłosy

Więc nie mieszajmy pojęć; to tak jakby porównywać wiejską zielarkę z doktorantem botaniki Atterdagiem

[Atterdag]

Hmmmm.... ale ja byłem wiejską zielarką

No wiem, ty to rozumiesz, ja to rozumiem... ale oni nie - może to i dobrze, bo jakby się wzięli za dokładniejsze poznawanie przyrody to już nic by nie ocalało