PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Aktualna systematyka roślin
Autor Wiadomość
zulek 

Posty: 9
Skąd: Kraków
  Wysłany: 2012-01-14, 13:28   Aktualna systematyka roślin

Gdzie mógłbym znaleźć aktualną systematykę roślin? Chodzi mi o najogólniejszy podział, ale tymi bardziej szczegółowymi też nie pogardzę :)
 
 
Ptyś 

Posty: 2134
Skąd: Ponidzie
Wysłany: 2012-01-18, 23:19   

A wikipedię próbował wykorzystać :?: :> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ro%C5%9Bliny
_________________
"Niczyje zdrowie, wolność, ani mienie nie jest bezpieczne kiedy obraduje Parlament" .
 
 
mko 

Posty: 1
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2012-07-04, 09:47   

system APG III Więcej informacji po polsku o systemie tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/System_APG_III

pozdrawiam
_________________
Zapraszam na forum o kaktusach i sukulentach: www.kaktusy-sukulenty.pl/forum
 
 
Atterdag 
Śmiałek Darniowy


Posty: 3399
Skąd: Północ-Południe
Wysłany: 2014-10-25, 00:57   

Co do aktualnie uznawanych nazw gatunkowych, jakby ktoś potrzebował, to polecam:

http://www.ipni.org/ipni/plantnamesearchpage.do

A przynajmniej to zaleca Linnaean Society ;)
_________________
...Tam, gdzie przedtem w niedostępnych bagnach, kisiały zaraźliwe zgnilizny i jady straszliwe, gdzie w gęstych łozach lęgły się drapieżne wilki (...) tam dziś widać naypyszniejsze łąki i bogate osady przytykaiące do samych brzegów Noteci…
 
 
 
pulsatilla1214 

Posty: 4617
Skąd: Małopolska
Wysłany: 2014-10-25, 12:02   

właśnie, właśnie :oki: ostatnio powoływałem się na IPNI po zarzutach recenzenta, że rzekomo stosuję złe nazwy... ;)
 
 
Krzynianek 

Posty: 488
Skąd: Londyn
Wysłany: 2014-10-25, 12:30   

Panowie - najwyrazniej nie potrafie z tego korzystac: w ktorym miejscu jest opcja 'aktualnie obowiazujaca nazwa' ??? Dla mnie ta (jak i kilka innych podobnych stron) to spis nazw i synonimow.
_________________
Krzysztof Andrzejewski
 
 
nettie 

Posty: 394
Wysłany: 2014-12-05, 17:59   

Zastanawia mnie co do zasady czy i jakie są obligatoryjne podstawy stosowania określonych i zmienionych nazw roślin. Utarte nazewnictwo ulega zmianom i pojawiają się nazwy nowe, zarówno polskie jak i łacińskie. O ile nazwy łacińskie są nazwami naukowymi, podlegającymi weryfikacji w badaniach naukowych, to nazwy polskie są zwyczajowe i poza tym, że są nazwami roślin czy zwierząt, są również polskimi słowami. Co by było, gdyby komuś przyszło do głowy inaczej nazywać róże, maki czy niedźwiedzie? Czy naukowiec lub grupa naukowców może samodzielnie zmieniać język polski?
 
 
pulsatilla1214 

Posty: 4617
Skąd: Małopolska
Wysłany: 2014-12-06, 01:32   

Nazwy naukowe to także nazwy synonimiczne, zwykle łacińskie, czasem i greckie. W celu uniknięcia pomyłek powinno się po takiej nazwie podać jej autora (w pełnej wersji zapisu i rok, i tytuł publikacji, i jeszcze strona gdzie została podana). Zależy, gdzie się publikuje - czasem czasopismo narzuca pewne kanony nazewnictwa, czasem nie. Powinno się jednak podawać czyje/wg kogo nazewnictwo stosuje się w danej pracy naukowej.

Nazwy polskie, w tym ludowe, są czyms żywym, jak to w języku. Pewne odchodzą w przeszłość, pojawiaja się nowe. Dobrym przykładem jest nazewnictwo rodzaju Dactylorhiza - każdy nazywa jak mu wygodnie po polsku (zresztą i nazwa naukowa rodzaju zmieniła się). Jak najbardziej słowotwórstwo zachodzi, nie tylko naukowiec/naukowcy mogą swobodnie zresztą zmieniać język polski, ale.. każdy ;) Język jest żywym tworem, to czas pokaże i ewentualni użytkownicy, czy dane słowo, przez kogoś podane, przyjmie się, czy też przeleci niezauważone jak meteor. W Czerwonej księdze Mazowsza mają być np. przywołane także nazwy ludowe roślin, co wydaje się wg mnie ze wszech miar właściwe i zasługujące na naśladownictwo :oki:

Sam podałem kilka nazw polskich dla glonów, które ich nie miały - są dziś zapisane w nowym rozporządzeniu o ochronie - czy się przyjmą - zobaczymy :smile:
 
 
nettie 

Posty: 394
  Wysłany: 2014-12-07, 01:42   

Nie padła jednak odpowiedź na moje zasadnicze pytanie - co obligatoryjnie określa powszechne używanie tej czy innej nazwy w publikacji. Przecież nazewnictwo w "Roślinach polskich" Szafera i in. jest inne niż np. w kluczu Rutkowskiego. Czy zatem autor ma obowiązek kierowania się określonym kanonem i kto ten kanon ustala? Np.tzw. checklista - czy nie jest to próba określenia takiego ogólnego kanonu?
 
 
pulsatilla1214 

Posty: 4617
Skąd: Małopolska
Wysłany: 2014-12-10, 01:21   

zostało już napisane - nic nie określa OBLIGATORYJNIE; wszystko zależy gdzie używasz nazwy i w jakim kontekście - najlepiej zapoznaj się z przewodnikiem dla autorów danego periodyku - czasem podają co wymagają także jesli chodzi o nazewnictwo; masz wątpliwości - zapytaj Redakcji

w Polsce można (ale nie trzeba!) używać ZALECANEJ checklist Mirka (pytanie jeszcze której) - jeśli chce się być wciąż 100 lat za murzynami (bez obrazy dla Murzynów!) i na poziomie wiedzy pamiętającej czasy Szafera/dinozaurów. Spróbujesz użyć tych nazw w periodyku anglojęzycznym z wysokim IF - z dużym prawdopodobienstwem zostaną odrzucone jako anachronizm i recenzenci zalecą stosowanie x, y albo z.

POLSKIE nazwy nie mają większego znaczenia, nie mam też nic przeciwko, jeśli nawet są niepoprawne botanicznie i wynikają właśnie z tradycji, czyli bzów-lilaków, kasztanów-kasztanowców, akacji-robinii nie tępię, jak lubią czynić neofici nazewnictwa botanicznego, czasem z uporem naprawdę godnym lepszej sprawy... :tup: to nie są błędy :oki:

po pewnym czasie zajmując się jakąś grupą roślin i tak nauczysz się synonimów nazw naukowych - inaczej się nie da; a nieoczekiwane odkrycie, że 150 lat temu jej nazwa w języku polskim była zupełnie inna, całkowicie zapomniana dziś, bywa naprawdę ciekawe :tup:
 
 
Atterdag 
Śmiałek Darniowy


Posty: 3399
Skąd: Północ-Południe
Wysłany: 2014-12-18, 08:13   

Dokładnie. Nas z Checklistą cofnęli i kazali użyć konkretnej bazy. Cóż, IB PAN się obija i od 10 lat nie wypuścił żadnej aktualizacji.
_________________
...Tam, gdzie przedtem w niedostępnych bagnach, kisiały zaraźliwe zgnilizny i jady straszliwe, gdzie w gęstych łozach lęgły się drapieżne wilki (...) tam dziś widać naypyszniejsze łąki i bogate osady przytykaiące do samych brzegów Noteci…
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA




.