Ostatnimi czasy napisałem na potrzeby mojej strony (która na razie jest wyłączona, więc nie szukajcie jej w Google) programik do edycji systematyki. Jeśli ktoś chciałby przetestować, to może zainstalować tutaj:
Tylko z góry mówię że to nie jest na, chwilę obecną, nic skończonego - działa, ale nad programikiem i stroną przyjdzie mi jeszcze popracować.
I mała instrukcja:
1. Programik używa .NET Framework 2.0, więc najprawdopodobniej będzie trzeba to ściągnąć z internetu (ściągnie się samo, ale jest duże - kilkadziesiąt MB).
2. Po uruchomieniu w pierwszej kolejności naciśnijcie strzałkę w dół - import z serwera. Strzałki w górę nie naciskać, bo służy do zapisu na serwerze.
3. Program nie zapisuje (jeszcze) plików automatycznie, trzeba naciskać tą dyskietkę w menu żeby zapisać sobie na dysku po każdej zmianie.
4. Żeby usunąć nazwę należy ją dwa razy kliknąć drugim guzikiem myszki.
5. Żeby usunąć albo dodać coś do drzewa trzeba kliknąć odpowiedni element drugim guzikiem.
6. Pierwsza dodana nazwa łacińska jest tą wyświetlaną w drzewie.
ps. Wszelkie sugestie, jechanie mnie że coś zrobiłem źle etc. mile widziane.
ps2. Jak nie działa to dajcie znać, ale nie gwarantuję że od razu naprawię (to ma na chwilę obecną mniej więcej działać, a nie działać).
Ciekawe. Coś tam próbowałam zainstalować, ale konkretnie jaki jest cel tego programu, tzn., czy ma sie wpisywać nazwę gatunkową i odnajdywać jej powiązania, czy może chodzi o cos innego?
Program ma służyć edycji systematyki która trafi potem na moją stronę (bo chcę zrobić ją tak żeby treści na stronie były uporządkowane według systematyki).
Program ma służyć edycji systematyki która trafi potem na moją stronę (bo chcę zrobić ją tak żeby treści na stronie były uporządkowane według systematyki).
Ale polskich gatunków płazów i gadów czy wszystkich bo to są tysiące rekordów....
A ja mam takie pytanie - wg Wikipedii, dawniej infrapodrzędy: Gekkota, Iguania i Autarchoglossa, teraz stały się podrzędami, na równi z wężami i amfisbenami; tak więc jaszczurki, zostałyby podzielone na trzy podrzędy - czy to prawidłowa na obecną chwilę klasyfikacja łuskononych????
(bo Wikipedia nie zawsze podaje wiarygodne informacje, a większosc innych źródeł podaje inne).
Problem jest tego typu że niemal każdy autor ma własną wersję systematyki. Dlatego ja doszedłem do wniosku że w spornych przypadkach nie ma sensu dociekać jaki to subordo, infraordo, czy superfamilia. To i tak zbyt wiele nie wnosi, bo podział jest w dużej mierze sztuczny, a często do tego żeby mieć wiedzę o zwierzątkach usystematyzowaną wystarczą te podstawowe jednostki (tzn. te bez przedrostków sub-, super-, infra-), no i ewentualnie to co jest w podręczniku który przykazano ci znać na pamięć. Ale ja na chwilę obecną, na szczęście, podręczników takich nie mam przykazanych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
