[Wiacek]

Zakładam temat powięcony wyłacznie storczykom. Informacje o storczykach rozstrzelone s? po całym forum, a dobrze byłoby gdyby zebrać je w jednym miejscu. Storczyki sprawiaja róznego rodzaju psikusy.
prosze o zamieszczanie gatunków w?tpliwych, przedstawiania typowych i nietypowych okazów.
Zachęcam do udziału. Jeli będzie zainteresowanie to wkrótce przedstawie trochę fotek ze storczykami.

Najnowsze doniesienie na Lonicera dotyczy systematyki storczyków. Gatunki Gymnadenia conopsea ssp. conopsea i Gymnadenia conopsea ssp. densiflora uznano na podstawie badań genetycznych za dwa odrębne gatunki G. conopsea i G. densiflora. Można przeczytać : http://lonicera.hg.pl/news/aktual.html

[Kejbii]

A ja zamieszczę tu post od amatora głębokiego, żadne tam Gymnadenia & co. :

proszę, Wi?cq - o potwierdzenie mojego amatorskiego oznaczenia pospoliciaka
- tutaj niżej jest on

http://forum.przyroda.org...php?pic_id=1618

[Cephalotus]

Na moje oko to kukułka szerokolistna Dactylorhiza majalis. Musiałbym się jej dokładniej przyjrzeć. Wiacek, czy mam tutaj napisać o storczykach w moim lesie? Bo częć informacji by się powtórzyła. Ale linka swojego dam, tam można ogl?dn?ć kilka zdjęć storczyków i nie tylko. Ale storczyki s? osobno od innych rolin. Oko link:
http://photobucket.com/albums/a206/cephalotus

[Kejbii]

A D.majalis ma prawo bytować na przybiebrzańskich ł?kach ?

Zaraz sprawdzę sam...


Eeeej, Ceph - D.maialis ma licie z plamkami, mój orchid miał nieplamkowane"

[Hubert]

To ja mam pytanie, jaka jest oficjalna polska nazwa rodzaju Dactylorhiza?

[Kejbii]

Cytat:

To ja mam pytanie, jaka jest oficjalna polska nazwa rodzaju Dactylorhiza?

A ja - prostacko - zamiast rozważania mało wnosz?cych do sprawy problemów nazewnictwa
- nalegam na oznaczenie mojego pospoliciucha..

.....

I tyle w temacie.

Grrrr, grrr Hub

[Cephalotus]

Cytat:

To ja mam pytanie, jaka jest oficjalna polska nazwa rodzaju Dactylorhiza?

Wiesz, najczęciej jednak spotykam się z nazw? "kukułka", pisałem o tym gatunku projekt i znalazłem j? w wielu ksi?żkach pod najdziwniejszymi nazwami, przelę wam ten kawałek. A co do odpowiedzi Kejbii, to daj spokój z kropkami! Przecież ogl?dałe zdjęcia moich kukułek plamistych! Sam widzisz jakie różne maj? kwiatki! A licie u kukułki szerokolistnej to podobna sprawa! nie dodawałem tych dwóch zdjęc na swoj? stronę, ale mam zdjęcie jednego osobnika, co plamki ma ledwo widoczne, a drugi, ma kropy, że ho. A albinosy bez kropek tez się trafiaj? i to bardzo często! Na to nie patrz! Już ważniejsz? cecha jest pusta łodyga, lub pełna, ale oficjalnie nie polecam.

Oto kawałek mojego projektu:
Dyskusja

W jednej ksi?żce storczyk ten nazwany został kukułk? szerokolistn? (pimiennictwo numer 1, 2 i 5), a w innej jako storczyk szerokolistny (3 i 4). Inne Ľródło w ciekawostkach podaje, że proponuje się także nazwę stoplamek (pimiennictwo - 5). Różne także były nazwy łacińskie: Dactylorhiza majalis, Dactylorhiza latifolia, Dactylorhiza fistulosa, Orchios latifolia oraz Orchis majalis. W jednej ksi?żce (pimiennictwo - 2) znalazłem wypisane: „Synonimy: Orchis latifolia, Dactylorhiza latifolia, D. fistulosa. Łacińska nazwa gatunkowa jest sporna.” Z tego cytatu można wywnioskować, że nie ma konkretnie okrelonej nazwy dla tego gatunku i w różnych Ľródłach mog? być one różne. Jednak nie została tam wymieniona nazwa Orchis majalis. W tej samej ksi?żce nazwa polska była następuj?ca” kukułka (storczyk) szerokolistna”, jest to według mnie najbardziej poprawna nazwa, gdyż uwzględnia dwie nazwy tego rodzaju Dactylorhiza oraz Orchis.

Pimiennictwo

1. Sobaniak M. i Szwedler I. (1998) Spotkania z przyrod? „RO?LINY”; MULTICO Oficyjna Wydawnicza, Warszawa
2. Gayówna D. (1988) „RO?LINY ŁˇK” wydanie pi?te; Wydawnictwa Szkolne
i Pedagogiczne, Warszawa
3. Buttler K. P. (2000) Leksykon Przyrodniczy „STORCZYKI - dziko rosn?ce gatunki i podgatunki Europy, północnej Afryki i bliskiego wschodu”; ?wiat Ksi?żki, Warszawa
4. Bertram Münker (1998) Leksykon Przyrodniczy „KWIATY POLNE I LE?NE”: przekład z niemieckiego Jadwiga Kozłowska; wydawnictwo: ?wiat ksi?żki, Warszawa
5. Nowák F. A. (1975) „WIELKI ATLAS RO?LIN” wydanie drugie; Państwowe wydawnictwo Rolnicze i Lene, Warszawa
6. zespół autorów: Červenka M., Feráková V., Háber M. i inni (1998)
„?WIAT RO?LIN SKAŁ I MINERAŁÓW” wydanie trzecie: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Lene, Warszawa

[Hubert]

[Kejbii]

DOBRA HUB JESTE? WIEKI.

[Humulus]

[Kejbii]

Bardzo dziękuję, Humulus, i witam na naszym Forum .

Cieszy mnie, że - choć po amatorsku - a jednak dobrze oznaczyłem storczyka.

Zdjęcie było zrobione w końcu maja, na bardzo podmokłej ł?ce w Mcichach, Biebrzański PN.

Elementów "nawęglanowych" tam, na tej ł?ce - nie zauważyłem


ps. Hub - dzięki z wskazówkę, a Wi?ckowi - za podjecie tematu.

To teraz pewne jest, jaka to tam rolinka na force, i o to chodziło.

[ Dodano: 2005-07-06, 07:57 ]
PS. Hub, jak funkcjonuje kilka nazw w danej grupie taksonomicznej, np.: storczyki nazywaja kukułkami, stoplamkami, etc. - popro Namora, On Ci wytłumaczy, dlaczego tak jest

[Hubert]

[Cephalotus]

O to ja też bym poprosił. Jak czytalicie kawałek mojego projektu, to zobaczycie, że nawet pierwsza częć członowa nazwy bywała różna dla tego samego gatunku.

[Wiacek]

Przepraszam nie było mnie kilka dni. Widzę że temat już się rozwinoł.
Cefalotus storczyk Kejbiego to 100 % krwisty. Napewno nie jest to szerokolistny.
Widzę że Humulus też jest w temacie.
Co do nazewnictwo to moim zdaniem (a raczej Maćka) należy stosować nazewnictwo zgodnie z ostatni? chek list? Mirka.

[Humulus]