PRZYRODA Strona Główna PRZYRODA
Forum dyskusyjne PRZYRODA to doskonale miejsce do wymiany informacji, poszerzania wiedzy, rozwiazywania problemow i wszystkiego co tylko zwiazane z przyroda i jej ochrona.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Google  

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: krotom
2011-11-09, 14:08
Lunety do obserwacji ptaków
Autor Wiadomość
TatRa 


Posty: 1244
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2003-10-27, 22:32   Lunety do obserwacji ptaków

Witam,

Jestem nowym użytkownikiem forum i chcialbym sie przywitać i powiedzieć parę słów o sobie.
Interesuje sie ornitologi?, szczególnie ptakami drapieżnymi. Mieszkam pod Wrocławiem. (może kto z Was jest z tych okolic ?)

Mam pytanie o sprzęt optyczny jakiego używacie do podgl?dania ptaków. Ilu z Was ma lunetę i co to za sprzęt? Od dłuższego czasu chcę sobie kupić jak? lunetę i zbieram opinie na ich temat.

Pozdrawiam,
Radek
 
 
 
mopek 
administrator
TVN killer



oton

Posty: 5412
Skąd: Kozienice/Wa-wa
Wysłany: 2003-10-27, 22:44   

Witam serdecznie!

zerknij do EKOTONu, a dokładniej tu:

http://www.ecotone.pl/INFO/ecovision.html

Nie kupowałem nigdy lunet ale kupowałem detektor ultrasoniczny :mrgreen: trochę się popsuł ostatnio ale do tego momentu byłem zadowolony :wink:
_________________
Błażej Wojtowicz®
MoLoS.pl - ekspertyzy

 
 
 
Jurek7 

Posty: 1047
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2003-10-28, 11:49   

Od wielu lat używam lunety KOWA TSN-1 z okularem 30xW (szerokok?tny). Spisuje się doskonale, mimo, że raz przejechałem j? samochodem itp.

Porady na temat wybierania lornetek i lunet spisałem kiedy na mojej stronie www:
http://www.birding.gt.pl/lornetka.html

Najczęciej wybierane s? KOWA (mniej drogie) lub Swarovski (jeszcze droższe), obiektyw zoom 20-60. Ja wolałem 30xW, bo lepiej oddawał kolory i przyjemnoć była ogólnie większa, a spadek szczegółów jest nieznaczny (widać go praktycznie tylko przy odczytywaniu obr?czek na mewach). OD tego czasu chyba obiektywy polepszyły się, st?d może nie być to aktualne.

Jurek
 
 
kivirovi 


Posty: 1357
Skąd: Cambridge, UK
Wysłany: 2003-11-24, 18:38   

1.Lunety firma renomowanych to wydatek 7-10tys zl (zwlaszcza APO, HD,ED) i zoom
2. luneta renomowanej firmy zoom o gorszej jakosci szkle. 2,5-5 tys zl
2a.bressera mozna miec za 1-2tys. Odrawdzam wszelkie zoomy.
3.Yukon 8-100x100mm za ok. 1100zl, podobno daje rade na powiekszeniach do 70x. Nie polecam Yukona 20-50x50.
4. ruskie ZRT 30x i 60x 70mm srednica za 350 zl. Bardzo ciemne i niski statyw ale o niebo lepiej z taka luneta niz bez lunety nad stawem czy jeziorem
5. ZRT (j.w.) z przystosowaniem do okularow astronomicznych ok. 650zl. Dwa powiekszenia np. 20x i 45-55x (od 60x juz starszna aberracja chromatyczna) O niebo (!!!) jasniejszy obraz, i wiekszy komfort obserwacji. nie ma sie co szarpac na zoom.
Najlepszy jest pkt.1 ale to sprawa znacznego wydatku. Ja uzywam pkt.2 i jest niezle.
_________________
Nikon hg 8x32, Kowa 20-60x88, TS-PZ 680-1000/7.7-11.4
Pentax K-5, Σ17-70/4
Panasonic gx7, S30/2.8, 100-300/4-5.6
 
 
TatRa 


Posty: 1244
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2004-01-05, 21:06   

Witam ponownie,

Dziękuję za odpowiedzi.

Temat dotycz?cy lunet nie cieszy się zbyt dużym powodzeniem :) . Ciekawe dlaczego?
Czyżby wszyscy uczstnicy forum byli zawodowcami traktuj?cymi lunetę jako zwykł? nie godn? uwagi pomoc typu "terenowy notatnik" czy okulary przeciwsłoneczne :D ?
A może nikt z Was nie używa czego takiego (z przyczyn powiedzmy obektywnych...)?

Wydaje mi się jednak, że podstawow? przyczyn? jest - KASA. Dobra luneta to spory wydatek, dlatego chciałbym powiedzieć, że z tego względu kupiłem niedawno lunetę ZRT 457M przerobion? tak, żeby można było do niej zakładać różne okulary i uzyskiwać tym samym różne powi?kszenia. Muszę powiedzieć, że to rozwi?zanie - zasugerowane w poprzedniej wiadomoci :D - naprawdę działa i jest jak na moje potrzeby rozwi?zaniem rewelacyjnym :!: i tanim :!: .
Zachęcam wszystkich, którzy chcieliby kupić sobie lunetę, a nie maja zbyt dużo pieniędzy na to poł?czenie porz?dnej rosyjskiej roboty udoskonalonej przez polskie złote r?czki, potrafi?ce zrobić co z niczego.

Trochę się rozpisałem, więc kończę, ale jakby kto był zainteresowany szczegółami - służę pomoc? i czekam na pytania

Pozdrawiam,
Radek
 
 
 
Rey 


Posty: 8576
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2004-01-05, 22:39   

Cytat:
Temat dotycz?cy lunet nie cieszy się zbyt dużym powodzeniem

Cytat:
Wydaje mi się jednak, że podstawow? przyczyn? jest - KASA


Włanie biedny student może sobie tylko pomarzyć o lunecie czy też dobrej lornecie.
_________________
Marcin
The Show Must Go On
 
 
 
TatRa 


Posty: 1244
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2004-01-05, 23:13   

RACJA :!:

Ja co prawda studentem już nie jestem, a mimo to cały czas w teren chodzę z lornetk? z hipermarketu :( a teraz jest super - rosyjska luneta :mrgreen:
_________________
Radosław Tatko
 
 
 
Tetrao 
zacietrzewiony


gko

Posty: 11965
Skąd: Bytom
Wysłany: 2004-01-05, 23:45   

Ja jestem posiadaczem wspomnianego juz modelu Yucon 6-25x25+25-100x100.
nabylem ja za posrednictwem internetu za 1000 zl.
jestem bardzo zadowolony, luneta ostrzy dobrze nawet przy maksymalnym przyblizeniu, a do 70 rzeczywiscie jest idealna. jak na moje aktualne mozliwosci tak finansowe jak i czasowo-ptakowe lepiej byc nie moglo, w bezposrednim porownaniu ze svarowskim (parametrow nie pamietam) nie widzialem wiekszej roznicy.

...a skoro nie widac roznicy to po co przeplacac ;) :lol:
_________________
Szymon Beuch
http://ptakislaska.pl/
 
 
 
TatRa 


Posty: 1244
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2004-01-06, 00:18   

Ogl?dałem tez i Yukona.
Rzeczywicie powyżej 65x nic nie widać :( ale do 65x było ok.
Moje w?tpliwoci budzi jedynie ten "przełacznik" między obietywami do 25x i powyżej 25x. Nie wiem co tam za ustrojstwo siedzi i jak? iloć przeł?czeń wytrzyma?
W orgilalnym ZRT457M też jest jaki "przeł?cznik" między powiększeniami 30x i 60x ale podobno rozwi?zanie tam zastosowane woła o pomste do nieba , dlatego aby wyci?gn?ć z tej lunety ile się da nalezy się tego cudeńka pozbyć. A że Yukon 6-100x100 jest modelem stosunkowo nowym nie ma (przynajmniej ja nie mam :wink: ) informacji o jakoci tego mwchanizmu.
Inna sprawa jaka mnie zaniepokoiła to to, że Yukon mimo swoich gabarytów wydał mi się jaki delikatny i nietrwały ... ale to chyba tylko moje subiektywne i pewnie niczym nie uzasadnione odczucie.
_________________
Radosław Tatko
 
 
 
Tetrao 
zacietrzewiony


gko

Posty: 11965
Skąd: Bytom
Wysłany: 2004-01-06, 22:23   

tego przelacznika wlasciwie wcale nie trzeba uzywac... mi np. nie byl specjalnie potrzebny obiektyw 6 - 25, zwlaszcza ze mala srednica powoduje ze obraz jest ciemny.
Niezgodze sie jednak, ze na powiekszeniach wiekszych niz 65 nie widac NIC - obraz jest calkiem niezly.
A wrazenie nietrwalosci rzeczywiscie jest, co wynika z tego iz lneta ma niestety obudowe pastikowa :(
ja na razie nie narzekam... 8)
_________________
Szymon Beuch
http://ptakislaska.pl/
 
 
 
TatRa 


Posty: 1244
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2004-01-07, 10:36   

Jeli chodzi o powiększenia powyżej 65 razy to nie upieram się przy swoim. Do demonstracji dali mi jaki kiepski statyw i cała luneta drżała a poza tym było zimno i mgła tak że mogłem po prostu poddać się szybciej niż by wypadało :)
_________________
Radosław Tatko
 
 
 
Szybszy 


Posty: 1216
Skąd: W-wa
Wysłany: 2004-01-27, 16:36   

Dojrzewam powoli do zakupu lunety ze redniej lub górnej półki, ze skonym obiektywem, z zoomem powiedzmy 20-60x. Jeżeli kto słyszał o kim kto sprzedaje po w miarę atrakcyjnej cenie to chętnie porozmawiam. Sprawdzałem na allegro.pl ale s? tam praktycznie same lunety do wiatrówek lub astronomiczne... Z góry dziękuję.

P.S. Czy statyw fotograficzny będzie pasował do lunety tj. czy maj? takie same płytki mocowania?
 
 
Szybszy 


Posty: 1216
Skąd: W-wa
Wysłany: 2004-01-27, 17:08   

Jurek7 napisał/a:
Od wielu lat używam lunety KOWA TSN-1 z okularem 30xW (szerokok?tny). Spisuje się doskonale, mimo, że raz przejechałem j? samochodem itp.

Porady na temat wybierania lornetek i lunet spisałem kiedy na mojej stronie www:
http://www.birding.gt.pl/lornetka.html

Najczęciej wybierane s? KOWA (mniej drogie) lub Swarovski (jeszcze droższe), obiektyw zoom 20-60. Ja wolałem 30xW, bo lepiej oddawał kolory i przyjemnoć była ogólnie większa, a spadek szczegółów jest nieznaczny (widać go praktycznie tylko przy odczytywaniu obr?czek na mewach). OD tego czasu chyba obiektywy polepszyły się, st?d może nie być to aktualne.

Jurek


Chyba już takich nie produkuj? ale można kupić używane. Czy pasuj? do nich okulary z tych nowych wersji jak pod poniższym linkiem? Jak? ma szerokoć obiektywu oraz jaka minimalna szerokoć jest OK? Dzięki z góry za poradę! :D

http://www.ecotone.pl/KOW...#SPECYFICATIONS
 
 
emzar 
lasowy


Posty: 1070
Skąd: Kraków
Wysłany: 2004-01-27, 17:50   

Nie wiem czy juz tam byles.
Ja polecam
http://lunety.w.interia.pl/gielda/gielda.htm

mz
 
 
 
Namor 

Posty: 2602
Skąd: Europa
Wysłany: 2004-02-11, 10:35   

Proszę o następne opinie o lunetach, szczególnie osób, które miały możliwoć poznać kilka modeli. Spotkałem b.tanie lunety Optisan (a własciwie teleskopy, które można używać z przystawk? "ziemsk?"). Czy co wiadomo na ich temat, bo sprzedawca znał tylko cenę.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



I N F O R M A C J A
Forum Przyroda wykorzystuje pliki cookies w celu zapewnienia Ci maksymalnego komfortu podczas korzystania z naszych usług. Jeśli kontynuujesz przeglądanie naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że wyrażasz zgodę na użycie tych plików. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia swojej przeglądarki

© PRZYRODA.org | Noclegi Świerże Górne, Kozienice, Chinów - wysoki standard, niskie ceny!

phpBB by przemo  
POLECAMY
hwww.lto.org.pl

www.kuling.org.pl

www.kp.org.pl

www.nietoperze.pl



REKLAMA


www.sadistic.pl



.